天天看點

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

作者:雷聲大作戰

#劉備是當世英雄嗎?#​#頭條創作挑戰賽#​#夷陵之戰對蜀漢的打擊是什麼#​

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

今日話題:

夷陵之戰劉備隻損失了5萬左右的軍隊,蜀漢為什麼從此一蹶不振?

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

01 劉備去世前教育劉禅名言是:勿以善小而不為,勿以惡小而為之。難道劉備躺在床前一邊這麼教育劉禅,一邊吩咐刀斧手埋伏諸葛亮?那劉禅的三觀都要得到塑造了。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

02 蜀漢投降時人口應該不止94萬,這個九十四萬指的是戶,不過就算一戶三口人左右的話,蜀漢最多三百萬人口,确實一場戰役出動幾萬人已經是大戰了。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

03 更關鍵的是三國時期,士兵具有非常典型的地方豪強屬性、土地依附關系、人質管理模式。當這些北方兵跟随劉備到荊州的那一刻,代表了這些人已經徹底抛棄家鄉、付出了巨大的沉沒成本,這忠誠度就是三國時期獨一份的了。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

04 其實也沒說的那麼誇張。一方面夷陵之戰蜀漢應該有很多參戰部隊是荊州兵。另一方面,蜀漢實際人口應該遠高于官方人口,150-200萬是合理估算。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

05 孫權沒有斷曹魏一統天下的夢,斷的是自己和蜀漢的。曹家如果沒有高平陵之變,也是有統一天下的能力和希望的,斷絕曹家統一天下的希望的是司馬懿。而司馬家政變隻是改變了曹魏的上層,大體架構還是原來的“曹魏”。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

06 别說隻控制了蜀地的劉備,就是坐擁九州的明朝,薩爾浒之戰搭了五萬人進去,從此就攻守易勢了,封建時代五萬兵真的是不得了的數字。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

07 關羽手底下的精銳步兵水兵喪失殆盡,然後加上劉備的幾萬人,可不就是傷筋動骨了嗎。三國人口凋零,幾萬軍隊可是很多了,于禁損失幾萬人曹操就吓得要遷都了。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

08 益州在籍人口就100萬左右,一下子沒了20分之一,還都是青壯年,古代可沒機械化,所有事都是靠人力,這肯定是傷筋動骨了,還有對應的軍用物資,這都是要攢好多年的。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

09 這麼看丞相真是經天緯地之人才,安國興邦之棟梁。這個爛攤子,你換任何一個人來,要麼就直接投靠了,要麼也就萎縮不前。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

10 漢末應該還有一隻很厲害的步兵吧,就是麹義的部曲,界橋會戰憑借八百人把公孫瓒的白馬義斬首千餘,還打敗了公孫瓒的前線指揮嚴綱。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

11 幸好沒帶魏延,劉備去世了,蜀漢能獨當一面的武将就剩魏延了,還有一個王平還要等到街亭之戰才顯露頭角。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

12 一旦中原安定,曹魏人才成長的優勢,越發顯現。鄧艾、郝昭、陳泰、鐘會,太多了防不勝防。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論

注:以上發言均來自網絡網友,如有冒犯,請及時留言,作者會及時删除,感謝!

大家對于該問題有什麼看法呢?請在下方留言。

我是@雷聲大作戰,帶大家感受生活。

夷陵之戰劉備隻損失了約5萬軍隊,蜀漢為什麼一蹶不振?網友評論