天天看點

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

作者:流浪狗侃山

點個“關注”不迷路,每日都分享有趣的内容給您,保證讓您眼前一亮!期待您的加入哦!

文圖/流浪狗侃山

編輯/流浪狗侃山

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

今日話題:你是否曾經好奇,為什麼在古代中國,我們很少聽說與白人發生戰争的故事呢?

"為啥咱們古代很少跟白人打起來呢?" 這個問題,可能讓不少老夥計們撓頭。

咱們中國,曆史悠久,文化燦爛,但說到跟白人打仗,好像還真沒幾回。

咱們中國,自古以來就以中原為中心,四面環山,東臨大海,形成了天然的屏障。

這種地理環境,既保護了咱們不受外敵侵擾,也限制了咱們與外界的交流。

再說說文化,咱們講究“和為貴”,崇尚和平,不輕易挑起争端。這種文化傳統,也影響了咱們與外界的互動方式。

古代中國的外交政策,講究的是“以德服人”,通過文化、經濟等手段,影響和吸引周邊國家,而不是用武力征服。

這種政策,雖然在一定程度上減少了戰争的發生,但也限制了咱們與遠方國家的直接接觸,包括那些白皮膚的國家。

來看看網友們是怎麼說的

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

其實漢武帝以自由貿易的名義強行買天馬被拒,征大宛那個,就是和白人國家打仗啊!大宛是希臘化的雅利安人國家。那時西域很多純高加索人種,黃白混血是後來的事了。即便現在,比如中國塔吉克族,基本上也是純白人民族,就是那個時代的遺存。是以中國早就和白人幹過了。并不是隻有住在歐洲的白人才是白人

看來白人還是不如大和族啊!抗戰大和族還是自己撤出去的

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

蒙古西征不是忽必烈主導的。蒙古第一次西征是成吉思汗的兒子們,第二、第三次西征是成吉思汗的孫子們。

專家[贊],絕對的,造史專家,了不起

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

你資料和一些小知識如果不知道就最好不要寫,普及一些曆史知識就好,資料一假文章就無意義了。羯人是匈奴的部屬,不是鮮卑的,是南匈奴麾下,南匈奴總共也就幾十萬人,你來個羯人一百萬。

羯族幹的事天理不容,被滅族也是漢人被逼的

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

帕提亞就是我們記載的安息,這個羅馬軍陣是安息人的俘虜兵,後來又被漢朝人俘虜

斯拉夫人:你猜為啥不是隻有南斯拉夫?還不是柔然來了,部落不敢南下了[思考]

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

秦穆公笑死了時間差幾百年

這畫也是夠扯,兩千年前的畫色彩如此鮮明完好,一看就是西方僞史料,西方經常搞這種東西[大笑]

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

應該說是印歐人。中亞中東的亞美尼亞和庫爾德都是印歐人,其實可以看出西方國家扶持的主要對象,基因種族本身就是第一因素。包括為什麼印度在西方國家中受青睐也是這樣的原因。

一般來說,中國古代打了勝仗,記得都很潦草。打輸了才寫長篇大論。

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

從曆史上看,白人善搶,黃人善戰,黑人善耕!

大唐是用來讓外族害怕的。當它們真的污蔑你殘暴的時候,你最好真的讓它們見識什麼才叫殘暴[驚喜]

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

喜馬拉雅在南面,中亞進入中國也不需要經過喜馬拉雅。西面成為阻隔的是帕米爾高原

大規模一樣找死,早來的話,我現在都住在地中海了

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武
中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武
中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

《翦商》說了很多商人祭拜的事,不過那兄弟已經挂了,寫得好[贊],周人就是商人的人販子部落,估計逮了不少白人。

當年漢匈戰争,漢軍發現匈奴分為黃匈奴和白匈奴,白的就是白人

有曆史學家指出,古代中國與白人國家之間的戰争少,一方面是因為地理和文化的原因,另一方面,也與當時的國際政治格局有關。

當時的歐洲,正處于中世紀,與遠東的中國,無論是在地理上還是在文化上,都存在較大的隔閡。

回顧曆史,咱們不難發現,和平與交流,才是人類發展的主旋律。

雖然古代中國與白人國家的戰争少,但這并不意味着咱們就可以忽視與外界的交流和學習。

相反,我們應該更加開放,更加包容,去學習和借鑒其他文化的優點,以促進自身的發展和進步。

對此大家還有什麼想說的呢?請在評論區分享您的想法哦!

别忘了給我們點個贊、轉個發、留個言,你的每一個小動作都是對我們最大的鼓勵!

中國古代為什麼很少跟白人發生戰争?看網友評論才知我大中華威武

#頭條創作挑戰賽##頭條創作人##頭條創作挑戰大賽##頭條創作模闆#

繼續閱讀