天天看點

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

作者:熊熊講武

目前,以色列面臨了“三線作戰”的狀況:

南線,要跟加沙的巴方抵抗武裝交戰;東線,要鎮壓約旦河西岸地區的巴方抵抗武裝;北線,還要面對黎巴嫩真主黨武裝的騎臉襲擾;當然在外圍還得由美軍幫着去對付葉門胡塞武裝、伊拉克民兵武裝等。

美軍的保護罩幹得怎麼樣,咱們不必多說,單講以軍的情況。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

以軍在加沙地帶陷入了“西西弗斯”式的作戰狀态(以軍總參謀長之語),甚至以軍發言人還公開宣稱無法消滅哈馬斯;在約旦河西岸倒基本能控制局面,畢竟這邊的抵抗力量實力微弱;但在北部跟真主黨武裝的交戰卻顯然很被動。

雖然以軍對黎巴嫩真主黨的“狠話”喊得都讓人耳朵起繭子了,但它畢竟還是沒能發動大規模地面反擊。

而以軍為了壓制跟真主黨武裝交戰的不利戰況,也在發動其“資訊輿論戰”的優勢,通過“大學營戰報法”來掩蓋頹勢。

比如我們談了很多次的問題:

以軍在北線跟真主黨武裝的作戰中,極少“準許陣亡”;從2023年10月8日至今,北線的以軍隻準許了15人陣亡。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

而我們通過以軍自己公布的準許陣亡、準許負傷數推算:

在2023年12月10日—2024年7月1日,以軍在北線和約旦河西岸,總計準許負傷925人。

約旦河西岸的抵抗力量大家都懂,實在難以對以軍造成大量傷亡,這900多人的“準許負傷”大部分都是産生于北線戰場。

如果再加上2023年10月8日到12月9日之間的作戰負傷,那麼即便在以軍标準下的“準許負傷”數,估計都要有千人左右,或者至少也大幾百号人了。

可是以軍準許的陣亡數,隻有15人。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷
一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷
一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

真主黨武裝手裡的又不是燒火棍,而是正經的火箭炮、反坦克飛彈,甚至是超大号的火箭彈藥,它的武器裝備遠比加沙的哈馬斯好,怎麼可能打出這麼逆天的陣亡、負傷比?

是以我們幾乎可以肯定地說,以軍在“準許陣亡”資料方面做了文章,反正不準許,就不會“死”,那不就可以壓制北部作戰不利的資訊了?

我們這麼說也不是空口無憑。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

就以最近真主黨武裝發動的一系襲擊來說,在如上圖的打擊戰例中,以軍說車内的兩人中,甚至還有一名是輕傷,另外一人也隻是中度傷。

合着這以軍士兵都是金剛不壞之身,可以硬扛反坦克飛彈糊臉的?

而我們都知道,以軍士兵喜歡抱團,在對抱團以軍的精确打擊中,它還是死不了,或者說實在是難以打死。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷
一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷
一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

比如在4月中旬的一次戰鬥中,真主黨武裝用兩枚反坦克飛彈點了以軍的集結點後,炸翻了一大群人。

為了保證足夠殺傷,真主黨武裝後來又“發來”一架自殺式無人機,這炸在人堆裡又是一團黑煙。

結果你猜以軍報出了什麼資料?

它一開始說被炸到的18人,全部都是負傷;直到後來實在憋不住了,才說有一人傷重不治。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

結果您猜這唯一一個“準許陣亡”者是誰?

——恰恰就是帶隊的以軍副連長多爾·齊梅爾上尉,可能是因為真主黨的飛彈和無人機飛來時,這位副連長用頭死死抗住了大部分的傷害,是以其“準許陣亡”後還被追授為少校。

這18人抱團被輪番炸,總算才炸死一個,還恰好是個軍官,您看巧合不?

而這樣的情況在以色列北部的作戰中,可不是第一次出現。

就以最近真主黨武裝對戈蘭高地以色列軍隊的一次無人機襲擊為例,這次又炸到了以軍的人堆裡。

這點也是無力吐槽,以軍就喜歡抱團,你能說啥?

而以軍報出來的傷亡,又是“結果”喜人——它确實是能把人逗笑的。

這次它報出來的還是18人,而這18人中竟然一人都沒有死,全都隻是“準許負傷”。

甚至這次的傷情都不重,隻有一個人是重傷罷了。

一架無人機“炸翻”以軍18人!國防軍:不批陣亡,全是負傷

乍一看這是以軍的18名傷員,可這可能隻是傷員嗎?這不明擺着是“以色列天兵十八羅漢”嗎?

怎麼樣,就是炸不死,就是一個玩兒!

不準許,就不會陣亡,這套行為藝術可真是厲害到極緻了。

要這樣看下去,說真的咱都得懷疑曆史上的中東戰争,以軍是不是真的就損失那點人了,畢竟現在要不是網際網路發達的話,它可能照樣能忽悠過去。

當然,這一波的“十八羅漢”肯定也不是結束,畢竟北邊的仗還打着呢!

我們且等着看以軍真的北伐時,還能出什麼“金剛不壞神功”的樂子吧!

繼續閱讀