作者&編輯｜孫浩南
疲憊不堪是很多上班族的常态，人們長期進行體力、腦力勞動卻無法緩解就會有這種感覺，但沒想到機器人也會如此，甚至于激進到直接以“自殺”的方式來擺脫工作。
普通人工作累了還能辭職，但機器人卻不行，他們沒有休息卻要承擔大量體力勞動，即便是所謂的南韓行政官機器人也隻是個稱呼好聽點的幹活機器罷了。難道這些選擇“自殺”辭職的機器人在日漸勞累的工作中産生了自主意識嗎?
操勞過度，南韓行政官機器人跳樓辭職
近日，南韓慶尚北道龜尾市政廳對位外宣稱，他們的首個行政官機器人在自己摔下樓梯後失靈，當地媒體将其稱為“該國首個機器人自殺事件”并進行哀悼。
據法新社報道，目擊者在事故發生前看到機器人“在某個地方轉圈，好像有什麼東西在那裡”，但墜落的具體原因仍在調查中。
龜尾市政廳官員稱，事發時這台機器人正在送達行政檔案。當日下午4點左右，它從二樓樓梯上摔下來，随後被發現失去反應。有官員表示：“我們實時監控機器人的狀态，并進行遠端管理，但它突然從樓梯上沖了下去。與機器人關聯的公司已經收集了碎片并将進行分析。”
科技旋渦了解到，龜尾市2023年8月投入使用這台機器人，是該市首批以機器人取代人執行日常工作的政府機關。這台機器人由美國加州矽谷初創公司Bear Robotics研發，是最新型号，但成品由南韓國内電子制造商Intops生産。Intops的制造工廠位于龜尾市。
這台機器人工作時間為上午9點至下午6點，與一般公務員一樣擁有自己的公務員卡。它的功能特别之處在于，可以自行呼叫電梯并自行上下樓，這與通常隻能在單一層樓工作的普通機器人不同。
據介紹，該機器人幫助進行日常檔案遞送、城市推廣，并向當地居民傳遞資訊。“它正式成為市政廳的一部分，是我們中的一員，”市議會另一名官員說“它工作很勤奮。”
該說不說，由程式設定好的機器人工作當然勤奮了，但可能是第一次上班，連一年都沒堅持到就“受不了”進行自殺式辭職了。有媒體認為，機器人之是以“自殺”，是因為工作太辛苦，這個觀點雖然奇葩但卻不無道理，畢竟早在此之前就已經有過類似的事件發生了。
美國安保機器人投水自殺
早在2017年，《紐約時報》就曾報道過，美國華盛頓港灣(Washington Harbour)綜合商場上周剛上任的一個安保機器人在上崗巡邏時，跌入了水池中。
人們親切地稱這個安保機器人為“史蒂夫(Steve)”。它是初創公司Knightscope用将近一年時間打造的自動機器人K5。它高約1.5米，長度0.914米，寬度0.813米，重量136公斤，裝配着監控相機、傳感器、氣味探測器、熱成像系統和掃描器。史蒂芬主要負責在華盛頓港灣商場巡邏，探測可疑行為和提醒操控者，據稱有望減少50%的犯罪率。
雖然從介紹上看這台機器人功能十分強大，但正因如此網友才會将其意外落水的行為認為其是因為安保巡邏的工作壓力太大了才會主動辭職的。
最後有關此次事件的調查也沒有一個合理的解釋，而機器人史蒂芬的制造者Knightscope公司正在盡全力做公關，化解此事件的負面影響。KnightScope的總裁在一封郵件聲明中表示，公司正在調查此次事件，會在本周内給華盛頓港灣商場送去一個新的機器人。
意識覺醒or技術故障?
其實從這兩起機器人“自殺”事件的細節處來看，這并非是像網友所說是因為機器人意識覺醒不想當嗎喽才會自殺式辭職的，而是因為技術不成熟導緻出現了預期外的故障的意外事件。
因為如果真的擁有了自我意識想要“自殺”那人類的思維是找個高樓，但南韓這台機器人隻是從二樓跌落，更像是人失足摔了一跤的感覺。至于美國的安保機器人則更不可能意識覺醒了，畢竟那時才2017年，技術根本沒有達到所需水準。而且這并不是K5機器人第一次犯錯，此前K5就因出現故障而導緻一名16個月大的男童受傷。
是以兩個機器人更有可能的是因為技術故障、設計缺陷、程式設計錯誤或是環境互動中的意外情況導緻的。例如，機器人可能因為導航錯誤、機械故障、傳感器失靈等原因不慎摔落。媒體報道中提到的“原地打轉後墜落”可能就是故障的表現形式之一。
科技旋渦也将此次事件簡述給了市面上的一些知名AI進行詢問，得到的觀點基本一緻，畢竟連最先進的Chat GPT都遠沒有達到産生自主意識的情況，一個隻是用來輔助工作的機器人又怎麼會呢。
寫在最後
這起事件不僅僅是一次技術故障的報道，它更像是一面鏡子，映照出人類社會在面對日複一日勞累的複雜心态。網友們稱其為自殺式辭職也隻是在給自身枯燥且疲憊的生活找點樂子的調侃，這背後折射出的是有關工作壓力大、假期調休、加班等一系列亟待解決的現實問題。
機器人的發展相較于AI大模型技術是更為複雜的，因為機械制造、材料科學等問題都是限制其發展速度的重要因素。或許，未來的某一天，人工智能有可能升格為“機器智慧”，機器人也可能像我們一樣具有情感和意識并為了争取8小時工作制而努力。