天天看點

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

作者:曆史評談

2023年,德國考古取得重磅發現。在位于紐倫堡和斯圖加特中間的諾德林根,德國考古專家挖出一把“絕世”青銅寶劍。

西方媒體描述:這把青銅寶劍具有3300年曆史,相當于中國盤庚遷殷時期,雖然曆經歲月洗禮,但青銅劍絲毫無損,沒有一點氧化迹象,出土時依然色彩鮮明,“幾乎還在發光”。

如此絕世寶劍,可以秒殺中國無數青銅寶劍,絕對震撼世界,但很可惜的是,這把寶劍成不了德國第一國寶,因為德國第一國寶是娜芙蒂蒂胸像,一個有着“魔性”笑容的古埃及女性雕像。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

1930年,深陷困境的德國,把娜芙蒂蒂像當成了他們新的統治者,将其人格化為女王,做為“德意志普魯士的藝術寶庫這個皇冠上最珍貴的一顆寶石”。希特勒對她贊不絕口,甚至計劃建造一座博物館來珍藏她。

1989年,娜芙蒂蒂的臉孔不僅出現在柏林的明信片上,還登上了德國郵票。十年後,她還登上德國競選海報上。

總之,娜芙蒂蒂雕像是德國無與倫比的、可與英國擁有的圖坦卡門面具相提并論的第一國寶,德國對她的稱贊,将她的美稱為“國際性的美感名額”,各種溢美之詞已經超出了我們的想象。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

然而,瑞士學者亨利·史提林在《娜芙蒂蒂像——埃及學上的一大詐欺?》,德國伊卓根‧俄西凡《考古學中的失落環節》中,都主張娜芙蒂蒂雕像是現代人制造出來的假貨,卻被充作古埃及的文物。

那麼,娜芙蒂蒂是古埃及的文物,還是現代人的僞造,真相到底是什麼?接下來,就回顧一下娜芙蒂蒂雕像的發現、以及名聲鵲起的過程,其中某些詭異現象,或許已經給出了娜芙蒂蒂真僞的答案。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

娜芙蒂蒂詭異出世

二十世紀之初,德國考古學家博查特率領德國考古隊,在埃及阿瑪納黃沙之中揮舞鋤頭,但數年之間近乎一無所獲,至少沒有什麼特别發現,直到1912年年底的某一天。

所謂無巧不成書,在1912年12月6日,德國王子約翰喬治探訪德國考古營地時,博查特取得重大考古發現,在埃及黃沙之中挖出了色彩鮮豔的“納芙蒂蒂雕像”。後來,德國學者菲利普·範德伯格以“極富冒險精神且無人能出其右”來形容德國這次大收獲。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

德國東方學會檔案顯示,當時博查特很快就确認這是“娜芙蒂蒂雕像”,3300多年前的真貨。問題是,這件雕像上沒有銘文,博查特如何知道是“娜芙蒂蒂”的雕像?

根據西方曆史叙事,“納芙蒂蒂”意為美麗的人來了,是公元前十四世紀法老阿肯那頓的皇後,親生女兒嫁給了繼子圖坦卡門。

而考古挖掘的地點,被認為是十四世紀古埃及雕刻家圖特摩斯的工作室,即圖特摩斯是阿肯那頓時代的雕刻家。當然,距今3300年前已有專業雕刻家與工作室,實在令人震驚。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

由于雕塑所佩戴的王冠,同壁畫上娜芙蒂蒂的相同,于是德國學者認為這就是娜芙蒂蒂雕像,且時間竟然準确到圖特摩斯于公元前1345年所雕。

雖然西方要求中國夏朝考古要有字證,否則不能叫“夏朝”,否則不能承認夏朝存在,但不妨礙西方學者将沒有字證的、僅是王冠相同的雕像直接命名為“娜芙蒂蒂雕像”。其實,不僅是“娜芙蒂蒂雕像”,還有特洛伊遺址、米諾斯文明等等,很多都毫無字證可言,卻不妨礙西方學者以史書中的名稱來命名,如此一來讓人感覺遺址就能印證荷馬史詩等的可信度。

于是,公元前14世紀的古埃及皇後娜芙蒂蒂,她的雕像就此橫空出世,被埋在黃沙之中3340多年,卻依然色彩鮮豔如故。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

西方僞造又一曆史?

這座無與倫比的雕像,一直備受贊譽,也成為古埃及文明輝煌的象征,但在2009年,這座雕像卻迎來了重磅質疑。

2009年,瑞士學者亨利·史提林專著《娜芙蒂蒂像——埃及學上的一大詐欺?》,考證認為雕像應是現代人的僞作。接下來,筆者大緻歸納一下他的觀點:

首先,娜芙蒂蒂雕像有着垂直肩線,但古埃及人習慣做法是水準地雕刻肩膀,雕刻手法存在沖突。娜芙蒂蒂雕像缺少左眼,但這種行為在古埃及是會被視為大不敬,違背了古埃及日常習俗。總之,史提林認為雕像本身疑點重重,與古埃及文化相悖。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

其次,史提林考證認為,雕像是因博查特測試古代顔料才創作出來的産物。但因被王子贊賞,于是就将錯就錯。雕像被發現之後,之是以到1924年才公布,原因在于它是僞作,很多錯誤需要掩蓋等。

值得一提的是,1922年英國發現圖坦卡蒙黃金面具,2年後德國正式宣布娜芙蒂蒂雕像,而該雕像也是唯一可以媲美圖坦卡蒙黃金面具的古埃及文物。那麼,雕像在1924年出現,與黃金面具的出現,兩者是否存在聯系?

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

與此同時,德國學者卓根‧俄西凡在《考古學中的失落環節》中,考證直接認為雕像是現代人的僞作,雕像的模特是博查特的妻子,一個歐洲白人。其實,娜芙蒂蒂雕像确實讓人疑惑,因為娜芙蒂蒂是明顯高鼻子、翹下巴的白人女性形象,而3300年前的古埃及是白人國家嗎?

一石激起千層浪,兩個學者的考證引起軒然大波,引起人們紛紛質疑:“這是娜芙蒂蒂,還是一件百年的假貨?”當然,對于質疑聲音,德國與埃及相關部門認為純屬無稽之談、不值一駁。

古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德學者質疑真僞,西方又一次僞造曆史?

最後,雖然兩位學者的質疑,并沒有得到埃及德國官方認可,但該雕像的長相、色彩鮮豔如故、精确的斷代、3300多年前專業雕刻家與工作室的表述、出土時間與王子到訪的巧合等,都很難不引起人們的懷疑。

當然,猶如北溪管道被炸一樣,該雕像的真僞注定沒有真相。因為,娜芙蒂蒂雕像事關重大,不僅關系到德國的顔面,還關系到古埃及曆史真僞,一旦這件雕像被否定,那麼其他古埃及文物呢?是以即便真是假貨,相關官方也不會承認。

繼續閱讀