天天看點

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

作者:民間傳奇人物

一首三拜紅塵涼曾經爆火網絡,還衍生出了不少跳這首曲子的舞蹈,小編曾看到有人在這首歌的下面評論,其實包辦婚姻沒什麼不好,總比自己現在還一直單着強,包辦就包辦呗;甚至有些研究聲稱,包辦婚姻的和離率其實和現在的離婚率差不多

相比之下包辦婚姻起碼有過婚姻,最多就是失去愛情,對此小編想說,如果你真的這樣想,以為包辦婚姻隻是失去愛情,那就太天真了

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

包辦婚姻

要知道包辦婚姻是一個萬惡之源,至于它怎麼變成萬惡之源的,我們還要從婚姻這個概念開始說起。雖然現代人說不清楚婚姻具體是什麼時候出現的,但婚姻的出現一定伴随着父系社會和私有制的産生而産生的。畢竟男性都不希望自己辛苦種地打獵,到頭來剩餘價值都被隔壁老王的孩子使用

在原始社會的時候,考慮到當時的人均壽命,以及狩獵的危險程度,許多成年男子的父母可能看不到孩子有另一半就去世了,是以在早期的人類社會大多是強者為尊,隻有強大的人才有交配權,當然強大的人還不會壟斷所有交配權,剩下的則是自由戀愛為多,也就是說自由戀愛早于包辦婚姻出現

當時的部族首領也不會管你們是怎麼好上的,趕緊生娃繁衍部落才是大事,但私有制産生後就意味着擁有資源多的人将成為貴族,貴族的出現就意味着包辦婚姻的出現。畢竟不像以前,一個部落的人地位都差不多,商周開始不僅出現了貴族,還劃分了貴族等級,比如諸侯、士大夫等等

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

貴族想象圖

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

原始社會

門當戶對的概念也是在商周時期出現的,父母都不希望自己的女兒嫁給比自己等級低的人,去受苦。但架不住年輕人王八看綠豆,對上眼了,什麼諸侯之女看上奴隸之子,一國公主喜歡平民百姓的,這種在愛情故事中喜聞樂見的橋段,要是真發生那就要了父母的老命了

為了避免類似的事件發生,貴族階層的父母首先開始将女兒藏于深閨,見不到外姓男子,由此讓年輕女孩無法跟某一人看對眼。然後再由父母來決定女孩的婚配對象,這也成為了貴族群體看來最穩妥的方式。随着文明的不斷發展,人與人之間不斷複雜

貴族們發現婚姻不但可以用來繁衍家族後代,還可以作為結盟的方式進行利益捆綁,畢竟兩個貴族家庭決定合謀幹一場大的,口說無憑到時候被賣了怎麼辦,但如果雙方是姻親,那被對方賣了的可能性就很小,而且彼此之間交流也更友善

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

大家閨秀想象圖

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

重制古代結婚

特别是戰國時期随着法家和夷三族的出現,就更不怕被對方賣了,因為夷三族是父一族、母一族、妻一族/夫一族,出賣親家也等于出賣自己。這種情況下要完蛋一起完蛋,兩家合作起來也會更加的信任彼此,但也正是因為夷三族的出現,使得貴族群體不敢随便跟人結親

如果自由戀愛,那孩子嫁給或者娶了一個不熟悉的家族的孩子,萬一哪天那個家族犯了什麼事,自己莫名其妙的就跟着去行刑場了,這算怎麼個事嘛,是以在當時包辦婚姻更加的靠譜,也是那個環境下的最優解。但也隻是當時

到了後面,包辦婚姻越跑越偏,春秋戰國的這種貴族包辦制度被儒家繼承了下來,到了漢朝時期儒家又成了封建時代的核心價值觀,包辦婚姻也就成為了普天下人的法則,并與漢代提倡的孝道牢牢綁定。當時人認為,既然生命是父母給的那婚姻也該父母做主,不服就是不孝在當時人人得而誅之

古代的包辦婚姻有多可怕?各種利益環繞,并不是失去愛情那麼簡單

儒家

如果父母認認真真幫孩子選對象,那還就算了,但架不住那個男尊女卑的時代,女兒就成為了很多家庭謀取地位、财富甚至幾兩歲銀的籌碼。相較于高門大戶的門當戶對,大戶千金嫁過去充其量就是得不到愛情,平民女子的包辦婚姻可以說是彙聚了曆史長河中,千千萬萬的人間慘劇

一個個妙齡少女在娘家是籌碼,在婆家是貨物,正如歌詞裡面的“餘生喜樂悲歡都無關,她眼中已無光”,在很多地方包辦婚姻如同買賣,現代人聽到包辦婚姻想的是嫁過去還有沒有愛情,殘酷的現實卻是嫁過去還能不能堂堂正正的做個人,畢竟古代賣老婆的事件也屢見不鮮

以至于民間都說媳婦熬成婆,這個熬字透露着多少心酸的同時,人性的陰暗一面也使得很多的受害者又轉頭成為了施暴者,這也讓這種痛苦成為了一代又一代人的輪回。是以廢除包辦婚姻的核心是在于給大家選擇權,可以自己去選擇自由戀愛還是父母介紹,總比以前的包辦沒得選重要的多