輸不起！NASA要求中國交出月壤，否則中方就是“懷璧其罪”，繞開“沃爾夫條款”，逼中國合作探月，美國人的臉皮為何能夠如此之厚？

NASA對中國月壤虎視眈眈

匹夫無罪懷璧其罪！美國想上手“搶奪”中國的月背土壤。

美國有線電視新聞網報道，得知中國宣布分享月背土壤供科技工作者研究時，美國不高興了。美國航空航天局（NASA）局長比爾·納爾遜稱，美國通過6次阿波羅登月将獲得的月球樣本分享給國際社會，中方“也該如此”。

為保證美方研究人員在申請樣本時不至于違反“沃爾夫條款”，中國人應當遵守訓示和護欄。月球标本在中國手裡，美國卻以持有者身份對中國“吆三喝四”，我們不禁要問，是誰給了納爾遜等政客勇氣？

事實上，美國一向傲慢慣了，在其看來中國取得的月壤就是自己的，中國“不配”持有這些地外稀罕物。對此隻想說，美國方面想多了，中國并非“匹夫”，中國是天生的王族，中國有能力對美國說不。

中國探月的進度，讓美國憂心忡忡

談幾點看法。

其一、美國着急了，可能真會上手“搶”。

搶奪的方式無謂乎向中國施壓，以合作的名義，逼迫中國分享月壤；或者派出很多科學家參與到中國針對月壤的研究工作。假設上述措施還無法收效的話，拜登可能出面和中國接觸，幫助NASA挽回一局。

其二、美國懷疑中國的實力。

由于資訊繭房的緣故，很多外國人聽到中國的嫦娥6号都是滿臉的不可思議，認為中國隻是一般開發中國家，不具備在探月領域追趕美國的實力，這和西方人駕駛中國的電動汽車，但對中國的汽車品質始終抱有懷疑如出一轍。

源于對中國的刻闆印象，包括美國在内的發達國家總是會給中國打上烙印，這使得其在報道任何關乎中國進步的新聞時，總會不知不覺先入為主。NASA就是這方面的典型代表，既然其願意裝睡，那就随他的便。

其三、月壤太貴重了，美國須想盡一切辦法拿到樣本。

中國國家航天局透露，嫦娥6号采取的月壤與嫦娥5号采集的月壤明顯不同，反應在濕度上，一個幹澀呈粉末狀，一個上手黏糊糊的。另外，月壤已被中國證明含有太陽風成因水、石墨烯、“嫦娥石”，唯恐中國在月背土壤有更多重大發現。

在實作載人登月之前，須想辦法提前踩點，最好能夠讓月壤成為建設月球科研站的基礎材料，在這方面中方大幅領先，中方使用3D列印技術模拟了在月球建設房屋的場景，中國還首次用和月壤成分接近的玄武岩制成五星紅旗。

念于此，美國焉能不着急。隻是美國現在真得沒有辦法，隻能不斷給中國制造輿論陷阱，迫使中方按照自己的想法，交出月背土壤，這和當年美國逼迫三菱、阿爾斯通、諾基亞交出核心技術有何差別。

其四、美國擔心中國捷足先登，成就21世紀登月第一人。

納爾遜信誓旦旦，美國争取在2026年下半年将美國宇航員送上月球，而中國的計劃滞後，隻在2030年之前。美國有能力在與中國的登月競賽中勝出，盡管太空飛行和載人航天非常艱難。

如果帝國隻剩下了打嘴炮，那麼中美圍繞月球高地的‘搶奪戰’基本可以下定論了：中國是21世紀第一個将宇航員送入月球的國家，美國就隻能将太空霸主的位置讓出，讓中國成為該領域的絕對話事人。

其五：美國必須做出改革了。

有人認為是“沃爾夫條款”阻礙了中美在空間探索領域的合作，實則不盡然。源于競争的排他性，中美必然有一方最終勝出，而失利的一方就會被曆史無情抛棄。

想象一下，中國的載人登月成為了一般生意，中國将登月成本打到最低，誰還會冒險乘坐美國的試驗飛船。

尺有所長寸有所短，不可能美國事事優先，中國事事落後。美國現在的想法就是，我有的對手就不能有，我有的一定要比對手的更好，否則帝國就不幹了，甚至主動掀桌子，NASA作為美國的執行機構，願意替政府幹很多髒活累活。

總之，美國越是反對的，中國就越堅持，如果實在拗不過美國的“軟磨硬泡”，中方可在三五年後，對于剩下的月壤标本公開出售，價高者得，一克月壤1000億美元起。因為随着月球空間站計劃逐漸推進，5年10年後，中國的月壤真的可能過剩。