天天看點

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

作者:文學社科

#頭條創作挑戰賽#

大陸的嫦娥六号在近期成功傳回地面,一同傳回的還有嫦娥六号從月球背面帶回來的月壤。不過讓人沒有想到的是,美國有線電視新聞網CNN竟然對中國月壤配置設定表示不滿,認為不應該要優先供中國研究。

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

面對中國對攜帶回來的月壤配置設定,美國CNN竟然表示:月壤屬于全人類,中國先研究三年之後,那麼美國還研究什麼。

從目前中國網際網路上網友們的表态來看,很多網友坐不住了,畢竟大陸的嫦娥六号攜帶回來的月壤,怎麼配置設定完全是我們的自由和權力,美國憑什麼在月壤的配置設定當中指手畫腳?更何況,此前美國也曾從月球上帶回來了不少月壤,可是這些月壤也是由美國進行配置設定的,也沒有看見美國将這些月壤全部配置設定出來。

更何況,此前美國還通過了《沃爾夫條款》,基本上限制了中國與美國在航空領域的合作,包括一些民間的企業以及兩個國家之間的官方組織,都被限制進行合作。這其實就是美國為了限制先進的航空技術被中國學習,是以直接阻止了雙方之間的合作。

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

不過讓人沒有想到的是,美國這次在月壤方面卻耍了一個小心眼,根據美國NASA局的表态,因為《沃爾夫條款》的存在,是以美國NASA局無法直接從中國購買月壤,但是如果中國方面提出贈送月壤的話,美國則是可以接受。

毫無疑問的是,美國其實心中就是很想要大陸從月球背面帶回來的月壤,畢竟從目前公開的消息來看,這些月壤不僅來自于人類從來沒有踏足過,也沒有深入了解過的月球背面,同時形成時間還比較短,與此前美國帶回來的月壤成分相差很大。

要知道,月壤與月壤之間也有着不小的差别,目前業内普遍認為月壤大機率是由小行星撞擊月球産生的,是以月壤的成分與月球岩石的成分有着較大的不同。不同月壤之間的成分與形成時間也有所不同。

這也就意味着,可以通過不同月壤之間的分析對比,來了解月球不同地質環境的變化情況,同時還能夠有效的幫助人類了解月球。

從目前傳出的消息不難看出,大陸嫦娥六号從月球上帶回來的月壤有着十分之高的科研價值,不僅國内的高校、研究所都希望能夠第一時間拿到更多的月壤進行研究,同時國際上的不少國家航天局也希望能夠獲得月壤進行研究。

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

不過顯而易見的是,月壤是大陸的嫦娥六号帶回來的,其如何配置設定也掌握在我們手中。月壤是否屬于全人類目前還有所争議,但是大陸帶回來的月壤所有權肯定是大陸所有的。在這種情況之下,美國CNN所謂的“月球屬于全人類”其實就成為了一句十分可笑的話。

可是讓人沒有想到的是,這件事在網絡上發酵之後,竟然有不少人表示應該要保持理性,這番話其實并沒有什麼錯誤,但是卻有些人在說什麼公平對待,以及傳播了很久的“科學無國界”。事實上,針對月壤的配置設定情況,大陸的航天局副局長早就曾公開表示:如果美國想要獲得月壤,就必須要拿出足夠的誠意。

說白了,美國想要獲得大陸帶回來的月壤,基礎條件就是要取消《沃爾夫條款》,畢竟這一條款一直在限制中美之間在航空領域的各種交流,其目的也顯而易見,就是想要限制中國航空技術的發展。

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

在這種情況之下,美國所謂的“科學無國界”,那麼為什麼不取消這一條款的限制,讓中美之間能夠正常進行航空技術領域的交流。如今中國科技水準的快速發展,哪怕在航空領域,大陸也有在不少方面超過了美國的技術水準,雙方進行正常的技術交流和往來,其實也早就沒有什麼誰更加收益的情況,可是在這樣的條件之下,美國卻依然在堅持《沃爾夫條款》,這足以說明美國其實就是想要從大陸這裡獲得好處,但是卻不想要有任何的付出。

從如今的情況不難看出,大陸在航天航空領域,尤其是在月球探索方面,其實技術水準已經達到了國際領先水準。能夠取得這種成績,離不開大陸在航空領域的大力投入,也離不開數代航空人的不斷努力。

CNN對月壤首先供中國研究表示不滿,這是開始酸了?

大陸并沒有心思與誰比較,隻不過是在按照着自己一開始定好的計劃,在逐漸發展下去罷了。可以預見的是,從月球背面帶回來月壤并非是一個結束,而是中國航空和探月過程當中的一個環節罷了,接下來大陸還會完成載人登月和建設月球基地等一系列的事件,相信中國航天會取得更好的成績。

認同的請點贊,歡迎轉發,留言和分享。

繼續閱讀