6月29日下午，上海北橫通道西向東外灘方向，一輛黃色法拉利着火，車後半部燒得面目全非。
姜先生稱，此前将車借給朋友，這是朋友請的代駕開車送還途中發生的事故。“當時我在家裡，朋友先給我打電話說水箱爆了，過了十幾分鐘和我說車子自燃了。”之後，姜先生和代駕取得了聯系，并詢問其是否全程一檔開車，“代駕回答我說‘是’，他說五六十碼開到現在。”
“這個車有手動擋、自動擋兩個模式，代駕應該是沒調成自動擋，用手動擋1擋一直以五六十碼的時速開，發動機長時間高轉速導緻過熱。”姜先生推測，一開始水箱爆了冷卻液流出來了，之後可能沒采取降溫措施。
目前，代駕和姜先生都已錄口供，消防部門告知出具起火原因報告需一個月。
圖源：上觀新聞
6月30日，姜先生釋出視訊回應此事，直言“我的500萬瞬間沒了”。
圖源：上觀新聞
姜先生稱，起火車輛型号是法拉利F8 Spider，2022年9月購買，當時車子落地花了520萬元，車險全損保額為200餘萬元，即使按現在的二手價，“保險金額是覆寫不了的”。
姜先生投保的公司中國人民保險客服稱，具體理賠情況還需根據事故車輛的定損金額來确定。
圖源：上觀新聞
發生事故後，姜先生嘗試聯系代駕公司。截至6月30日中午，僅有代駕司機與其保持聯系。“是高德平台上的安巡代駕。他們态度有點惡劣，認為這件事和他們沒有關系。”
目前，姜先生準備将安巡代駕起訴至法院。公開資訊顯示，安巡代駕隸屬上海安巡科技有限公司，該公司2021年1月成立，注冊資本100萬元。
6月30日下午，安巡代駕相關從業人員表示，“已關注到該事件，目前公司内部在走流程，後續将與車主取得聯系，具體情況将與車主當面溝通交流。”當記者想要詢問代駕服務的保單及詳細情況時，該從業人員随即挂斷電話。
此外，高德平台從業人員表示，事故相關情況平台内部也在調查，目前還需要一段時間。
那從法律上該如何看待此事呢？
頭條号作者“胡蘿蔔說法”@胡蘿蔔說法對此進行了分析。
律師：責任認定依照火災認定書
姜先生将車借給朋友，朋友有妥善保管和按時歸還車輛的義務。車輛在歸還途中發生自燃，朋友需要對姜先生承擔一定的責任，但其責任的大小和性質需要根據具體情況判定。
如果代駕存在操作不當等過錯，平台在承擔賠償責任後，可能會向代駕追償。
《民法典》第1191條第一款規定，
用人機關的從業人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人機關承擔侵權責任。用人機關承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的從業人員追償。
消防部門的火災認定書對于責任的認定至關重要。
如果認定結果表明自燃是由于車輛本身的品質問題導緻，那麼車輛的生産廠家可能需要承擔責任。
《民法典》第1202條，
因産品存在缺陷造成他人損害的，生産者應當承擔侵權責任。
關于朋友找代駕的行為，其應當預見到代駕可能存在的風險，并對選擇代駕的後果負責。
《民法典》第1209條，
因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
（零度時評綜合上觀新聞、頭條号作者@胡蘿蔔說法）