經曆了美國2024年大選首場候選人辯論之後，“拜特對決”勝負一分，和老邁昏聩的拜登相比，勝券在握的特朗普俨然是春風得意馬蹄疾。在這場辯論中，拜登口齒不清、胡言亂語，各種當機，反而襯托出特蘭普的“卓越不凡”。從最新的民調來看，拜登的支援率還在持續下滑，特朗普已經遙遙領先。随着重返美國權力中樞的機率越來越 大，特朗普也是提前過起美國總統的瘾。近日，他在接受媒體采訪時就全力抨擊拜登的對華政策，揚言美國沒必要和中國為敵。
可以說，拜登如今已經是一副耄耋之年的垂老暮氣，就連美國民主黨内部，也不看好他的連任前景。随着特朗普的呼聲越來越高，美國政壇也是暗流湧動，許多政客開始提前聯系特朗普，希望能在新内閣中扮演重要角色。而在美國的政務中，對華關系無疑是重中之重，是以，近階段就有不少政客為特朗普出謀劃策。據環球網報道，6月18日，特朗普任期時的前國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩就專門撰文，為未來特朗普制定對華政策支招。作為反華政客，他建議特朗普核試驗，對中國以牙還牙，并且主張美國要與中國經濟脫鈎。
不難看出，羅伯特·奧布萊恩之流，延續了特朗普執政時期強硬的對華政策路線，隻不過，如今的特朗普顯然不會如此蠻幹。在接受媒體采訪時，特朗普就對當下日漸惡化的中美關系十分不滿，他把很大一部分責任都推給了拜登，并且希望美國和中國改善關系。從某種程度來說，拜登政府對外政策上存在的問題已經公開化，這也是外界對其執政路線批判的重點内容。就以中美關系來說，從經濟到軍事，中美全面處于對抗階段，這就是拜登政府的遏華政策所導緻的。是以，在拜登深受指責的當下，特朗普也樂得順水推舟，進而再給拜登緻命一擊。
那麼，特朗普如果勝選後，真的會改善中美關系嗎？這個可能性微乎其微。因為特朗普是一個非常務實精明的政客，一切以利益為先。是以，他的言論并不能代表真實的想法，隻是為其政治利益服務。比如，在2016年美國總統選舉期間，特朗普也聲稱美國不應和中俄為敵，要在共同利益基礎上求同存異。隻不過，等他坐上總統寶座後，就完全翻臉不認人，貿易戰和科技戰就是特朗普執政期間對華發起的。即便是卸任後，特朗普在談及中美關系時也是咄咄逼人。去年10月，他在一次公衆集會中就聲稱中俄本是美國的天敵，就是因為拜登政府的無能，讓中俄越走越近。在今年5月的一次總統籌款活動中，特朗普更是歇斯底裡地叫嚣，為了平息俄烏沖突和解決南海問題，美國要轟炸莫斯科和北京。
隻能說，特朗普永遠是那個追求“美國利益至上”的政客，而他的勝選，感到糟心的不僅僅是中、俄兩國和美國民主黨，還包括美國的一衆盟友。因為特朗普重掌大權後，美國必然走“孤立主義”的老路，完全不會在乎所謂盟友的利益。此後，那些唯美國馬首是瞻的國家，如果不能拿出足夠的利益打動特朗普，特朗普完全會不顧他們的死活。其中，烏克蘭首當其沖。
此前，特朗普就多次明确表示，如果他當選總統，美國将不再給予烏克蘭軍事援助。在特朗普看來，支援烏克蘭打俄烏戰争，美國付出了沉重的代價，卻沒有獲得足夠的利益，這種賠本買賣顯然不能做。正是因為特朗普目前勢頭強勁，此前态度強硬的烏克蘭總統澤連斯基已經口風變軟。在近日舉辦的記者會上，他明确表示希望結束俄烏戰争。隻不過，澤連斯基依然是死鴨子嘴硬，在俄烏停戰談判條件上絲毫不讓步。或許，等到特朗普在今年大選勝出，美國的軍援徹底中斷，那時的澤連斯基才會認清現實幡然醒悟，接受割地賠款的現實。