日前，北約秘書長斯托爾滕貝格在接受日本《讀賣新聞》采訪時，誣稱中國正在“煽動所謂二戰以來歐洲最大規模的沖突”。
斯托爾滕貝格口中的“沖突”，指的自然是烏克蘭危機。他說，俄羅斯正在生産無人機和飛彈，而中國出口的最現代化的技術和電子産品則為其提供了支援。
斯托爾滕貝格認為，基于安全考慮，北約有必要加強與日本、南韓、澳洲和紐西蘭的夥伴關系，以加強對華施壓，穩定亞洲地區局勢。
盡管斯托爾滕貝格大言不慚，可當談及台灣問題時，他卻表現出謹慎的态度，稱北約是一個“跨大西洋聯盟”，不會對中國進行不必要的挑釁，出于這一立場，他們也不會在北約峰會上就在東京開設北約聯絡處的計劃做出決定。
他告訴記者，北約并不認為中國是傳統意義上的對手，但中國确實對北約的價值觀、利益和安全“構成挑戰”。
當天晚些時候，有記者詢問俄羅斯方面對于上述言論的評價。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄方認為“這是負面的”，同時也相信中國朋友能夠對此類言論做出适當評價。
不難看出，斯托爾滕貝格依舊沿用西方的邏輯與話術，通過近乎抹黑造謠的輿論宣傳，倒因為果的把烏克蘭問題扣到中國頭上。
事實上，中國在烏克蘭危機上的立場是一貫的，那就是勸和促談。自沖突爆發以來，中國已向烏克蘭提供多批人道主義援助，多次遣特使斡旋調解。中國與沖突雙方都維系着正常的經貿往來，既是俄羅斯最大的貿易夥伴，亦是烏克蘭最大的貿易夥伴，同時也沒有向任何一方提供武器。中國沒有隔岸觀火，更沒有借機漁利，而是始終秉持客觀公正立場，一直在為實作和平發揮積極作用。
但在西方看來，隻要中國不斷絕與俄羅斯的所有關系，那就是“援俄”，那就是不符合西方的“價值觀、利益和安全”。
關于這個問題，香港中文大學公共政策學院院長鄭永年先生曾談到，要是中國選邊站隊的話，無論是站美國還是俄羅斯，第三次世界大戰可能已經開始了。
比較有趣的是，斯托爾滕貝格剛放話要聯合日本、南韓、澳洲和紐西蘭對華施壓。澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯卻決定不出席北約峰會。
據《悉尼先驅晨報》報道，在距北約峰會僅一周，澳方宣布國防部長理查德·馬爾斯将代替阿爾巴尼斯出席峰會。
随後，馬爾斯辦公室釋出聲明稱，他出席峰會凸顯澳洲堅持維護地區戰略優先事項并支援基于規則的全球秩序，并同時推動澳洲在安全、經濟和貿易方面的議程。
阿爾巴尼斯缺席北約峰會的原因并不複雜，僅僅是因為他無法确定與拜登在峰會前的雙邊會晤。據消息人士透露，因為此事，澳方的決策人員建議他不要出席峰會，避免招緻反對派的批評。而阿爾巴尼斯此前在參加北約峰會時，就引發了澳前總理基廷及中方的批評，是以他有所顧慮。
此外，雖然斯托爾滕貝格不遺餘力地炒作烏克蘭危機，但烏克蘭也無緣出席北約峰會。據法新社援引烏克蘭外交部消息人士透露，烏克蘭未期待在加入北約方面有任何進展，因為擔心引起俄羅斯的不良反應，美國和德國依舊堅決反對，故而烏克蘭收到北約峰會的邀請機會幾乎為零。
北約如果真的想謀求和平的話，那就先停止一切拱火澆油的行為，為和平創造空間，為政治解決提供條件，而不是造謠抹黑他國。