胡懋仁：蘇聯解體前後，美國的身體也已經大大地透支了

美國方面似乎不止有一個官員說過，當年，美國與蘇聯對峙，一門心思要幹倒蘇聯的時候，那時的美國也承受着很大的壓力，美國自身的狀況也有很大的問題。但突然之間，蘇聯解體了，美國的政客們大大地松了一口氣。然後，美國就像電子遊戲中的人物滿血複活一般，立刻成為世界上獨一無二的單極霸主，在世界上四處橫行。先是為了打壓歐元，就去打了南斯拉夫，發動了所謂科索沃戰争。後來遭遇到“911”襲擊，美國再去打阿富汗，後來又打伊拉克。幾番折騰下來，美國遭遇到2008年的全球金融危機，美國以及西方稱這是一場金融海嘯。看起來，這場全球金融危機讓美國遭受到很大的損失。

現在的一個問題就是，為什麼美國有人會認為，在美國與蘇聯對峙時，美國自己也并不很強，甚至也感覺到非常吃力，蘇聯卻突然解體了。在冷戰時期，美國确實一直就想跟蘇聯過不去。但美國忌憚蘇聯的核武庫，并不打算與蘇聯打一場熱戰。在冷戰期間，美國确實也下了不少的功夫，花了不少的錢。這些功夫和錢還是見到了一些成效的。但問題在于，美國沒有想到蘇聯會突然之間就垮台解體了。

美國當然認為這是美國自己的力量所緻，美國終于戰勝了蘇聯。但是在美國統治者内部，還是有那麼一些人頭腦相對清醒一些，知道美國在蘇聯的解體中确實起到了很大的作用，但美國的作用還不至于真的讓蘇聯立刻垮掉。在中國人看來，蘇聯的解體主要是蘇聯自己的原因。如果真的如美國有的人所說，美國在當時也覺得在對抗蘇聯時非常吃力，也沒有料到蘇聯會突然垮掉。這裡的問題确實值得思考。

客觀地說，在當時的美國和蘇聯，各自都面臨着自身的一大堆問題。美國自裡根上台執政之後，大肆推行新自由主義所倡導的經濟政策，降低富人的稅收，以為可以是以來刺激美國經濟的發展。但在實際上，裡根的這一做法事與願違。美國的經濟并沒有因為富人稅收的降低而得到較快的發展，而是在美國富人與窮人之間的收入差距不斷地在擴大。加上美國金融資本在新自由主義的加持下，開始迅速排擠制造業，進一步導緻窮人失業率的上升。這一時期的裡根經濟學并沒有使美國經濟得以較高速度的增長。稅收的減少則讓美國政府的财政收入也減少了。

如果再向前追溯，越南戰争在七十年代中期的結束，使美國的經濟與财政收入一直處于較為低迷的狀态，福特時期與卡特時期對美國的經濟都沒有拿出像樣的政策。裡根上台後，認為他的所謂裡根經濟學才是解決美國存在的經濟問題的良方。當然事實并非如此。

從另一個意義上說，在美國看來，如果幹倒了蘇聯，美國就扳倒了世界上與美國對抗的最強對手。這對于美國在全世界樹立更強大的霸權當然是有利而無害的。隻是美國把蘇聯的倒台當作是美國施加強大壓力的結果。在這一點上，美國有點過于樂觀了。

蘇聯解體後，在美國的面前，一個巨大的對抗者倒下了。美國認為他就是世界上唯一的超級強國。從理論上說，這一點也沒什麼錯。美蘇曾經都是世界上的超級大國，但兩個國家都面臨着内部的較大危機。美國對于自身的危機找不到什麼有效的辦法去應對。美國隻能不斷地在美國的勢力範圍内到處割韭菜，剪羊毛。而蘇聯則認為，他們的問題必須要改社會主義之弦，更馬列主義之張，走西方資本主義的道路才能解決。美國方面是沒有什麼更好的辦法，蘇聯方面則是找到一條絕對錯誤的道路。

蘇聯的解體，并沒有真正解決美國自身存在的問題。美國的所謂一時強大，隻是因為暫缺少了一個原來曾經很強大的對手。看起來，在蘇聯解體後的世界，美國似乎已經無敵。是以美國敢于到處滋事，到處惹是生非，橫行霸道。但是美國自身的問題并沒有采取任何有效的辦法來解決。當金融危機降臨時，美國同樣被打得癱倒在地。在這個時候，美國的所謂獨一無二的霸權完全救不了美國。同時這也進一步說明，蘇聯的解體，并不意味着美國就突然變得強大起來。

美國存在的問題，是美國的資本主義生産方式所決定的。美國的問題，在資本主義生産方式條件下，沒有任何解困的途徑。美國隻能眼睜睜地看着自己一天天地衰弱下去。美國隻能通過國際壟斷金融資本去薅全世界的羊毛，但美國這一搶掠全世界财富的做法，卻是很難持久的，是難以為繼的。今天的美國，無論是在科技、在軍事，還是在金融領域，美國的霸權都在一天天地衰落。這是不争的事實。

隻是今天的美國依然弄不清自身走向衰落的根本原因。在美國的霸權主義者看來，隻要他們牢牢抓緊美國的霸權死不放手，美國就是有希望的。但在實際上，美國的霸權在很多國家、地區和許多領域裡，已經吃不開了。已經有越來越多的國家不買美國的賬。特别是全球南方國家，不買美國賬的國家越來越多，隻有像西歐的一些發達國家，以及東亞的日本、南韓等，因為有美國大兵駐紮于此，他們也不得不在美國的霸權下低頭。至少有一點是很明确的。隻要是有美國大兵駐紮的國家，無論是在歐洲還是在亞洲，這些國家無論窮富，都不敢與美國撕破臉面，更不敢掀美國的桌子。

美國應該也有一些明智的人士，已經看到美國存在的問題，也找出了解決美國問題的辦法。但是他們所提出的辦法，是美國壟斷資産階級特别是金融壟斷資産階級所不願意接受的。因為這些辦法都是對美國金融壟斷資産階級的限制和打擊。而美國的統治集團，在目前的情況下，還不太敢對金融壟斷集團動真格的。因為動了美國的金融資本，也是動了美國的根本。這是會要美國老命的。美國的一些政客們，再看金融資本不爽，也不敢動。動了就是要了自己的命。這就是說，美國面對的難題，幾乎就是無解的。

從另一個角度來說，美國如果真的發生了大面積的崩潰，對于整個世界來說，就會産生大量的不确定因素。如果存在着如此之大量的不确定因素，那麼這對于整個世界都會産生一系列的風險。美國的衰落是肯定的。但衰落并不一定必然導緻崩潰。如果衰落會導緻美國自身的改變，使美國變得理性一些，至少不至于讓全世界都跟在美國後面提心吊膽。當然，如果美國真的出現了大規模的崩潰，那麼我們這個世界也确實需要想出一個面對的辦法，不能讓美國拖着全世界都沉淪下去。

（作者系昆侖策研究院進階研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂釋出；圖檔來自網絡，侵删）