近日，威爾士丹比郡議會（Denbighshire County Council）在其編制的LGBTQ+曆史時間線上，意外地将亞瑟王這一曆史與神話交織的傳奇英雄納入其中，理由是他曾在民間傳說中穿過女性服裝。
據英媒10月12日稱，這一決定引發了廣泛的讨論與争議。亞瑟王作為威爾士曆史中的重要人物，盡管他最著名的故事大多圍繞尋找聖杯以及與王後桂妮薇兒（Guinevere）的婚姻，但他在性别認同方面的表現卻鮮有提及。
亞瑟王：從聖杯尋覓者到LGBTQ+時間線的一員
亞瑟王是威爾士神話中最具代表性的英雄之一，其事迹頻繁出現在《馬比諾吉昂》（The Mabinogion）等經典文獻中。
作為一位馳騁戰場的領袖，他不僅是聖杯傳說中的核心人物，還被譽為“戰鬥公爵”（dux bellorum），即古代戰事中的偉大戰士。然而，丹比郡議會卻在近期将他納入了LGBTQ+曆史時間線，原因是“他曾穿過女裝”。
根據時間線的記載，這一插曲來自于當地的一個民間傳說。故事中，亞瑟王曾化裝成女性，前往魯辛（Ruthin）市場鎮拜訪一位女性。
他在穿着女裝跳舞時被他的死敵胡艾爾·阿普·考（Huail ap Caw）認出，并因膝蓋受傷而遭到奚落。亞瑟王對胡艾爾的嘲諷心生怨恨，随後将胡艾爾召至宮廷并判處死刑。最終，亞瑟王在魯辛的“胡艾爾石”（Maen Huail）上斬首了胡艾爾。
盡管這段傳說中僅提及亞瑟王曾穿過女裝，但并沒有任何證據顯示亞瑟王的性取向與LGBTQ+群體相關，尤其是考慮到他最著名的故事大多圍繞着他與桂妮薇兒的婚姻。時間線的制作者似乎認為這段傳說中涉及的“女裝”，足以将他納入LGBTQ+文化的讨論範疇。
丹比郡議會的LGBTQ+文化推廣計劃
此次将亞瑟王納入LGBTQ+曆史時間線，是威爾士政府委托的一個LGBTQ+語言與曆史教育訓練項目的成果之一。該項目旨在通過教育訓練當地的圖書館、博物館和檔案館從業人員，提升公衆對威爾士多元文化，尤其是LGBTQ+群體的曆史和文化了解。丹比郡議會的從業人員在接受教育訓練後，編制了這份時間線，以慶祝當地的性别認同與性取向故事。
威爾士政府的LGBTQ+行動計劃明确指出，威爾士的LGBTQ+曆史、文化和遺産對國家的整體曆史具有重要貢獻，這些故事應當被更廣泛地傳播和了解。該行動計劃希望通過提升對LGBTQ+群體曆史的認知，來應對他們所面臨的不平等，并挑戰社會中的歧視現象。
該項目的一個直接成果是威爾士各郡都被要求編制本地區的LGBTQ+曆史時間線。丹比郡議會的這一舉措正是響應了這一要求。然而，在編制時間線的過程中，亞瑟王的加入卻成為了焦點，因其傳奇故事與LGBTQ+文化的關聯非常有限，部分居民對此表示質疑。
民間的反應與争議
亞瑟王入選LGBTQ+時間線的消息一經公布，便引發了廣泛的讨論。一些人認為，這種對曆史人物的重新解讀有助于拉近現代社會與古代文化的聯系，尤其是在性别認同和性取向的模糊界限上。然而，也有不少人質疑這一決定的合理性，認為亞瑟王的故事并沒有足夠的依據将其納入LGBTQ+群體的曆史範疇。
在社交媒體上，許多人指出，亞瑟王的主要故事情節圍繞他作為一位戰士和國王的英勇事迹，以及他與桂妮薇兒的婚姻，這些都與LGBTQ+話題關系不大。此外，盡管亞瑟王在某些傳說中曾身着女裝，但這并不能直接推斷他的性别認同或性取向。是以，部分人認為将亞瑟王納入LGBTQ+曆史時間線，有“過度解讀”之嫌。
此次亞瑟王事件并不是威爾士近期唯一與LGBTQ+文化推廣相關的争議。2023年，布雷肯鎮（Brecon）的一場“拖裝皇後故事會”（Drag Queen Story Hour）便引發了當地居民的強烈反應。該活動由當地工黨議員推動，計劃在Pride慶祝活動期間邀請拖裝表演者Aida H Dee為兒童講故事。然而，這一決定遭到了部分居民的反對，超過1100名當地居民簽署了反對請願書，認為不應使用公共資金舉辦這一活動，尤其是針對兒童。
Aida H Dee，由28歲的薩布·塞缪爾（Sab Samuel）扮演，是一位拖裝表演者兼兒童讀物作家。然而，他的朋友——已故的拖裝皇後達倫·摩爾（Darren Moore）因其曾在青少年時期犯下性侵罪行而引發了公衆的擔憂。
塞缪爾澄清他隻是摩爾丈夫的朋友，并且在摩爾去世後為其丈夫籌集了善款，但這一關聯仍然讓部分居民感到不安。
布雷肯鎮議會在回應中表示，“拖裝皇後故事會”在英國各地已舉辦多年，并得到了家長和孩子們的積極回報。議會還強調，表演者提供了四年的犯罪記錄調查（DBS）證明，并且活動前已經進行了風險評估，確定一切合規。然而，反對聲音依然強烈，顯示出LGBTQ+文化推廣在某些社群中仍存有分歧。
LGBTQ+曆史時間線的意義與未來
威爾士各地議會編制的LGBTQ+曆史時間線，旨在提升公衆對LGBTQ+群體曆史的認知，并鼓勵多元文化的包容性。這一舉措得到了許多文化和曆史學者的支援，他們認為，這種時間線能夠幫助人們更好地了解過去，尤其是那些被傳統曆史叙述所忽視的群體和個體。
然而，亞瑟王的入選事件也暴露了在推廣LGBTQ+文化時可能面臨的挑戰。如何在尊重曆史事實的基礎上，合理地解讀和展現曆史人物的性别認同與性取向，是一個複雜而敏感的問題。對于像亞瑟王這樣深受曆史與傳說交織影響的曆史人物，是否應當僅憑一段女裝的傳說便将其納入LGBTQ+曆史，仍是一個值得深入讨論的話題。