南宋末年三傑：文天祥、陸秀夫、張世傑，都是了不起。相對文天祥、陸秀夫而言，張世傑更特殊，他是從蒙古帝國投奔而來，卻對南宋忠心耿耿，比許多人要強。
張世傑，诠釋了什麼叫忠義之士。在蒙古帝國效力，張世傑對得起張弘範的父親張柔。張世傑投奔南宋之後，也是忠臣義士，明知不為而為之，為南宋戰鬥到最後一刻。
潛意識裡，張世傑在南宋出生，在南宋為官，實則不然。張世傑是金國人，跟着族人張柔投奔蒙古帝國，他一直在張柔麾下效力，立下很多戰功。
張柔何許人也？蒙古漢軍世侯中，張柔第一，史天澤第二。忽必烈評價：“史天澤的功績，不如張柔顯赫”，張柔的兒子張弘範，名氣更大，他滅亡南宋。
那麼，為何張世傑要投奔南宋呢？跟着張柔不好嗎？張世傑誤判局勢，為了活下來，他選擇離開兩淮，但對得起張柔。
1245年，張柔坐鎮淮南，是負責對南宋作戰的副帥，主帥是察罕。泗州之戰，張柔擊敗宋軍主力，穩住了兩淮防線。此時，部下夾谷顯祖犯錯誤，被張柔斥責。
夾谷顯祖先告狀，誣告張柔謀反，還說他擁兵自重，瞧不起蒙古軍。乃馬真皇後大怒，當即把張柔叫到漠北和林，讓他解釋清楚。
張柔是名将，戰功顯赫，乃馬真為何這麼做呢？難道她相信夾谷顯祖的話？答案是否定，張柔手握重兵，乃馬真為了樹立威望，故意敲打他。
1241年，窩闊台大汗病逝，乃馬真攝政，想要冊立長子貴由。但是，窩闊台大汗的遺诏是皇太孫失烈門繼位，故而乃馬真需要時間培養班底，樹立威望，為貴由鋪路，張柔撞上了槍口。
乃馬真想敲打張柔，張世傑卻誤以為乃馬真要清算張家，故而逃離兩淮，投奔南宋。張世傑來到南宋不久，乃馬真就釋放的張柔，讓他繼續鎮守淮南，與宋軍作戰。
張柔還在漠北，張世傑就投奔南宋，此舉無疑會讓張柔陷入被動。是以，張世傑投奔南宋後，并不喜歡冒頭，自稱是“有罪之人，南逃而來”，不希望身份暴露免得影響到張柔。
張柔回來了，張世傑也覺得沒臉回去，幹脆留在南宋效力，隸屬呂文德麾下。即便如此，張世傑也從不提起自己在蒙古的事迹，不談自己跟張柔的關系，以免蒙古猜忌張柔，畢竟自己有錯在先。
作為蒙古帝國的将領，張世傑對得起張柔，雖說他臨危逃走，但也想辦法保住張柔，盡量隐瞞身份以及投奔南宋的真實原因，張世傑已經盡力了。
投奔南宋之後，張世傑在戰鬥方面沒啥可圈可點，軍事水準很一般，但他堅持抗擊元軍，8次拒絕張弘範勸降，值得敬佩。
張世傑的軍事能力，文天祥就直言他不行，但貴在堅持。焦山之戰，張世傑用鐵索連接配接戰船，鋪上木闆，消極防禦，被元軍一把火燒了。崖山之戰，張世傑也是如此，還放棄陸地營壘，被元軍全殲。
軍事方面，張世傑确實很糟糕，但他對南宋忠心耿耿，讓許多南宋出身的大臣汗顔。元軍南征時，南宋大臣、将領是如何表現呢？堅持抗戰的不少，但主動投降的也很多，甚至擅自逃離，抛棄朝廷。
1276年，元軍兵臨城下，官員紛紛逃走，丞相陳宜中也隻顧着自己。說好的與太後一起離開，保護朝廷，誰知陳宜中先走了，保全自己要緊。後來，張世傑擁戴益王，繼續抵抗，陳宜中以到交趾探路為由，再也不回來了。
謝道清太後無奈，隻好下诏斥責群臣，并張貼在朝堂：“我大宋三百年，沒有虧待你們士大夫，如今大敵目前，卻沒有一人有良策，還紛紛投降。活着，你們如何面對世人；死了，如何面對先帝。”
對投降元朝的武将，忽必烈在宴會上批評他們：“賈似道固然可惡，但宋朝國主沒有虧待你們，為何不抵擋就投降呢？也難怪賈似道看不起你們。”
朝廷危在旦夕，各路宋軍潰敗，誰來勤王？除了文天祥、李庭之、張世傑，沒有其他人。張世傑在焦山被元軍打敗，損失慘重，卻表示要背水一戰，依托京師堅固城牆，與元軍決一死戰。
謝道清、宋恭帝投降後，張世傑也拒絕“奉诏”，不願意歸順蒙古，而是帶着衛王、益王突圍，另立朝廷，繼續抗擊元軍。張世傑、陸秀夫轉戰嶺南，不是在逃亡就是在逃亡的路上，狼狽不堪，但從未放棄抵抗。
1279年，崖山之戰，元軍主帥是張弘範，也就是張柔的兒子。張世傑從兩淮投奔南宋時，張弘範才8歲。張世傑經常進入張柔府邸，對張弘範很熟悉，見證他童年的成長。
張弘範希望張世傑歸順元朝，也願意為他擔保，張世傑也知道自己投降元朝一定可以得到高官厚祿，因為忽必烈一直想讓張世傑為自己效力，以此來籠絡人心。
歸順元朝，則榮華富貴，恩蔭子孫；堅持抵抗，全軍覆沒，血灑海洋。張世傑選擇了後者，他燒掉岸上城寨，全部軍民遷到船上，擺出決戰架勢，結果又被張弘範一把火燒了。
崖山之戰，陸秀夫背着小皇帝投海自盡，南宋滅亡。張世傑率十幾艘戰船突圍而出，帶着楊太後一起走，打算繼續尋找趙氏後代，東山再起。但是，得知小皇帝死後，楊太後心灰意冷，也投入大海中，張世傑陷入了絕望。
此時，若張世傑願意跟着張弘範，也能活下來，享受榮華富貴。但是，張世傑沒有妥協，海上掀起飓風，張世傑走上船頭，船沉入海，張世傑結束了一生。
張世傑，真乃忠義之士，他對得起張柔，也是南宋的忠臣。蔡東藩看來，張世傑是類似諸葛亮的忠臣，張世傑能力比不上武侯，但都是千古忠臣義士。