封面新聞記者 徐語楊
音樂圈侵權已經屢見不鮮，近日曝光出來的事件讓圈内人寒心。陳奕迅那首《路一直都在》多年來獲獎無數，但令人唏噓的是，這首歌的詞曲作者卻透露，每年隻能拿到271元版稅收入。
近日，音樂人吳向飛在微網誌釋出一則申明，表示對陳奕迅、楊宗緯、蕭亞軒、許志安等藝人的共11首作品享有著作權。2008年到2021年間，某知名音樂版權公司未經吳向飛允許，私自授權諸多機關使用這些音樂作品，且未向他支付任何費用。
記者就此事聯系到該音樂版權公司相關從業人員，暫未得到回複。記者接着聯系到多位圈内人士，其中一位已經從音樂版權代理公司辭職的音樂人透露，很多大型的音樂版權公司都存在“黑”版權的情況，有些是刻意的，有些也是因為公司流程無意造成的。
音樂人吳向飛
多首作品被侵權
吳向飛感歎：寫歌，不如撿廢品
今年3月，吳向飛在整理音樂目錄上，無意中發現自己的10餘首作品被登記在某家音樂版權公司名下，其中包括有知名歌手陳奕迅、蕭亞軒、楊宗緯、陳坤等。該音樂版權公司将這些歌曲授權給騰訊QQ音樂、網易雲音樂等平台使用，并向他們收取版權費用，但是作為詞曲作者，吳向飛連續數年從未從該音樂版權公司處收到過任何版權使用費。
某平台播放的《路一直都在》
吳向飛随即與該版權公司進行溝通，對方向吳向飛出示了版稅報表，經過計算，陳奕迅《路一直都在》這首歌，對方準備向吳向飛支付的詞曲使用費是每年271元。所有歌曲的5年的版稅總額18974元。令他氣憤的是，就算隻有為數不多的金額，如果他不詢問，這筆錢也不會支付給他。
“什麼意思？他們拿着我寫的歌，長期非法向各大平台收取高額使用費，被我發現後，卻告訴我忘記付你錢。五年，十幾二十多首作品，付給我一萬八，這是我寫歌23年來，聽過最好笑的笑話……寫歌，真的不如撿廢品。”吳向飛在微網誌寫到。
目前，吳向飛已經就此事向多家使用了歌曲的機關發出正式律師函。
吳向飛已向多家平台送出律師函
前音樂版權從業者透露：
大公司“黑”錢或者“黑”版權的事太常見
吳向飛發現事情“不對勁”後，向多家使用平台發出律師函。騰訊版權部門很快與吳向飛進行聯系。雙方溝通後，吳向飛請騰訊出示一下這些年本應該支付給他但卻被音樂版權公司“冒領”的版稅。幾天後，騰訊給吳向飛發來資料，這筆金額和版權公司準備支付給吳向飛的金額差距非常大，這令吳向飛氣憤又震驚，“果然，他們黑我錢。”
吳向飛同時還爆出版權公司經常使用的、給創作者和使用平台“挖坑”的招數：例如某音樂人與版權公司簽署了5年的合約，但版權公司在合約到期後，依然四處授權、收錢，而在大廠的品牌加持下，平台使用方通常也不會主動質疑。再有，版權公司在給使用方送出作品時，故意打錯創作者名字，例如明明是張三，故意寫成李四，結算版稅時，版權公司就以這些錢是分給李四的理由，領走本該屬于張三的版稅。
吳向飛申明
一位不願透露姓名的音樂圈人士A某也向封面新聞記者提到，他曾經在某音樂版權代理公司工作過多年，對于行業亂象深有體會。“事實上，版權公司’黑’錢甚至侵權的操作是比較常見的。”A某提到，早年間，我國音樂版權亂象十分嚴重，版權簽署也大多是“霸王條款”，直接“黑”了錢也是正常操作。
再有，通過一系列的名目收購版權，比如通過舉辦某活動邀請音樂人參加，但參賽歌曲版權必須上交，等等。A某2018年從上海某音樂版權代理公司離職，原因正是版權亂象問題導緻的行業亂象。
另一位音樂版權從業人員B某則提到，曾經我們的音樂版權得不到重視，導緻侵權相當嚴重，但随着近年來對版權現象的重視，不少音樂人都有共同的感觸，版權問題已經得到了極大改善，“有些侵權是故意的，有些可能也是無意的。”
B某提到，通常對陳奕迅這種知名歌手的音樂制作，都是企劃制，即由某企劃人直接牽頭，定下音樂專輯基調，再交由從業人員尋找合适的創作人進行創作。“是以涉及到的工作環節就比較多，雖然不能成為脫責的理由，但有些侵權情況确實是大公司裡工作交接不當造成的，并非故意侵權。”
“不過就這件事來說，還是得看當時吳向飛老師和對方的合約究竟是怎樣的，包括有沒有簽訂過合約等。”B某說道。
成都迷笛演出負責人，版權經紀人周北樹在接受封面新聞記者采訪時提到，“我的經驗是，不管是和唱片公司簽約、在任意的音樂網站上傳，或者尋求任何版權公司代理，在看協定的時候，一定要看仔細，不懂的直接咨詢律師後再簽，避免踏入’陷阱’。”
<b>【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】</b>