趙括隻是一個犧牲品

今天看了一遍文章，大意是為“紙上談兵”的趙括鳴不平，在長平之戰前，趙括已有名氣，追随父親趙奢征戰無數，軍事理論連他的父親都辯論不過他，說白了趙括是一個進階參謀，文中還講了二件事，其一，趙惠王命趙奢在一個月内攻下齊國的麥丘，趙括獻計。不必急于攻城，而且優待俘虜，好處好喝好招待，然後放俘虜回去，還發路費和糧食，結果回去的俘虜回去之後大肆宣傳，大家一商量，殺了守将投降了。其二，有一年，秦國借道南韓攻打趙國，趙王派趙奢救援，趙括分析當時的形勢，南韓擔心秦國借道順便攻打自己，秦國怕南韓偷襲自己，趙括建議趙奢派人假扮南韓人攻打秦國，而後又派人假扮秦國攻打南韓，标準的離間計，輕松解決問題。以上足以證明趙括是一個進階的參謀，但進階參謀不一定是一個統籌全局的将軍，長平之戰初期 ，趙王求和無果，轉而不顧強秦弱趙的狀況，一味進攻，并換下一防守為主的廉頗，用主戰派趙括接替廉頗。結果趙括并不能像其父那樣統籌全局，結果大敗，趙國從此一蹶不振，其實換下廉頗，換上趙括，都是因為趙括更合趙王的心思，趙括隻是趙王想法的實施者，趙括也隻是趙王的一顆棋子。

其實回頭想想我們工作中，有時候我們何嘗不是如此，上司賞識，意氣風發之時，你是否是合适的人選，最後是否能得到一個善終。