天天看點

Web App、Hybrid App與Native App

轉載文章需要在明顯位置标注轉載來源:http://www.woshipm.com/pd/123646.html

目前主流應用程式大體分為三類:web app、hybrid app、 native app。

Web App、Hybrid App與Native App

首先,我們來看看什麼是 web app、hybrid app、 native app。

web app 指采用html5語言寫出的app,不需要下載下傳安裝。類似于現在所說的輕應用。生存在浏覽器中的應用,基本上可以說是觸屏版的網頁應用。

優點

(1)開發成本低,

(2)更新快,

(3)更新無需通知使用者,不需要手動更新

(4)能夠跨多個平台和終端。

缺點:

(1)臨時性的入口

(2)無法擷取系統級别的通知,提醒,動效等等

(3)使用者留存率低

(4)設計受限制諸多

(5)體驗較差

hybrid app指的是半原生半web的混合類app。需要下載下傳安裝,看上去類似native app,但隻有很少的ui web view,通路的内容是 web 。

例如store裡的新聞類app,視訊類app普遍采取的是native的架構,web的内容。

hybrid app 極力去打造類似于native app 的體驗,但仍受限于技術,網速,等等很多因素。尚不完美。

native app 指的是原生程式,一般依托于作業系統,有很強的互動,是一個完整的app,可拓展性強。需要使用者下載下傳安裝使用。

優點:

(1)打造完美的使用者體驗

(2)性能穩定

(3)操作速度快,上手流暢

(4)通路本地資源(通訊錄,相冊)

(5)設計出色的動效,轉場,

(6)擁有系統級别的貼心通知或提醒

(7)使用者留存率高

(1)分發成本高(不同平台有不同的開發語言和界面适配)

(2)維護成本高(例如一款app已更新至v5版本,但仍有使用者在使用v2, v3, v4版本,需要更多的開發人員維護之前的版本)

(3)更新緩慢,根據不同平台,送出–稽核–上線 等等不同的流程,需要經過的流程較複雜

Web App、Hybrid App與Native App

由上圖可見,web app 的開發基于html5語言。而html5語言本身又有着不可避免的局限性。正是這些局限性的存在,使得web app在體驗中要遜于native app。

Web App、Hybrid App與Native App

相比native app,web app體驗中受限于以上5個因素:網絡環境,渲染性能,平台特性,受限于浏覽器,系統限制。

web app對網絡環境的依賴性較大,因為web app中的h5頁面,當使用者使用時,去伺服器請求顯示頁面。如果此時使用者恰巧遇到網速慢,網絡不穩定等其他環境時,使用者請求頁面的效率大打折扣,在使用者使 用中會出現不流暢,斷斷續續的不良感受。同時,h5技術自身渲染性能較弱:對複雜的圖形樣式,多樣的動效,自定義字型等的支援性不強。

是以,基于網絡環境和渲染性能的影響,在設計h5頁面時,應注意以下幾點:

簡化不重要的動畫/動效

簡化複雜的圖形文字樣式

減少頁面渲染的頻率和次數

從下圖移動web版 jing.fm和native版jing對比後可以看出:web app首頁去除備援的功能,回溯本源,隻給使用者提供了jing.fm最初的本質需求——電台。既符合h5精簡功能又達到了突出核心功能的設計原則。無疑給使用者眼前一亮的氣息。

正如書中《瞬間之美》的一個核心觀點:重要的并不是我們提供的資訊量有多大,而是我們能否給他們提供真正需要的資訊。

Web App、Hybrid App與Native App
Web App、Hybrid App與Native App

再如:百度最新推出的直達号,以良子健身為例:

從native app和web app(百度直達号)的對比中,我們可以看出native良子以九宮格的形式展現,且屬于雙重導航,功能入口太多;弊端是使用者不知道聚焦在哪裡,分散使用者 的注意力。而web版良子整合并減少了導航的入口,增強使用者的專注度;界面清爽,整潔,很好地傳達了良子本身的寓意——輕松、愉悅、休閑、舒适。

Web App、Hybrid App與Native App

通常web app生存于浏覽器裡,宿主是浏覽器。不同的浏覽器自身的屬性不盡相同,如:浏覽器自帶的手勢,頁面切換方式,連結跳轉方式,版本相容問題等等。

例如下圖:uc 浏覽器和百度浏覽器自身支援手勢切換頁面。手指從左側滑動頁面,傳回至上一級。百度手機助手h5頁面,頂部banner支援手勢左右滑動切換。這一操作與浏覽器自身手勢是沖突的。

Web App、Hybrid App與Native App

再如,基于浏覽器的web app在打開新的子產品中的頁面時,大多會新開視窗來展現。例如使用者在使用購物類app時,浏覽每日精選子產品時,每當打開新的商品時,預設新開一個視窗。這 樣的優劣勢顯而易見:優勢是能夠記錄使用者浏覽過的痕迹,浏覽過的商品,以便後續橫向對比;劣勢是過多的頁面容易使使用者迷失在頁面中。

正如google開發手冊裡描述:當使用者打開一個web app的時候,他們期待這個應用就像是一個單個應用,而不是一系列網頁的結合。然而,什麼情況下需要跳轉頁面,什麼情況下在目前頁面展示則需要設計師細緻考量。

Web App、Hybrid App與Native App

是以,web app基于浏覽器的特性,從設計角度應該遵循以下了兩點:

少用手勢,避免與浏覽器手勢沖突。

減少頁面跳轉次數,盡量在目前頁面顯示。

由于html5語言的技術特性,無法調用系統級别的權限。例如,系統級别的彈窗,系統級别的通知,地理資訊,通訊錄,語音等等。且與系統的相容性也會存在一些問題。以上限制通常導緻app的拓展性不強,體驗相對較差。例如百度地圖:

Web App、Hybrid App與Native App

web版地圖基于浏覽器展現,是以,不能全屏顯示地圖,給使用者的眼界帶來局限感;相反,native 版地圖以全屏展現的形式,很好的拓展了使用者的視野。整個界面幹淨簡潔,首頁去除備援功能。

在制定路線的體驗中,如圖:

Web App、Hybrid App與Native App

web 版地圖耗費的流量大于native版,且不能預先緩存離線地圖。對于地理位置的判斷也是基于宿主浏覽器,而非web地圖本身。擷取路線後,對于更換到達方式,相對來說是不便利的。

相反,native 版地圖,能夠直接通路使用者的地理位置,能夠很清晰的為使用者展現app規劃的路線,并能輕松的檢視多種路線方案,以便做出符合自己的最佳方案。對于切換公交,走路,自駕等路線方式也是隻需一鍵操作。

native 版地圖相對于 web版地圖增加更多情感化,易用的功能,如:能夠記錄使用者的生活軌迹,記錄使用者的點滴足迹,能夠享受躲避擁堵方案等。而web版地圖基于技術架構,很難實作以上功能,從使用者體驗角度來看,弱于native版地圖。

綜述所述,在設計web app時,應當遵循以下幾點:

1. 簡化

2. 少用

少用手勢,避免與浏覽器手勢沖突

少用彈窗

3. 減少

減少頁面内容

減少控件數量

減少頁面跳轉次數,盡量在目前頁面顯示

4. 增強

增強loading時的趣味性

增強頁面主次關系

增強控件複用性

繼續閱讀