王冬齡近期在浙江美術館舉辦了一期書法展，這期展覽的主題是“從頭開始——王冬齡書法藝術60年”，從這裡可以看出，這是王冬齡先生從事書法以來的一個回顧展，但主題中又有“從頭開始”這句話，這就讓很多人有了一些聯想，有的人認為，這是王冬齡先生的一個謙虛之詞，也有的人認為，像他這樣的書法，并不是“從頭開始”，而應當是“從零開始”才對。于是，很多人就抓住王冬齡和他的書法藝術而不放，引起了大家的熱議。
王冬齡是中國美術學院的一位書法教授，可以說，他的書法從根本上來說，還是很具備很高的書法造詣的，像他這樣走在書法藝術性前沿的人，不管怎麼創新，都會引來人們的議論，畢竟他不是立足于傳統書法的，而是把傳統書法、前衛書法、中國美術、西方美術等融合在一起的漢字書寫藝術，對于這樣的書寫方法，肯定是曲高和寡、陽春白雪，大家不了解、不支援、不贊成，也是能了解的。
古人在創造書法時，其中有一個非常重要的概念就是筆法，沿着這個思路，再加上古人所提倡的書法要“自成一體”的說法來說，其實每一個人都可以用毛筆寫出自己的“一體”之作的。但書法需要不同的是，注是要從古人學起，隻有這樣，才能掌握書法中的筆法問題，對此，王冬齡在早年的時候是下了很大功夫的。他畢業于美術學院，專門學習書法，後來又在美國某大學任教于書法，傳播中國書法文化，這一點是得到了有關部門的認可，後來又被如回國内從事書法教學。
對于這次展覽來說，王冬齡的作品基本上都是以他的大字、“亂書”作品示人，也就是說，他近些年的創作作品已經固定成了他的書寫風格。那麼，大家為什麼要抓住他的作品不放？仔細想想，原因不外乎有如下幾點：
第一，作為一名書法教授，他搞的是書法創新，并沒有讓大家看到幾千年的傳統之作。許多學習書法的人都認為，不管怎麼創新，傳統的東西還是要堅持，而王冬齡作為一名書法教授，是有責任有義務給學生傳授傳統書法，而他自己所謂的創新，恰恰與傳統書法格格不入，大相徑庭，是不會被人們所接受的。
第二，王冬齡所謂的“亂書”，本身也是違反傳統的，是和古人對着幹，是和傳統書法對着幹。王冬齡曾說，我們要學習古人，但古人所創造的路子已經完全沒有我們的活頭了，隻有和古人對着幹，也許我們才有出路。于他便把古人的行和列變成了密密麻麻、亂拉亂扯的“亂書”，使得傳統書法面目全非，正是由于這一點，許多書法愛好者都認為，還是不要亂寫了，老老實實寫傳統書法吧。
第三，關于王冬齡的亂書，也融入了西方美術的一些思想，正如中書協副主席陳振濂所說，他的書法藝術是融合了古今和中西方美術的思想，這樣的話，哪個書法愛好者能看懂他的書法藝術？因為他的高度、厚度是一般人遠遠不可企及的。這裡隻說一點，就是西方美術的思想，哪個書法愛好者能了解那麼多？即使當代的一些書法名家大都看不懂，或許應了那句話：我的書法五百年後再來評論吧。
第四，關于“從頭開始”的問題。這是非常值得深思的。有的人把它了解成“從零開始”，雖然隻是一字之差，但它的意義截然不同。“從頭開始”是指以前就會，隻不過人重新開始，并不需要從點畫等基礎開始，像王冬齡的從頭開始，也許是他在堅持現有創新的基礎上，“從頭開始”，讓自己以前的基礎更加紮實，為“亂書”增添無限動力。而“從零開始”就是另一個概念了，它是要讓王冬齡把60年所學全部抛棄，從零開始學習，從點畫、結字、用筆學起，打好這個基礎，真正走向傳統之路。
對于王冬齡的書法，尤其是他的“從頭開始”，你是如何看待的？歡迎發表觀點讨論。
想了解更多精彩内容，快來關注太一智慧書畫藝術
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條用戶端檢視）
精彩閱讀：
王冬齡要把中國書法帶向何處？網友：他已無路可走了
王冬齡把《道德經》寫這樣了，中央美院院長說了這麼一段話
書法教授王冬齡的書法創新：與古人對着幹才有出路