艾伟：Regex.Replace 方法的性能！

        /// 

        /// 去除HTML标记

        /// 包括HTML的源码 

        /// 已经去除后的文字

        public static string ReplaceHtmlTag(string Htmlstring)

        {

            //删除脚本

            Htmlstring = Htmlstring.Replace("\r\n", "");

            Htmlstring = Regex.Replace(Htmlstring, @"", "", RegexOptions.IgnoreCase);

            Htmlstring = Regex.Replace(Htmlstring, @"",@"&(quot|#34);",@"&(amp|#38);",

                @"&(lt|#60);",@"&(gt|#62);",@"&(nbsp|#160);",

                @"&(iexcl|#161);",@"&(cent|#162);",@"&(pound|#163);",

                @"&(copy|#169);",@"&(\d+);"

            };

            string[] replacement = new string[]

            {

                "","","","","","","","\"","&","<",">","","\xa1","\xa2","\xa3","\xa9",""

            #endregion

            if (pattern.Length != replacement.Length)

                throw new Exception("正则表达式数组和替换后的字符数组的长度不一致！");

            }

            int count = 0; //计数器

            foreach (string str in pattern)

                Regex aRegex = new Regex(str);

                aReplaceHtml.AddRegex(aRegex, replacement[count]);

                count += 1;

            return aReplaceHtml;

        }

        /// 增加一个Regex对象

        /// Regex 对象

        /// 该对象对应的替换字符串

        private void AddRegex(Regex aRegex, string Replacement)

            _regexs.Add(aRegex);

            _replacement.Add(Replacement);

    }

}

    该类的使用如下，见代码清单1-7

代码清单1-7

   public static string ReplaceHtmlTag2(string Htmlstring)

   {

       return ReplaceHtml.Instance.ReplaceHtmlTag(Htmlstring);

   }

    写到这里让我们来测试一下，2种方法在性能的差距。经过测试，在重复执行 ReplaceHtmlTag 方法和ReplaceHtmlTag2 方法 10,100,1000 次后，性能相差在 2-15陪左右。具体见图1-1

 图1-1 2种方法执行 1000 次所消耗的时间对比

    说明：该方法在处理短字符串时，性能差距很大。我用新浪的首页做过测试，2种方法的性能只相差1倍。附上源代码，感兴趣的读者可自行测试！:-)

    End.