天天看点

软件测评

这个作业属于哪个课程 2021春软件工程实践S班 (福州大学)
这个作业要求在哪里 作业连接
这个作业的目标 博客软件测评

目录

  • 第一部分 调研,评测
    • CSDN问答
    • 一、体验
      • 1.软件基本功能:
      • 2.优缺点分析
      • 3.改进意见
      • 二、BUG
      • BUG1:默认收藏夹缺失
        • 1.BUG测试环境:
        • 2.BUG复现
        • 3.BUG描述
      • BUG2:新建收藏夹替代默认收藏夹
      • 结论
    • Stack Overflow
      • 体验:
    • SegmentFault
      • 体验
  • 第二部分 分析
    • 开发时间估计
      • 1.预估时间
    • 同类产品对比排名(从高到低排序)
    • [BUG存在的原因分析]
  • 第三部分 建议和规划
    • 市场概况
      • 1.从网上可以搜索得到:
      • 2.根据CSDN博主「椅子」的原创文章统计:
      • 3.思否相对冷门,难以统计
      • 4.针对国内情况
    • 市场现状
      • 1.目前市场的问答社区产品:
      • 2.产品定位:
      • 3.优劣分析:
    • 市场与产品生态
      • 1.核心群体:
      • 2.潜在用户
    • 产品规划
      • 功能以及NABCD分析
        • 1.你要在当前软件的基础上设计什么样的新功能?为何要做这个功能,而不是其他功能?为什么用户会用你的产品/功能?你的创新在哪里?
        • 2.人员安排:

问答互动社区,提问题,回答,设置有积分系统,有问必答功能

提问功能使用截图:

软件测评
  • 用户可以现在站内搜索问题内容,浏览已解决的问题,如果没有适合自己的问题也可以选择发起提问,发起提问时需要对问题有较为详细的描述,允许插入代码片段图片等。可选有问必答功能,让自己的问题更快的得到回复。
  • 数据量较大,尝试搜索Unity词条问题超过20w个,思否搜索结果仅有1043条。
    软件测评
  • 同时可以在搜索结果内再次筛选,思否没有这个功能。精确性较高
  • 功能和界面完善度高
  • 用户体验总体较好
  • 但是问题内容冗余度较高,博文互相之间存在转载现象,很容易出现搜索下去,大部分有用的文章内容都非常相近或者是出自同一篇
  • 建议增加对于内容冗余的检测机制,对于高度相似的内容,不予以推荐甚至发布,避免大量转载文章被反复搜索查看。

  • 飞行堡垒5,win10系统,chrome浏览器,2021年5月20号,下午6点20分左右
  • 在我的电脑上100%复现
  • 但是尝试其它设备部分不行(拯救者Y7000有此bug,华硕VivoBook尝试没有)
  • 复现步骤,清空所有收藏夹,直到悬停收藏夹时弹窗显示如下
    软件测评
    然后选择任意一篇文章添加收藏,并没有找到默认收藏夹选项。
  • 当用户没有创建任何收藏夹的时候,默认会有一个默认收藏夹,但是当用户仅有一个默认收藏夹时要收藏文章时,会需要新建一个新的收藏夹,而没有默认收藏夹这个选项

    收藏夹情况

  • 软件测评
  • 此时收藏任何一篇文章的弹窗截图
  • 软件测评
  • 添加收藏夹页面没有默认收藏夹选项,那么一开始我的收藏夹里面的默认收藏夹去哪里了?
  • 理论上这个地方应该存在一个默认收藏夹,允许用户把文章先放进默认收藏夹里面,而不是必须新建收藏夹!

  • win10系统,chrome浏览器,2021年5月20号,下午6点35分左右
  • 100%复现(3台设备多次)
  • 软件测评
    然后选择新建一个收藏夹。默认收藏夹将会消失
  • 当用户没有创建任何收藏夹的时候,默认会有一个默认收藏夹,但是当用户要新建一个新的收藏夹的时候,原本的默认收藏夹将会消失

    收藏夹情况截图

    • 软件测评
  • 新建任何收藏夹以后的截图:
    软件测评
  • 添加收藏夹页面没有默认收藏夹选项,新建的收藏夹12把原本的默认收藏夹顶替掉了,甚至这个页面一开始也没有默认收藏夹。
  • 理论上这个地方应该存在一个默认收藏夹,新建收藏夹以后还存在默认收藏夹的选项!

软件评级:好,不错,比较推荐。

问答互动社区,提问题,回答,设置有团队功能,可以建立私密团队的知识库

  • 国内网络直接连接非常慢,没有科学的上网渠道的话,这个网站不是一个好选择。
  • 右下角会弹出请求cookies的弹窗并且点击多次没有反应无法正常关闭
    软件测评
    软件测评
  • 建议增加国内服务器,提高对于中国用户的亲和度

因为网络问题太大,不推荐使用

  • 网站规模较小,搜索结果横向对比csdn来说较少,同时直接百度搜索相关文章一般也不会推送该网站的文章,可见曝光度和推广度有限。
  • 内置跳转百度搜索和google搜索实际上有点画蛇添足,一般专业网站才比较能搜索出合适答案,倒不如说都是先从百度等搜索引擎转入该网站文章的,所以没必要多一个这种选项。
  • 搜索相关用户的时候出现以下画面,这些用户事实上这和我搜索的关键词没啥关系
软件测评
  • 重点是他点进去用户页面是没有办法显示的
软件测评

慢慢扩大规模吧

  • 规模比较小的网站存在比较多的问题,不过页面设计挺不错的。
  • 一般

CSDN问答社区:单纯实现问答部分,悬赏,有问必答大概需要一月时间(30天),因为有UI支持所以重点放在后端,csdn 的前段要比另外两个内容多一些,

Stack Overflow:UI界面简约风且舒服,内容板块没有那么多,实现起来比较简单一点,但是团队私有知识库会 比较不容易实现,预计在一个半月以内(50天)。

思否:体量较小,UI简单,内容较少,实现起来难度最小,大概在3个礼拜左右(20天)。

UI界面美观度:Stack Overflow,思否,CSDN问答

内容丰富程度(不包括csdn的文章):Stack Overflow,CSDN问答,思否

搜索精确效率:Stack Overflow,CSDN问答,思否

使用门槛(语言,网络等原因):Stack Overflow,思否,CSDN问答

内容完整性:Stack Overflow,CSDN问答,思否

可能他们觉得默认收藏夹就该被替换,但像一些其他的视频网站,文章博客之类的网站都是有一个一直存在的默认收藏夹的,可能是程序员设计的时候想当然了吧,然后后期也没有太注意这个bug。

按照市场大小的排序应该是:Stack Overflow,CSDN,思否。

Stack Overflow 2020年用户调研数据集 ,从180多个国家和地区进行了近65,000份回复

可见Stack Overflow的活跃用户量起码在6w以上,且范围广泛

利用http://hi.csdn.net提供的好友搜索功能,按地区搜索结果得出,csdn社区用户数量是国内66964,国外用户总数不超过1千。
根据csdn官方提供的数据http://www.csdn.net/help/intro.htm,csdn在全球的用户是220万。

官方给出的全球的用户和社区用户出入巨大,真实性有待考究,有很大一部分人仅仅偶尔使用搜索功能,因为登录需求被迫注册账号,不属于活跃用户,所以根据问答区的活跃程度来看活跃用户可能不超过3w

国内在网上搜索计算机相关问题的频率很高,对于百度之类国内常用的搜索引擎,一般都会优先推荐CSDN的问题,久而久之CSDN成为国内市场占比最高的专业问答社区,但是对于一些网络允许且对Stack Overflow有所了解的用户则会更倾向于选择Stack Overflow,因为他的内容更加全面且准确。此时思否不管在知名度还是体量上比不上前面的两个,只能获得较小的市场占比

csdn,思否,Stack Overflow,知乎,DCloud,奇瑰网

csdn,思否,Stack Overflow,DCloud为编程专业性较强的问答社区,奇瑰偏向社区性质,知乎则更加生化化

专业平台:

​ Stack Overflow的内容和精确度最高,但是使用门槛也同样较高

​ csdn的国内知名程度较高,也有不错的内容储备,主要是没有什么使用门槛

​ DCloud偏向于前端部分的内容,也有不错的用户界面和UI风格,但是体量太小

​ 思否体量太小,没有太多亮点

其他平台:

​ 知乎用户群体较大,但是内容过多导致专业性有待考究,一些大牛用户的回答相对比较有专业性,其他的大多鱼龙混杂

​ 奇瑰网过于小众,性质类似贴吧,而且UI界面样式老土,不太人性化。

  • IT从业人员
  • 计算机相关专业学生群体

    一般是经历过相关的专业知识学习,学历起码在大专以上,有一定的专业知识,因为课程或者工作的原因使用网站,年龄一般在18-35岁之间。

    其中学生群体可能会转化为IT从业人员
  • 广大网民

    没有特定的用户画像,基本就是在使用网络和电子设备过程中有问题的人群。

  • 添加上内容重复的筛选机制,剔除重复没有意义的问题,避免内容冗余
  • 比如一些问题明明很简单而且已经被解答过了,就没有必要重复提出了。
NABCD 具体
N 搜索的时候可能会出现大量冗余内容,会影响搜索的准确性
A 在发布问题的时候进行简单审核,把冗余的内容进行剔除,或者允许用户进行冗余情况的反馈来人工助审
B 加强搜索结果的准确性
C csdn目前只有相关问题的推荐,但是事实上并不准确,应该根据问题的具体描述进一步判定
D 优化使用过程的细节,没什么好宣传的吧

4人开发(前端2人,后端2人),2人测试以及美术设计(参与前端开发)

问答社区的UI界面应该保持节约风格不要有太多花里胡哨的东西,会影响用户体验,而且UI模板大多现在都可以借鉴,因此美术和前端的比重较小,关键在于实现后端功能,能够尽可能的承载更多的问答,和用户访问量。

上一篇: 软件评测
下一篇: 软件评测