天天看点

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

作者:日月堂国学院
《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:
《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

<h1类"pgc-h-arrow-right-"data-track""2" >第三章:</h1>

还不好,这样人们就不会争辩了。

(不尊重功勋的人,让老百姓不互相竞争。)

是不贵的稀有商品,让人不偷东西。

(不要珍惜珍稀财产,带领老百姓不偷窃。)

就是看不到你想要什么,这样人们就不会捣乱。

(不要表现出来足以引起贪婪的事情,导致人们的心不糊涂。)

它也是对圣人的统治,空虚的心,真正的肚子,弱小的野心,坚强的骨头。

(因此,圣人治理的原则是:清空人民的心,填饱人民的肚子,削弱人民的竞争意图,增强人民的骨骼和身体。)

郑恒让老百姓愚昧无私。

(往往使普通人没有智慧,没有欲望。)

是让丈夫知道不敢,因为只有,那么就没有治愈的方法。

(这样那些有智慧的人就害怕做任何事情。圣徒按照"什么都不做"的原则去做,顺应自然,那么,世界就不会很不平分。)

第五句,第六句

原文:不断使人知无知,也无欲无私。

01

什么是无知和欲望?许多学者将其解释为傻瓜的黑暗观念。事实上,这是不公平的,至少在本章中不是这样。其实老子所谓"无知无动于衷",就是说:

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

任何政府法令的公布和实施都不能使普通人感到有机(即知情)和有利可图(即可取)。

当然,这里的有机和有益都是不正当的机会和好处。如果政府的资源分配足够公平,法定措施足够,人民就会表现出无知和无所作为的状态。

02

所谓政治,就是要以积极的方式治理国家。

有一位官员问孔子,什么是政治?孔子回答说:"政治家,对!"①

那么,什么是正确的问题呢?公正是对的,不缺乏过分是对的,不扰乱人民的心,不激发人民群众的欲望,无党派是积极的,所谓政策,实质上,其实就是"正确的政策"。当政府的政策符合"不圣"、"不贵稀有商品"和"看不到你想要的东西"三项原则时,那么"老儿子解决方案"的话语就用了这样的话:

虽然明智,但无用。

是的,即使是"智者"也无法偷一招。让我们举个例子:

154年B.C,为了加强对中央政府的控制,韩景帝开始削减,即削弱各王王的权力。结果,政策刚落地后不久,各地叛乱如雨后春笋般涌现,这就是汉朝著名的"七国乱象"的历史。

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

最后逼迫韩景帝不知所措,不得不扼杀所提出的"砍"政策,以讨好七国,但无济于事(2)。如果不是一代猛犸象坐在城里指挥周亚夫,迅速平息叛乱,七国的混乱就会动摇甚至破坏大汉的根基。

韩景帝的"斩令"是一个不明智的决定,因为它激发了人性邪恶的一面。那么,应该如何制定政策呢?

03

几十年后,他的儿子韩武帝登基,遇到了同样的切割问题,但韩武帝吸取了教训,并没有直接实施"切割令",而是用了一种非常聪明的方法,化解了诸侯们的叛逆之心。

解决方案是什么?这很简单,它被称为推送订单。

汉武帝:

国王的土地不能在死后只传给他们的长子,而必须完全封印给他们的儿子(3)。

是的,一个儿子分为十个。不得不说,这个政策是非常明智的!这样,国王的地盘就会变小,权力会越来越小,两三代以后,失去了"翅膀",根本无法站起来,只能乖乖地进入中央权力笼子。最关键的是:

国王们从一开始就不能直接反抗。

为什么?因为"推令"不像"斩令",被整个王公家族的集体利益所冒犯,从而挑起反抗。该法令没有直接收回王子的土地和权力,而是给了王子的长子一个合法的理由来争夺"家庭财产"。

这个政策很精彩,无形中把国家与王子之间的矛盾转移到了王子和儿子身上。

你想反抗吗?对不起!请问问你的一些儿子是否同意。你想偷偷招募马匹吗?对不起!第一个举报甚至暗杀你的将是你的嫂子和嫂子。

不好意思,整个家庭都是内心的鬼魂,你怎么会反对呢?

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

04

是的,韩无恪的推送命令完全符合老子所说的"妖人愚弄无私"的政策,即使你像"王子"这样聪明老练,也不敢打滑头,也不能偷把戏。

因此,只要政策得当,让一些"智者"不敢钻,不能揣测。那么大自然将是和平的。这就是为什么老子会说:

"没有办法让丈夫知道他不敢,而且他不是很好的方式。

05

因此,"无知无所作为"不是傻瓜的思想,而是治理的更高纬度的智慧。德国那一代的达哲黑格尔因为看了《道德经》的二手译本,被文本所欺骗,后来提出了一个三流的政治思想:

所有人都应该融入国家的绝对意志,应该对国家的绝对权力一无所知和无所察觉,并有为国家牺牲的普遍义务,"地上的神",即使国家的君主做出了错误的决定,也不必承担任何责任(4)。

谁应该承担?当然,那些发表意见的人和参与决策的机构成员!

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

不得不说,黑格尔作为一代族长,在哲学上可能一直在进行。但在政治思想领域,可以说是很幼稚。如果只是幼稚,问题是他仍然认为自己聪明到极点。他曾经贬低过:

中国没有历史,而是一个多年来一直没有前进的"停滞不前的帝国"。

然而,就是这样一个黑格尔眼中的"停滞不前的帝国",两千多年前,韩武帝就知道君主做错了事,放下了脸,承担责任,颁布"罪"为朝臣服务,拯救了人民的心,从而增加了全国的公信力和凝聚力。而追随汉武帝国王的朝代并不少数,这已成为中国政治传统中的基本共识。

因此,生活在十九世纪的黑格尔有了政治学的基本思想:

为了维护尊严和权威,即使君主做出了错误的决定,他也不应该承认自己的错误并承担责任。

这实际上是对中国中断的回应:

双脚长的眼睛 - 我从未见过这个世界!

其实,中国的历史似乎是一个混乱的循环,事实上,每个朝代都会在前朝的基础上,基本优化完善制度,所以基本上可以保证一个朝代300年周期的稳定率,这恰恰是民族观念的先进表现。

欧洲历史之所以支离破碎,之所以跟从奴隶社会、封建社会、资本主义社会一步步发展,正是因为国家观念太落后了。为什么?因为欧洲君主不能掌管教会,不能平息贵族,不能为底层人民提供"科学体系"这样的上升通道,不能激发整个国家的活力,不能激发人民的积极性和创造性。后果是:

国家永远由贵族鼻子领导,永远因为老式,永远不会有非贵族的公务员制度,所以永远不会有合格的行政效率。

正因为如此,几十个欧洲国家的历史已经陷入了一千年的"黑暗的中世纪"。自秦朝郡制开始以来,中国的政治结构已经完全超越了封建贵族制,具有现代国家的核心要素和基本雏形,足以领导欧洲1800多年(6)。当然,黑格尔对此一无所知,所以他发表了一系列"静坐天空"的言论。

06

虽然黑格尔的民族学说主要是从西方的亚里士多德和卢梭那里继承下来的,但他也熟悉《道德经》(7),很难说它不受误译的影响。一百年后,黑格尔"国家是目的,人民是手段"的政治哲学终于结出果实,被希特勒利用,四处宣扬,他总结了一句经典的纳粹言论:

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

"国家的责任是使青年运动成为一种有用的工具。⑧"

做?当然要征服,要入侵,要主宰世界!为希特勒自己的荣耀和伟大而死!因为在希特勒看来:

强者必须统治弱者,弱者不应抱怨,而应该合作,而弱者不配享有生育权和生命权,所以他不仅屠杀了600万犹太人,还屠杀了德国大陆"老病重"至少20万人,有学者估计甚至高达77万(9)(10)(11)。

你看,同样是提倡"无知和无欲",希特勒的解决方案是降低人们的智商和思维能力,老子的解决方案是提高统治者的智慧和治理方案。希特勒鼓吹的"强力控制"是极权主义的。老子"无治之策"是一种去中心化。这两个概念与水和火相同,就像云泥一样。

高和低,你不必说出答案?

<h1级"pgc-h-arrow-right-right"data-track""113">,"Chapter III"完成</h1>

< h1类""pgc-h-arrow-right-right"数据轨道""115">。资源:</h1>

1、《论语》闫渊"十七

2、司马展、《司马展》、《史元昂元的误传》和班古的《汉书昂昂的错误信息》

3、《史上平津侯父传》、《汉书经十二王传》《中山静王刘生》

4. 这段话是从黑格尔的《法律哲学》第三章《国家》第258章、第284节、第285节、第325节、第330节的观点出发的,不是黑格尔的原话。

5. 黑格尔的历史哲学,第一部分,中国,阿兰·佩雷菲特,停滞的帝国:两个世界的影响:第一部分,第五章,停滞帝国,两个世界的影响:第五部分,第70章,停滞帝国-两个世界的影响:终结

6. 弗朗西斯·福山,《政治秩序与政治衰落》,第二部分:第25章

7.黑格尔阅读《道德经》的证据,请参考他的著作《哲学史讲义》,第一卷,东方哲学,阿山道教"

8、希特勒的《我的斗争,下一个两个,国家》

9、温培和迈克尔·伯利。纳粹在德国的暴行 - 1939年,纳粹医生开始对该国的残疾人进行身体灭绝,以磨练他们的杀戮技能。大学英语(10),20-25。

10、秦川。(1993)希特勒对残疾人的灭绝开始了,也结束了。军事史 (03), 19.

11. 罗伯特·杰伊·利夫顿,"纳粹医生 - 第2章安乐死":直接医疗大屠杀

《酷说老子》老子VS黑格尔:中国的政治制度领先欧洲1800年?《第三章》:【第三章】完【参考资料】:

本文图片素材部分来自网络,如有侵权请联系删除。

继续阅读