俄乌战争持续，美国有八大好处
近日，俄罗斯瓦尔代俱乐部项目总监安德烈·苏申佐夫在《今日俄罗斯》网站发文，分析了俄乌冲突长期化给美国带来的8个好处。他认为美国正企图通过向乌克兰大规模提供军事装备，从而给莫斯科方面施压，使基辅处于更有利的谈判地位。
如果站在华盛顿的立场上来看，让乌克兰危机持续下去显然是最符合美国的军事和政治利益，至少有8个方面的好处，让美国有充分的理由去想方设法延长这场冲突。
首先，俄罗斯的实力被严重削弱，不得不投入大量资源去消除来自乌克兰方向的军事威胁。与此同时，俄罗斯如果还要维护其世界大国的地位，那就必然要增加在军事方面人力物力的投入，这可能会使俄罗斯的经济情况雪上加霜。
其次，美国借此机会摧毁欧盟与俄罗斯的能源合作关系，这是符合美国国家利益的。综合各方消息，在俄欧之间出现裂痕以后，美国方面就落井下石直接炸毁了“北溪”管道，并且趁此机会向欧洲高价倾销能源，简单粗暴地抢占了原本属于俄罗斯的能源市场，而高昂的能源价格又会使欧洲工业产品的竞争力降低，最终无法成为美国产业有力的竞争对手。
第三，美国希望借助于俄乌冲突来消除欧洲国家要求战略自主的冲动。乌克兰危机的确为美国提供了一个千载难逢的机会，美国及其盟友成功地在信息领域制造了一场道德恐慌，阻止扼杀了人们对俄乌冲突深层次原因及其后果进行反思，由此而产生的后果就是，欧洲大陆各国的政治过程完全被舆论控制，不再具备任何思想上的独立性。
第四，美国方面不希望看到乌克兰被打败。在西方阵营的舆论引导下，泽连斯基已经被贴上了政治标签，而且转型成为整个西方世界自由正义的化身，成为一个极具象征性的政治符号。所以，如果乌克兰被打败，或者向俄罗斯妥协，那就会暴露西方叙事体系与现实世界的脱节之处，美国一定会用其话题塑造能力牢牢把握住俄乌冲突的评价权和话语权。
第五，美国并没有放弃用意识形态规则来统治世界。回看美国参与的任何一场战争，总是把“自由对抗不自由”当作冠冕堂皇的借口，结果却为当地带来深重的灾难。美国至今仍然企图用那一套意识形态规则，来蒙骗整个世界，居然还能够取得一定的效果。
第六，美国的目标是鼓励西欧重新军事化。华盛顿已经意识到，单靠美军已经是独木难支，无法维持其全球的霸权体系，同时，美国认为来自中国的“威胁”正在变得越来越强，因此不得不把资源转移到太平洋地区的对抗中。如果从长计议的话，美国应该鼓励德国、法国、意大利等西欧国家重新军事化，最好与俄罗斯方面形成长期战略对峙，并且成为美国全球霸权的组成部分。
第七，美国意图巩固其欧洲盟友，与俄罗斯、中国和伊朗等“崛起”的对手作战。中俄伊三国地理位置接近，战略利益深度交汇，可以实现优势互补，在美国的压迫下几乎自然形成了更具现实意义的大三角战略伙伴关系，美国方面对此无能为力的同时也倍感压力，要维护全球霸权，美国需要欧洲盟友的帮助。
第八，美国也在通过乌克兰危机来寻求推动实现自身再工业化的目标。美国作为一个军工复合体，其自身具有自然扩张的动力和趋势，再工业化也近些年来也被视为美国的一个重要目标，但碍于前总统特朗普时期美国并未参与战争，军工企业只能得到一些高科技产品的制造订单，但俄乌冲突的爆发让美国有机会去振兴军工复合体，促使他们快速生产大批量的武器。
以上8个好处，就是安德烈·苏申佐夫认为美国将推动俄乌冲突长期持续下去的理由，从各方来看，几乎只有美国是俄乌冲突的获益者，所以他们当然无意推动俄乌双方的和平谈判进程。
美国想维系霸权，得打击两大联盟体系
美国要想维持其全球霸权地位，那就必须遏制两个联盟体系的形成及其对既有世界格局的冲击，第一是俄欧一体化，第二是中俄伊三国抱团取暖形成反帝国主义的战略联盟或合作机制。拜登政府现在很想通过俄乌冲突一石二鸟，同时解决这两个方面的冲击所带来的挑战。
伴随着俄乌冲突爆发和持续，俄欧关系在现实意义上已经破裂，俄欧一体化失去了政治基础和动力之源，那么接下来，拜登的重点战略目标恐怕就是中俄伊三国。中俄伊之间目前战略层次的沟通与合作机制与俄欧关系不同，美国几乎不可能通过挑拨对立来进行解构，只能制造更大的麻烦干扰因素和外部压力，让这三个国家经济社会发展进入衰退期。
所以，美国目前的战略目标是迫切需要助推制造一场21世纪条件下的新冷战，让中俄伊三个国家被孤立于国际体系之外。而俄乌冲突已经让美欧关系被强化，美国已经让欧洲与俄罗斯脱钩，下一步，就是挑拨离间中国和欧洲的关系，促成中欧之间实现产业脱钩，切断中国与外部世界之间正常密切的经贸联系。
但拜登政府的如意小算盘将注定落空，当下的中国已经是全球一百三十多个国家的最大贸易伙伴，与世界经济深度绑定，决不是美国依靠三言两语的威逼利诱就能轻易孤立的国家。要想孤立中国，美国就必须具有向其他国家让渡巨大利益的实力，只有这样才能弥补这些国家被迫与中国脱钩导致的损失。
在年度慕尼黑安全会议期间，王毅委员访问欧洲多个国家，法国、德国、意大利等欧洲的主要经济体都表示不会与中国进行任何形式的脱钩，双方甚至还有意扩大合作，推动《中欧投资协定》更进一步发展。由此可见，拜登政府这方面的企图完全是站在美国立场上一厢情愿的设计，实际上完全不具有现实性。
美国获益最多，欧洲受伤最惨
实际上，中国作为世界第二大经济体，既是最大的单一消费市场，也是过去数十年来全球经济的发动机，美国自己都做不到简单野蛮地与中国脱钩，其自身的经济活动都离不开中国，竟然幻想唆使欧洲与中国脱钩，简直是异想天开。
不管怎么说，俄乌冲突这一步棋，拜登看似表面笑嘻嘻背后却是极为心狠手辣的操作，虽然对中国直接影响不大，但却实实在在破坏了俄欧一体化，成功让西方集团再次在美国的号召下集结抱团。
有国际观察人士认为，美国总统拜登的战略博弈水平非常高，中国和欧洲在相当程度上都被美国算计到了，俄乌冲突长期化只对一方有利，那就是美国，所以美国根本无意推动和平谈判。那么在俄乌冲突中到底是谁被拜登算计到了，恐怕只有被算计到的那一方最清楚。
事实上，美国策划挑动俄乌冲突，原本中国和欧洲的确都在拜登的精心算计的范围之内，但过去一年的情况表明最后却是欧洲受伤最深，这也是由于中国和欧洲的不同立场和地位所决定的。其实美国前国务卿基辛格已经道出答案，“做美国的敌人是危险的，做美国的朋友却是致命的”，。其实欧洲国家早就应该对此展开深度的反思和全面的评估，未来美国究竟是否值得信任？
俄乌冲突的确对美国好处很多，拜登政府作为始作俑者当然根本无意推动和平，但美国获得的所有利益，都建立在美欧关系出现的深刻裂痕之上，而跨大西洋联盟恰恰是美国全球霸权的支柱和基础。
无论美国在幕后如何精于策划和运作，相信俄乌冲突终会有结束的那一天，欧洲方面一旦摆脱了当下的窘境也总要回头跟美国算一算总账，到那时，也许美国华盛顿的精英层才会明白饮鸩止渴的代价。