有几种非常规方式来引入包(package)。接下来我会使用fmt来作为例子：
- import format "fmt" - 为fmt创造一个别名。把代码中所有使用到fmt的内容用format.代替fmt.
- import . "fmt" - 允许包内的内容不加fmt前缀而被被直接引用
- import _ "fmt" - 阻止编译器为引入fmt却不使用里面的内容做引发的警告，执行package中的初始化函数。提醒一句，在这种情况下fmt是不可调用的
Goimports
命令goimports可以更新您的Go导入行，添加缺少的行，并删除未引用的引导行。
它拥有和gofmt(插入式替换)相同的能力，但是goimports额外增加了修复imports的功能。
组织
Go是一种相对来说易学习的编程语言，但对于开发者来说，起初接触这门语言最困难的事情就是如何组织代码。scaffolding是人们喜欢Rails的原因之一，它可以给新晋的开发者清晰的方向，让他们明白在哪里插入代码，应该遵循怎样的编程风格。
作为扩展，Go使用go fmt这样的工具来提供开发者相同的功能。同样地，Go的编译器非常严格，它不会去编译没有使用的变量，或者没有使用的import声明。
自定义构造函数
我经常听到别人问，“我什么时候应该使用像NewJob这样的自定义构造函数？”，我的回答是“大多数情形下你没必要这么做”。然而，当你需要在初始化的时候就设置值，且你有一些默认值的时候，这就最好使用一个构造函数。在这个例子中，构造函数就比较有意义了，因此我们用如下的代码可以构建一个默认的logger：
package mainimport ("log""os")type Job struct {Command string*log.Logger}func NewJob(command string) *Job {return &Job{command, log.New(os.Stderr, "Job: ", log.Ldate)}}func main() {NewJob("demo").Print("starting now...")}
把代码分解到不同的package中
参考这篇博客重构Go代码，第一部分就讲了package的组织。
以工程Gobot为例，它可以被分割为一个核心package和一些其他package。gobot的开发者们准备每个部分放在自己的package里。经过讨论，他们选择把所有的官方库放在同一个repository下，让import路径变得干净而富有逻辑。
所以，他们不打算把路径设置为：
github.com/hybridgroup/gobotgithub.com/hybridgroup/gobot-spherogithub.com/hybridgroup/gobot-...
而是设置为
github.com/hybridgroup/gobotgithub.com/hybridgroup/gobot/spherogithub.com/hybridgroup/gobot/...
现在package的名字不再是冗长的gobot-sphero，而变成了简要的sphero。
集合(Sets)
在其他的程序语言中，经常会有一种数据结构叫做sets，它允许把元素存入，但是不允许重复。Go并不直接支持这种结构，但是这个结构在Go里面的实现并不困难。
// UniqStr returns a copy if the passed slice with only unique string results.func UniqStr(col []string) []string {m := map[string]struct{}{}for _, v := range col {if _, ok := m[v]; !ok {m[v] = struct{}{}}}list := make([]string, len(m))i := 0for v := range m {list[i] = vi++}return list}
Playground链接
在这里，我会使用一些非常有意思的花招。首先，对空结构的映射：
m := map[string]struct{}{}
我们创建了一个map，这可以确保key是独一无二的，而相关联的value其实是我们不关心的。
我们当然可以使用：
m := map[string]bool{}
但是，使用空结构体可以达到同样的效率，同时不会占用额外的内存。
第二个花招的意味更为深远：
if _, ok := m[v]; !ok { m[v] = struct{}{}}
这里做的事情就是确认map m中的某个值是否存在，而不关心value本身。如果发现没有对应的值，就去加一个。当然，不去验证直接加好像也没有什么区别。
一旦我们拥有了一个充满独一无二key的map以后，就可以把他们放到一个切片里，返回结果了。
这里有一段测试代码，正如你所见，这里使用了一个符合Go语言单元测试风格的表格测试：
func TestUniqStr(t *testing.T) {data := []struct{ in, out []string }{{[]string{}, []string{}},{[]string{"", "", ""}, []string{""}},{[]string{"a", "a"}, []string{"a"}},{[]string{"a", "b", "a"}, []string{"a", "b"}},{[]string{"a", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},{[]string{"a", "b", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},{[]string{"a", "a", "b", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},{[]string{"a", "b", "c", "a", "b", "c"}, []string{"a", "b", "c"}},}for _, exp := range data {res := UniqStr(exp.in)if !reflect.DeepEqual(res, exp.out) {t.Fatalf("%q didn't match %q", res, exp.out)}}}
经过测试发现，并非每次都能够成功，而是有概率的。因为map是使用hashmap实现的，使用range进行遍历的时候，其遍历顺序和字符串的内容没有必然联系，因此此test有可能失败。在进行DeapEqual比对的时候，可能会爆出类似于["b" "c" "a"] didn't match ["a" "b" "c"]的错误。当然，在Playground中，每次执行的上下文环境一模一样，因此这里的test是总能通过的。
看go语言，关注VX公众号：studytogo
声明：转载此文是出于网络的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。