6月28日，彭博社发布消息，根据全球能源研究机构Global Energy Monitor (GEM) 预测，中国在2025年之前风能、太阳能总装机容量将达到1371吉瓦，大概率会提前5年完成大陆2020年设定的在2030年前1200吉瓦风能、太阳能装机总量的目标。无独有偶，据中国政府官网报道，国家发展改革委副主任杨荫凯6月11日在上海表示，当前大陆的非化石能源发电装机容量占比达到50.9%，历史性超过化石能源发电装机容量。
注：一个吉瓦可以满足美国75万个、中国120万个家庭一年的能源需求；可为中国目前所有的电脑供应10个小时运行的电量；可为上海全城提供一个小时的电量；可为中国目前所有电动车提供30分钟行驶所需电量。
其实中国近十五年来一直是全球公认的可再生能源的领跑者。根据国际能源署 (IEA) 数据，2021年中国可再生能源总装机容量已达1000吉瓦，占全球总量43%。同年美国总装机容量仅为295吉瓦，德国为103吉瓦。如下图所示，至少在2026年前，中国可再生电能增量将继续在全球范围内遥遥领先。
来源：国际能源署2022年报告
据全球能源观察 (GEM) 2023年6月报告，中国目前规模化太阳能装机总量已达228吉瓦，超过了世界其它国家装机容量的总和；风能装机总量达到310吉瓦，是2017年的两倍。另外GEM预测中国2025年以前将新增379吉瓦太阳能、371吉瓦风能。如能实现此目标，将意味着中国将使全球风能装机总量增加50%，太阳能总量增加85%。
据GEM分析，中国政府明确的双碳目标以及地方政府强大的执行力是中国可再生能源领域取得如此骄人的成绩的主因。另据彭博新能源财经平台报告，全球可再生能源领域总投资于2022年第一次接近5000亿美元，其中中国投资总额占比55%左右。
ESG领域6月另一个具里程碑意义的事件是国际财务报告准则基金会 (IFRS)正式发布了由其下属机构ISSB组织编写的可持续披露准则第一号以及第二号文件，旨在为全球ESG信息披露确立一个统一的报告基线。这个新标准确实是众望所归，势必为全球ESG发展提供强劲的推力。遗憾的是新标准关于范围三碳排放足迹的定义依然是含糊不清，多数潜在报告提供方依然无所适从。
其实范围三碳足迹这一概念自诞生之日起就类似一个悖论：因为其核心内涵之一就是指一个公司所不能直接控制的上下游供应链及终端用户的碳足迹。所以如何测定范围三排放目前仍是包括哈佛、沃顿商学院等顶尖学者们研究讨论的问题。
与范围三相比，近来逐步成为热点话题的“范围四”这个概念的内涵似乎更明晰。所谓“范围四”，按照世界资源研究所的说法，是指“避免了的排放”，即一个公司的产品或运营策略/行动避免了本应产生的排放。最明显的例子是电动车取代了大量的燃油车避免了海量的碳排放。本文前述中国过去十数年间在开发可再生能源方面所取得的举世瞩目的成就应该属于在范围四对人类作出的巨大贡献。
从另一个角度看，范围四也更接近影响力投资 (Impact Investment) 的理念。近年来有可能是因为ESG成为焦点话题里的焦点，有些专家及ESG从业人员断定ESG已经取代了“负责任投资”、“企业社会责任” “可持续投资”及“影响力投资”等。新经济学家智库认为这种看法过于偏颇。以影响力投资为例，这个理念强调的是企业/公司的运作除了满足股东及客户需求外，应该给地球、给社会带来正面、可测定、可复制的影响；而狭义的ESG仅仅强调环境、社区可能给公司运营及业绩带来的影响。据此，新经济学家智库大胆建议：为促进人类及地球福祉，不妨弱化甚至超越范围三，而把更多精力及资源投入企业可控领域以及范围四去。
参考文献：
1.https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-28/china-s-solar-wind-build-to-crush-target-global-energy-monitor
2.https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202306/content_6885842.htm
3.https://www.iea.org/reports/renewables-2021/executive-summary#
4.https://globalenergymonitor.org/wp-content/uploads/2023/06/GEM-RTTT-China-2023-report-English.pdf
5.https://about.bnef.com/blog/a-record-495-billion-invested-in-renewable-energy-in-2022/#:~:text=Investment%20in%20renewable%20energy%20last,dollars%20for%20the%20first%20time.
6.https://enterprise.ft.com/en-gb/blog/measuring-scope-4-emissions-what-boards-need-to-know/