Arrays.asList 的坑

今天和朋友在聊天的时候遇见一个问题关于 Arrays.asList 方法的，具体代码如下：

public static void main(String[] args) {
        String[] sArray = {"a", "b", "c", "d", "e"};
        List<String> sList = Arrays.asList(sArray);
        //修改 List， 查看 Array 的值
        sList.set(, "cd");
        System.out.println(sArray[]);
        //修改 Array，查看 List 的值
        sArray[] = "0a";
        System.out.println(sList.get());
        //在 List 中增加元素
        sList.add("f");
    }
           

输出的结果为：

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
    at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:)
    at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:)
    at com.prcsteel.peanut.demo.thread.ThreadDemo.main(ThreadDemo.java:)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:)
cd
a
           

为什么会报错和输出 cd，0a呢？ 主要的原因还是在于Arrays.asList(sArray)，查看其源代码，发现：

public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }
           

返回的确实是一个ArrayList 实例，但是这个ArrayList有点不一样，它是Arrays 类的一个私有化的静态内部类，并不是我们通常所熟悉的java.util包下的ArrayList。

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = -L;
        private final E[] a;

        ArrayList(E[] array) {
            a = Objects.requireNonNull(array);
        }

        @Override
        public int size() {
            return a.length;
        }

        @Override
        public Object[] toArray() {
            return a.clone();
        }

        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> T[] toArray(T[] a) {
            int size = size();
            if (a.length < size)
                return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                     (Class<? extends T[]>) a.getClass());
            System.arraycopy(this.a, , a, , size);
            if (a.length > size)
                a[size] = null;
            return a;
        }

        @Override
        public E get(int index) {
            return a[index];
        }

        @Override
        public E set(int index, E element) {
            E oldValue = a[index];
            a[index] = element;
            return oldValue;
        }

        @Override
        public int indexOf(Object o) {
            E[] a = this.a;
            if (o == null) {
                for (int i = ; i < a.length; i++)
                    if (a[i] == null)
                        return i;
            } else {
                for (int i = ; i < a.length; i++)
                    if (o.equals(a[i]))
                        return i;
            }
            return -;
        }

        @Override
        public boolean contains(Object o) {
            return indexOf(o) != -;
        }

        @Override
        public Spliterator<E> spliterator() {
            return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
        }

        @Override
        public void forEach(Consumer<? super E> action) {
            Objects.requireNonNull(action);
            for (E e : a) {
                action.accept(e);
            }
        }

        @Override
        public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
            Objects.requireNonNull(operator);
            E[] a = this.a;
            for (int i = ; i < a.length; i++) {
                a[i] = operator.apply(a[i]);
            }
        }

        @Override
        public void sort(Comparator<? super E> c) {
            Arrays.sort(a, c);
        }
    }
           

构造函数：

ArrayList(E[] array) {
            a = Objects.requireNonNull(array);
        }
           

new的时候并没有创建新的对象，只是把原先的数组引用重新传递给了一个新的引用a。也就是说，内存中还是只有原来的那个数组，并没有创建新的对象。其set 和get 都是对数据的操作，而且它也没有重写add方法，所以最后的add，其实调用 的是AbstractList的add

public boolean add(E e) {
        add(size(), e);
        return true;
}
public void add(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }
           

还有一个问题：

int [] ints = {, , , , };
List list = Arrays.asList(ints);
System.out.println(list.size());
           

上述代码输出的结果是：1

为什么不是5呢？我们还是看Arrays.asList的代码

public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }
           

传递的是参数化的列表，而我们这里传入的是int[]，基本数据类型int不是一个具体的对象T，所以这里的a其实是一个数组对象 ints！

输出结果：list.get(0) == ints：true

也说是这个list的第一个元素就是数组。如果我们把int[] 改为Integer[]：

Integer [] ints = {, , , , };
  List list = Arrays.asList(ints);
  System.out.println(list.size());
  System.out.println("list.get(0) == ints：" + list.get().equals(ints));
   System.out.println(list.get());
           

输出结果：

list.get() == ints：false

           

Integer 相比int，Integer 是数据对象，可以作为泛型参数的。

所以，在使用Arrays.asList 是不要用基本数据类型作为参数