爱狗人士的三板斧：造谣、煽情、上吊，执法部门能否坚持到底？
近日，一只罗威纳咬伤女童的事件引发了社会的广泛关注。面对舆论的压力，一些爱狗人士却不思悔改，反而采取了各种手段来为自己开脱。他们的三板斧是什么呢？就是造谣、煽情、上吊！
第一板斧：造谣。他们不惜编造各种荒唐的谎言来抹黑女童和其家人，比如说“女童先用石头打伤了狗腿”“狗主人是女童爷爷，还给女童捐款”等等。这些谎言不仅没有事实依据，而且还被有关部门及时辟谣。他们这样做无异于自取其辱，也暴露了他们的无耻和无知。
第二板斧：煽情。他们利用一些感性的话语来博取同情和支持，比如说“警犬、军犬、导盲犬都是狗，为什么你们就不能爱护它们呢？”“地球不只属于人类，动物也有生存的权利”等等。他们故意混淆了概念，把所有的狗都等同于有功勋和价值的狗，好像他们养的那些扰民、危害公共安全的狗也应该受到尊重和保护一样。
这种逻辑简直是荒谬可笑，就好像说所有的枪支都应该合法化，因为有些枪支是用来保卫国家和人民的。事实上，对于那些散养和流浪的狗，就应该采取相应的措施来管制它们，以维护社会秩序和市民安全。
猜测他们的第三板斧：上吊。他们最后的杀手锏可能就是组织一些孕妇、老人等弱势群体去向执法部门施压，要求“去人类中心化”，认为人类和动物应该平等对待。
这种行为简直是无理取闹，也是对法律和道德的挑战。人类和动物本就不是平等的存在，人类作为地球上最高级的生命体，有权利也有责任管理和保护其他生命体。但这并不意味着要无条件地容忍和纵容那些危害人类利益和安全的动物。爱狗人士如果真的爱狗，就应该遵守相关规定，给自己和别人一个安全和舒适的环境，而不是用一哭二闹三上吊的方式来干扰社会和执法。
