<h1类"pgc-h-arrow-right-data-track">的前言。</h1>
近身诗在唐初成熟，其统治有四个要素：押韵、战争、附着、平淡。但这首诗的四个元素并不是同时产生的。
一首韵律始于隋朝"切节奏"，唐初的附着规范，平淡自南朝齐良的永明身。战争更早，从经文中可以看出。战争不仅存在于诗歌中，也存在于文章中。
早在唐朝建国前一百多年，出生于南宋的刘伟就在《文心之龙》中提出了四种基本的打仗方式。虽然当时没有克诗，但对后来的诗人产生了深远的影响。
在《写龙李的演说》中，刘炜谈到了战争，提到了四种方式：对、对、对。
< h1 类""pgc-h-right-arrow" data-track"""3" >，从右到右</h1>
在《龙之心》中，刘说：
因此，有四对词：右为容易，事情为困难;
正确的扬声器，双到空也;
另一个例子：
长青"尚林甫"云："修园，飞在书园里。"这也是对的。即使文字，文字也很容易;
刘伟当时志摩翔的作文《尚林甫》为例："修园，飞书园"。"
可以看出，正确的单词只是文本中的对，没有典故。诗人甚至表达了心意，不考虑什么典故来修改描述，比较简单。
比如唐代杜甫的《秋兴八歌》的第一首歌：
玉璐枯萎枫林，吴山武峡气小森。
河流之间的波浪遍布天空，云层接地。
聪菊两人张开眼泪，孤独的船一连串老花园之心。
到处都是冷衣服刀尺，白帝城高暮。
中间的两个人打对了。古代诗歌，往往在黑暗中有用或与前面的诗句重合，或使用想象中的前期诗句。
黄廷坚对杜甫诗的评价无话可说。但是像杜甫这首诗中间的二人组，即使可能与前面的诗句相似，也不是刻意用对的词语。
嗯，说对很容易，对是对的。什么是正确的？
< h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道""38">二、困境</h1>
刘伟定义：
正确的人，也是审查员的人;
使用您的前任的故事来验证今天的事件。
并以宋宇的作品为例：
宋宇的《女神云》："毛瑜，程序不足;这也是正确的做法。
招人学习，事情做对了，所以也难;
招人学习，事情是困难的，因为必须有一定程度的学习，才能在自己的诗歌中使用适当的典故，所以"事情要"比"言语去"更难。
不仅创作难，读者也难领略，比如杜甫的《秋八歌》：
千山郭靖，天河大厦坐落在绿色微微。
新宿渔民也一般，清秋燕子飞。
翟恒打疏浚的名声很差，刘翔传经，与他心意相悖。
同学和青少年都不便宜，乌铨衣服马自轻胖。
这首诗的第二个环节是对的：新宿渔民也是一般，清秋燕子飞。第三个环节是正确的事情：缗恒要抗拒疏通瘦名，刘翔要传递心的侵犯。
杜甫用恒恒的故事来表达自己的感受，对于读者来说，不熟悉这两个人的故事，很难理解杜甫诗句的确切含义。比如王波的《腾王阁序列》，几乎处处都有代码，对于现代人来说，很难理解，更何况创作？这就是"为容易而行，为难事而行"的含义。
另外，还有一种诗意的病叫失踪夫妇，就是上下链接，一个共同使用代码，一个共同使用代码，也要尽量避免。
<h1级""pgc-h-right-arrow"数据轨道"37">，对手极好</h1>
在诗歌写作中，经常看到反对胜于对，这来自刘炜：
反对是好的，对是坏的。对手，李澍有趣的人也;钟轩"楼上"云："钟奕静静楚，庄彝秀吟唱越来越多。"这种反对意见也是一样的。显示同志，反对也为了优势;
有一件事，用双方来比较，这样才能用一个真理来表达。这就是反对意见。
"钟声安静而嘈杂，庄歌唱得越来越多。春秋时期的楚国贵族钟毅，是中国文学史上第一位有记载的专业钢琴家。他被郑国俘虏，囚禁在金国，却没有忘记自己的祖国，还在演奏楚国的本土音乐。庄庄庄则不同，他是楚国做官员的越南人民，同样不要忘记这一点，还是说着越南家乡的方言。
钟奕成了卑微的楚族囚犯，庄禹是高贵的楚国官员。无论地位高低，其爱国思乡野心都是一样的，所以说"鬼同志"。
从相反的两个角度，却讲出同样的道理，更有说服力，所以说"不就更好"。
李白的五法则《天才孟浩然》
我爱孟森，风吹遍了全世界。
红脸弃冠，白头睡松云。
醉神的频率，球迷都不是绅士。
山脉是安全的，他们在这里清理茴香。
红脸弃冠，白头睡松云。抛弃了谎言，放弃了君禄的正式头衔，甘愿躲在松云之间。
从正面和负面的角度来看，为了说明孟浩然并不欣赏荣利，自我沾沾自喜的性格。
< h1级""pgc-h-right-arrow"数据跟踪"36">四，正差</h1>
刘伟对配对的定义是：
右撇子，那些与众不同的人也是如此。孟阳"七哀"云："汉祖要蠕动，光武思白水。"这是对的，等等。
事情是不同的，但同样的事情。比如张翟（字"孟阳"）诗："汉祖想想，光武思白水。"俞和白水分别是刘邦和刘秀的故乡。这两个典故使用不同的人物，都从同一个角度表达思乡之情。没错。
比如，之前杜甫诗的例子：翟恒反疏浚作品名瘦，刘翔传在心上对着心。这也是对的。
同时，这四首诗，也使用了典故，所以也说"物"。但是，没有必要将代码用于权利和权利。
刘还提出了一个问题：
张花石道："余宇比一香，回洪志接收。刘炜诗："玄尼伤心取胜林，西钱抽泣孔秋。"乔斯重新出现，也就是句子的分支。
分支，隐喻多余或不必要的东西。
上述8首（包括杜甫、张斋）诗句，在古诗中仍然可用，不适合用在近身诗中。这不是一个健全的法律问题，而是相同的内容，并且有适合的怀疑。上面还提到李白"给孟浩然"，其实领带和脖子关节是一个意思，留下一个环节可以，另一个关节应该打开另一张脸。
< h1级"pgc-h-right-arrow"data-track""119">结束语</h1>
关于战争，刘炜用了两个标准，分为两类，使用代码或不使用代码，对或反对。仔细看后来的近身诗，大致并不能说明这四场战役的范围。
后来，唐朝官员纷纷表示"八对"，海空"镜密府理论"也记载了"二十九对"的说法，根据不同的标准对战争进行了细化分类。虽然标准不同，但并不矛盾。
诗人，能站在刘炜"四对"的基础上，再熟悉唐朝总结出战争的细节。
老街的味道
内容、音法、形式，注意诗意病这三个方面，避免诗意重复