泌尿圈内对“下盏解剖结构（如肾盂漏斗角，IPA；漏斗长度，IL；漏斗宽度，IW）对下盏结石治疗成功率和预后的影响”一直存在争议.英国的Dr. Bhaskar K Somani是世界闻名的结石专家.他希望能够进一步了解下盏解剖对软镜手术(RIRS)治疗孤立的下盏结石(LPS）的影响程度,于是前瞻性地收集“2013年6月到2016年6月期间，孤立的下盏结石病例采用RIRS方法治疗的临床数据”。对影像学检查情况进行回顾性分析，并使用Elbahnasy方法计算出患者的IPA，IL以及IW。
该研究共包括108例孤立的下盏结石病例，男女比例为2:3，平均年龄为54.7岁。平均下盏结石大小为9.3 mm（3～29 mm不等），手术结束时，共有102例（102/108,94.4%）达到了结石清除（SF）状态。肾盂漏斗角（IPA）＜30°，手术时间以及结石体积较大是治疗失败的显著预测因素。置入输尿管导入鞘， IW以及IL并不会影响预后。
Dr. Bhaskar K Somani还对已发表的涉及“肾盂肾盏的解剖结构对RIRS手术成功率的影响”的文献开展了一项回顾性分析.
作者对2000年1月到2018年4月期间发表的所有英文文献（内容为肾盂肾盏解剖结构对RIRS的影响）进行系统性回顾分析。，共有6项研究（涉及460名患者）符合入选标准。治疗失败病例的IPA，IW，IL分别为26°～38°，5.5～7 mm以及24～34 mm不等。结石清除率（SFR）为78%～88%不等.Meta 分析表明：IPA是影响孤立的下盏结石治疗预后的重要预测因素。肾盂角度是RIRS方法治疗LPS最重要的预测因素。
最后,Dr. Bhaskar K Somani指出,肾盂肾盏的解剖结构和结石大小、硬度一样都是手术治疗成功与否的决定性因素，临床外科医生选择相关手术时应该注意到这一点。
----Karim S S, Hanna L, Geraghty R, et al. Role of pelvicalyceal anatomy in the outcomes of retrograde intrarenal surgery (RIRS)for lower pole stones: outcomes with a systematic review of literature[J].Urolithiasis, 2019: 1-8.