相信很多家长在日常生活中的时候，都遇到过这样的难题：将孩子带出来上学之后，却因为不能解决户口，不得不让孩子再转回去，造成两地来回跑的局面。
给众多出来务工的家长造成这样困境的，就是大陆特有的户籍制度。
但事实上，现如今全世界使用户籍制度的总共只有三个国家，这三个国家分别是中国、朝鲜、以及非洲的贝宁。
并且后两个国家的户籍制度，还是学咱们中国的，所以归根结底，要说中国的户籍制度是全世界独一份吧，那也不是不行。
说到这儿，那肯定就会有人好奇了，既然国外没有咱们国家的户籍制度，那么他们国家的民众又是怎么管理的呢？社会的运转又是怎样的一幅场景呢？
接下来，咱们就以美国为例，看看没有户籍制度的美国，又是如何治理3.3亿的人口而不混乱的的。
美国没有户籍制度，又是如何运转的？
户籍制度在大陆作为一项传承千年的制度，从周朝的时候就已经开始了，直到秦代的时候便已经初具规模。时至今日，户籍制度，仍然在发挥它特有的作用。
在社会层面治理的层面上，户籍制度能够起到维护治安、打击犯罪的效果。除此之外，还能够起到证明个人身份的作用。
现代户籍制度是大陆依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度。
可以说，在咱们中国，一个小小的户口本上，就包含了一个中国人从出生到死亡的全过程。
那既然户籍制度的作用这么大，那么没有户籍制度的美国又是怎么运转的呢？
实际上，在美国虽然没有户籍制度，但是却有人口普查和人口登记的方式，用这两种方式来加强对于人口的管理。
作为一个发达的资本主义国家，美国实行的是人口登记管理制度，因此在美国，人口普查则是最为至关重要的。
这一要求也被美国写入宪法之中，只要是在美国生活的人，都必须要参与美国的人口普查活动。
除了人口普查之外，在美国还有一个类似于身份证号的“社会保障号”，也被称为是社会安全号。
这个号码随着美国公民从出生到死亡，伴随着美国公民一生。
这串重要的号码，不仅是作为美国公民纳税的凭证，而且也是国家社会福利局发放福利的重要依据。
在美国没有像中国一样统一的身份证，但是能够使用各种证件当作是身份证明。
例如上文的社会安全号，在美国社会中就被当作是身份证使用，在进行交易活动的时候，例如买手机、买房买车、银行开户的时候，都需要提供社会安全号码，来证明自己的身份。
由此可见，虽然在美国没有中国这样统一高效的户籍管理制度，但是取而代之的，是他们的另一种登记管理的方式。
中国能用这种方式管理吗？
随着美国的社会安全码的不断发展之后，存储社会安全码的电脑系统也在美国实现了真正的联网，只需要通过查询社会安全码，就能够一键查询号码持有人的缴税记录、以及犯罪记录等，可以说是非常的方便。
那么使用户籍制度的中国，是否能够借鉴美国的这种管理模式呢？
答案是可以，但是没必要，美国的人口普查、以及社会安全码能够给的，大陆的户籍制度一样都能给，它们所起到的效果都是大同小异，并且户籍制度更适合中国的国情。
首先从政府的角度来说，户籍管理制度能够帮助政府快速的掌握人口的数量、分布、以及人口结构，帮助国家更好的为人口管理提供数据。
其次，从社会管理的角度来说，户籍制度能够帮助政府更好的了解人口的基本情况，制定相关的政策和规划，更好的维护社会的稳定。
最后从历史的传承上来说，户籍制度已经在大陆传承了千年之久，现如今户籍制度已经不仅仅是一个管理社会的制度，更多的则是承载了一个人对于家庭的责任、对于家族的继承。
所以说，户籍制度是更适合中国人的本土法子，咱们实在是没有必要再去模仿借鉴美国的管理方式。
究竟是中国的户籍制度更普遍，还是美国的管理制度更加普遍？
从世界范围内来看，大陆的这种户籍制度并不常见，只有三个国家使用的是户籍制度，分别是中国、朝鲜、以及非洲的贝宁，除此之外，就没有其他国家使用户籍制度了。
因此，从这一角度来说，还是美国的管理制度更为普遍。
而虽然不同国家的管理制度各不相同，但是它们所起到的作用却都大差不差，起到了一种殊途同归的效果。
拿咱们国家中户籍制度最受人诟病的一点，就是户籍制度导致的孩子上学难的问题，你可能会说，美国既然没有户籍制度，那是不是孩子在美国上学的话，就不会有这么多的限制了呢？
答案当然是否定的，虽然在美国不存在一线城市的户籍制度，也不存在城乡之间的户籍制度，但是在美国，也有学区房的概念。
只有是有名的公立学校，通常都会按照学区进行招生，与此同时还有一些贵族的私立学校，同样也是按照学区来招生。
因此在美国，一些知名学校附近的高档社区，就会称为美国民众争相追逐的热门地段，只能说全天下的父母都是一样的，为了孩子的前程，甘愿多花钱挨宰。
这样的现象，也是与大陆的学区房有着异曲同工之妙。
只能说，无论是中国的户籍制度，还是美国的人口普查、与社会安全码，主要都是用于治理社会的一种手段，它们所达到的效果也都是相似的。
因此，在这两种管理制度中并不存在高低优劣之分，只有适合自己本国国情的制度，才是好制度。