文丨豫经猎史
编辑丨豫经猎史
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
美国当地时间6月10号，位于美国纽约的联合国总部发生了一件关于巴以冲突的值得关注的事情。
在当天的联合国安理会会议上，与会各国以14票赞成、一票弃权的表决结果，正式通过了一份由美国提交的呼吁加沙停火的联合国第2735号决议，并呼吁哈马斯和以色列接受决议。
不得不说，巴以冲突过了大半年，安理会终于达成一致，用这份决议回应了国际社会对加沙人民的关切。
停火，一直以来都是巴以冲突中的头等大事，只有双方都同意“鸣金收兵”，并且是可持续性的永久停火，才能真正遏制加沙地带的人道主义灾难继续发生。
所以，这份巴以停火决议明确指出，联合国第一阶段要做的事，就是要求巴以两军“立即全面彻底停火”。
“立即”强调停火已经刻不容缓；“全面”，就是要以军必须从加沙地带的所有人口聚集区撤离，并且以色列政府要释放被关押的巴勒斯坦平民，而哈马斯也必须释放部分扣押人员以及归还以方死亡人员的遗体；“彻底”则正如上文所言，两方必须实现永久停火，杜绝下一次加沙人道主义灾难的发生。
除此之外，决议还分为第二、第三阶段。
决议认为，第二阶段的目标，就是要继续推动以色列军队撤出整个加沙地带，并且要全部撤离，而做为交换，哈马斯也要释放剩下的所有被扣以方人员。
第三阶段则是战后重建事宜，从这来看，联合国应该会拨款资助加沙进行大规模重建，联合国机构可能也会再次回到加沙地带。
兴许是因为这一次是由美国亲自提交的方案，以色列表现得比以往的停火谈判都更加积极，在美国5月31号公布这份决议草案之后不久，以色列政府就表态称“欢迎”并且“已经接受”了美国的决议，然后反过来强调他们“敦促”哈马斯接受停火决议。
实际上，第2735号停火决议通过当天晚间，哈马斯方面随即发表声明，表示他们同样“欢迎”该决议，哈方愿意通过中间斡旋方的合作，跟以色列进行简介谈判，推动加沙实现停火。
哈马斯领导人
于是，美国作为决议的提交方，派出了国务卿布林肯飞往中东协调谈判事宜，然而，这一去便传出了不好的消息。
据西方媒体报道，布林肯在卡塔尔首都多哈市召开记者会，表示哈马斯在谈判中提出了一些“修改意见”，而这些意见让人“无法接受”，但是，具体是什么意见，布林肯拒绝透露详细内容。
美国国务卿布林肯（左）
不过，《纽约时报》上刊登了一则报道似乎能够窥见一二，有两位伊朗革命卫队的高级成员声称他们了解实况，向记者透露哈马斯要求以色列必须限期撤离加沙关键通道，比如加沙人民的生命线——拉法口岸。
此外，哈方也提出让中国、俄罗斯与土耳其三国出面签署停火协议，作为切实保障双方都严格遵守协议的共同担保国。
不仅如此，路透社还透露消息，称哈马斯同时要求美国签署保证书，哈方认为这样做一来能够切实监督以色列军队撤离加沙，二来也能保障双方真正地永久停火。
然而，布林肯对此表示“无法接受”，且继“无法接受”之后，以军又有了新动作。
6月12号，以军发布通告，表示他们将继续在加沙南部的行动。如今巴以双方仍在交战，以色列在拉法城内打死多支巴方武装小队，巴勒斯坦武装组织也召集人员对拉法城内的以军展开了反击。
除此之外，黎以双方的摩擦也开始愈演愈烈，有升级为冲突的兆头，据以媒消息，真主党在12日一天之内发射了215枚火箭弹打击以色列北部城市。
目前而言，哈以双方都各执一词，哈马斯强调是以色列拒绝停火，哈方的修改意见有正当性，而以色列则认为哈马斯要求修改方案就是拒绝了方案，各个斡旋方仍在努力调停。
其实不难看出，无论是要求中俄土三国共同担保，还是要求美国书面保证，实际上都是哈马斯不信任美以两国的诺言，所以才要有监督、有证据地落实停火协议，而且哈马斯的修改意见如果仅限于此的话，那么并不算过分，这些措施也只是为了让协议得到保障。
当地时间6月9日，加沙地带
参考资料：
2024-06-13 央广网：《以军继续在加沙地带多地展开军事行动 哈马斯高级官员：拒绝当前停火协议的是以色列》；
2024-06-12 新华社：《以色列媒体：哈马斯拒绝美国提出的停火提议大纲》；
2024-06-11 新华社：《联合国安理会通过决议呼吁在加沙地带实现停火》