莫迪开启新任期后，美国立刻做出了回应，派出国家安全顾问沙利文，和副国务卿坎贝尔，让他们去印度，开始共谋对付中国的计划。
照理说，这时候，美印两国的媒体，应该要为两国的深厚友谊唱颂歌，但事实却并非如此。就在两国打得火热的时候，美国媒体反而在持续炒作，“印度在美国执行刺杀计划”这件半年前的旧闻。这桩刺杀案的内幕，是印度政府为了打击锡克教宗教组织，对居于海外的组织领导人进行刺杀，可以说，是处处踩在美国民主价值观的雷点上，更是对美国国家安全的公然蔑视。与此同时，印度媒体也开始声称“美国政府秘密支持印度分离主义”作为反击。这就让人不禁想问，美国政府究竟能在多大程度上容忍印度？
虽然说，美印两国的关系，随着中国的崛起，变得越来越紧密，但两国之间的合作，仍然给人一种“看着来”的感觉。在加勒万河谷冲突发生之前，美国仍然把印度看做是一个不可靠的合作伙伴，把印度排除在美国的亚太战略之外。而在冲突发生后，美国才下定决心，对印度提供从军事到科技的一系列支持。但印度在美国心目中，虽然变得重要，但仍然不够可靠。
这其中一部分原因，是印度的“墙头草”属性，它既加入了G7，又加入了金砖组织，同时想要在发达国家圈子和发展中国家圈子里呼风唤雨，这让美国，不得不对印度怀有戒心，一个崛起的印度，虽然没有崛起的中国威胁那么大，但也非常让美国头疼。
另一方面，则是美国在美印关系中，并不占据主动权，美国对印度的需求，比印度对美国的需求要更大。这是为什么呢？因为中印之间的矛盾，并不是你死我活的斗争；印度胃口再大，顶多是想侵占中国的边境地区，再怎么样，都不会上升到全面开战的地步。所以我们能看到，在加勒万河谷冲突中，印度方非常配合地没拿出热兵器，双方都知道，一旦动枪，这事就不好收场了。而美国和中国的斗争，却是要拼命的，美国想要置中国于死地，因此，使出什么手段都有可能。因此，美国会在美印关系中付出更多，而印度却还能有讨价还价的余地。
但美国对印度也有一个底线，那就是印度绝对不能去和俄罗斯交好，尤其是在俄乌冲突的背景之下。美国不能接受，为了对付一个敌人，允许自己的盟友去帮助另一个敌人。但目前来看，莫迪仍然抱有，在俄罗斯和美国之间“走钢丝”的幻想。印度不仅没有停止购买俄罗斯的军事设备，同时还在进口俄罗斯的石油。长此以往下去，印度终将要被美国逼着，在美俄之间做出选择；而一向自大的印度，最终必然会和美国决裂。