天天看点

大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

作者:86体育舒凡妹妹
大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

对于英格兰队在小组赛中的表现,引人注目的是人们提出了许多不同的解决方案。

在中场,可能会有专家认为答案是梅努、亚当-沃顿或让贝林厄姆回撤组织。有人喜欢加拉格尔的活力,有人认为阿诺德的试验效果还不错。

有人认为福登应该到中路踢10号位,也有人认为他应该被弃用(他暂时回国迎接第3个孩子的出生)。萨卡一直是英格兰队右路发挥最好的球员,但也有专家认为他应该踢左边锋甚至左后卫。有人认为帕尔默在对阵斯洛文尼亚的比赛中替补出场,表现出色,理应获得首发机会。有人甚至希望队长+王牌射手凯恩回撤组织,让沃特金斯上场撕扯对手防守……

说了这么多,那么,三后卫和翼卫呢?

大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

大量不同的观点表明了以下几点:

1.在安抚公众方面,加雷斯-索斯盖特几乎有太多的选择

2.对于英格兰队缺乏平衡的问题,没有太好的解决方案

3.更重要的是,英格兰队表现太糟糕了,除了中卫组合,几乎没有任何位置的球员被认为表现出色

国际大赛中,经常有球队一到淘汰赛就迸发出强大的战斗力。但今年,英格兰队的进攻实在太乏力,很难想象索斯盖特会突然点石成金。事实上,他大概率会认为,最好的办法就是维持现状。

毕竟,小组赛阶段,英格兰队还没有让对手在运动战中获得过哪怕1次绝佳机会,只丢1球。西班牙队在防守方面更胜一筹,3场零封,但预期失球为2.7个,英格兰队是1.1(开赛至今各队中最低)。他们只在对阵丹麦队的比赛中被杜尤曼德进过1记世界波。

在大赛中,夺冠往往拼的是防守,而非进攻,英格兰队的防守其实一直非常稳健。当然,这一定程度上是因为:他们在小组赛还没碰过真正的强队。不过,从国际足联的排名来看,英格兰队所在的小组是中等水平,不是最弱的。米特罗维奇、霍伊伦和舍什科等高水平前锋,都无法攻破英格兰队的球门。

下图展示了小组3个对手面对英格兰队时的射门情况,唯一的绝佳机会是克里斯滕森在角球中的头球攻门。

大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

英格兰的后卫们确实防得不错。右脚将特里皮尔被迫守左闸,显然不习惯沿左路套边插上,但他防守很少失位。不要忘了,塞尔维亚和丹麦队都曾派中锋拉到右边路,似乎是要针对特里皮尔,但后者没拉胯。

在中路,格伊和斯通斯配合得挺好。在右路,凯尔-沃克确实跑不动了,但作用还是很不错的。暂时很难对皮克福德做过多评价,因为他还没有经受过真正的考验,不过与其他门将一样,他也过于热衷于扑球和出击,而今年的比赛用球摩擦力有点不够,这似乎是个隐患。

大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

防守需要团队合作,总的来说,英格兰队在这方面做得很好。最令人担忧的是在对阵丹麦队时,福登过于轻易地放弃了左翼,让梅勒可以直接攻击特里皮尔。

除此之外,英格兰队的阵型还是不错的。德克兰-赖斯在俱乐部中不仅仅是后腰,但索斯盖特就把他按在6号位上,这让英格兰队有了稳定的中场基石——如果赖斯上去踢8号位,6号位的任务就会被不断变化,这将会造成更大的伤害。加拉格尔进攻能力有限,但在防守端确实比阿诺德更自如。贝林厄姆是一名防守能力很强的10号位球员,而萨卡在防守端总是很有责任感,因此让他可踢左边卫也不是不行。

其他球员在防守上风险更大。例如,帕尔默上赛季表现出色,但他的防守能力有时会造成问题。萨卡已经很久没有踢过边卫了。曼联的防转经常门户大开,因此很难评判梅努的防守能力。英格兰队最好的办法可能就是接受自己的现状——创造机会不多,失球不多,寄望福登、贝林厄姆、萨卡和凯恩等人能够灵光一闪,创造奇迹。

大赛夺冠靠防守!进攻不灵的英格兰,就该学习2004年的希腊队?

当然,英格兰队的进攻表现令人沮丧,说他们后面进攻也很好起来,可能过于悲观。但球迷们所渴望的团队合作——前场的跑位和配合、积极的高位逼抢——都需要时间来磨合。既然索斯盖特带队近8年都做不到这一点,那几天时间似乎也不太可能练好。

因此,英格兰队目前最靠谱的做法应该是:继续保持零封,看准机会偷1个,死抱“1-0主义”不放。

由此看来,英格兰队应该效仿2004年的希腊队,而不是2008年的西班牙队。

继续阅读