近年来，相继有多名中国科学院院士因贪腐问题被查处，其中以陈宏友被戏称为“合肥副教授”的事件最为瞩目。这不仅揭示了个别院士存在腐败问题，更暴露出大陆高校和科研机构中泛滥的以权谋私、名利至上之风，这无疑为“合肥副教授”这类人的产生提供了土壤。
陈宏友事件的爆炸性震动，无疑是媒体舆论高度集中关注的焦点。经查实，陈宏友利用职务之便，长期实施违纪擅自聘任亲信，为个人谋取利益。还多次将学生的成果冒认为己有，甚至毫不脸面的将责任推给学生。这样横行霸道的行为模式，并非个案。
事实上，以权谋私的现象，在大陆高校和科研机构有一定规模。部分院士为求名利，不惜以学术成果进行报告夸大，或利用关系网捞取好处，这正是“合肥副教授”这类人产生的大环境和土壤。而大陆高校科研长期存在的“以量取胜”评价体系，也催生出这种现象。
视频加载中...
为获得更高聘用，部分人不择手段刻意炒作学术成果，甚至以“拿学生当枪使”来造假。而高校和科研单位以出题成果来当量评价，忽略了质的差异，鼓励了这类行为。再加上大陆目前缺乏有力监督和约束机制，腐败问题难以及时揪出，也为部分人提供可乘之机。
面对巨大利益诱惑，有些人己忘初心、丢弃道德底线，已然形成以个人成就和物质为中心的价值评判体系。这与高校理念培养创新精神的本源相悖，这类风气下酿，也难免衍生出以偷功名自居、专横跋扈的“合肥副教授”。
他们其实已然脱离了科学研究的本质和初心，只是向外界炫耀秀下功夫、求名讨好。这种现象的产生，不仅直接影响了学生接受教育的环境，也可能对下一代思想价值产生潜移默化的不良影响。这类学术腐败的老师难以成为好的榜样，更难传承科学态度。
面对“合肥副教授”式微的结果，学生很难树立正确的人生观和价值追求。这也给社会大众造成了知识分子和高校不可靠的误解，进一步影响各界对高校的支持。打击“合肥副教授”属于整顿学风、消除腐败的重要一战。今后，高校要注重以德育为主、真正弘扬科研精神。
要完善监督与激励机制，打击以权谋私，惩后戒前。我们也需要重塑价值追求，不能只看重穷奢极欲。通过这样的多方面努力，相信可以真正治理“合肥副教授”的土壤，培养出更多优秀新一代。