天天看点

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

作者:楼兰娱姐
一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

文章开头,我要先讲一个听者愤怒、闻者落泪的真实案件!

故事发生在2008年!

一个活泼善良的8岁小女孩,在上学途中,被一位陌生男子拦住,之后拖进废弃工厂毒打性侵。

可怜小女孩,就因为给这位人间恶魔打伞,遭遇了一场非人折磨。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

之后,她身上多处受伤,包括腹部骨盆骨折、内脏破裂、大小肠流出体外坏死。

虽然最终经过8小时抢救,保住生命,但以后要长期携带尿袋,终生使用人造肛门,甚至有可能终身不育,一辈子活在恐怖的心理阴影里。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

这就是曾经轰动一时的娜英被性侵案。

此后,这个案件被改编成电影《素媛》,2013年上映,后来又被歌手太一改编成振聋发聩的公益歌曲《负重一万斤长大》!

为什么要提起这个血淋淋的,让人沉痛无比的真实案件呢?

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

那是因为,国内知名女歌手韩雪,在《乘风2024》真情演绎这首《负重一万斤长大》的公益歌曲时,竟然被恶意玩梗了。

韩雪选这首歌时,原本也只是想为受侵害的女性发声,鼓励她们勇敢走出那段惨绝人寰的人生经历,重新振作起来,开启美好新生活;呼吁大家关注重视性侵犯。

但,万万没想到,在乌鸦的世界,看什么都是黑的。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

有一些网友,竟然拿韩雪的善举和益行,过度恶搞、玩梗、调侃,全然不顾那些受害者的心理感受,践踏他们的自尊,二次伤害他们的心灵。

甚至,在一些恶搞视频中,我们还赫然看到,在韩雪唱出“也许世界并不欢迎我”这句歌词时,视频创作者在画面上打上“你还有爷爷”几个字。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

视频中,“到底是谁给她报的名”的标题,更是恶意满满。

这不是单纯从韩雪的唱功、唱法、表演效果上进行客观点评,而是纯纯的恶意玩梗和人身攻击。

对此,韩雪也是怒不可遏,忍不住发文回怼网友。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

之所以这么做,是因为韩雪觉得这是一个极其严肃又沉重的作品,网友不应该拿此进行玩梗、开玩笑。

此事一出,“韩雪拒绝用负重一万斤长大玩梗”的词条立刻冲上热搜,阅读量甚至达到近2亿。

事件发酵后,对于韩雪做法,大部分三观很正、头脑清醒的网友,都力挺韩雪。

与此同时,中国文艺网、澎湃新闻、环球人物等多家官方媒体也下场支持。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?
一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

大家都和韩雪看法相同:尊重原作,拒绝恶意玩梗调侃!

因为,看到小“素媛”身上的伤痕,眼角流下的眼泪,我们都曾对她和家人的遭遇感到无比痛心,也对那位人间恶魔的惨无人道感到义愤填膺。

但是,为什么如此严肃沉重的血淋淋案件,到了韩雪这里,竟然还能被当成玩梗素材?

对此,也有网友狡辩说,自己没有玩梗,只是说她唱得难听!

可若真是如此,为何要在演唱画面上添加“你还有爷爷”的文案呢?

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

其实,韩雪并不是开不起玩笑的人!

之前她就能主动玩梗“夹子音”,甚至加入全网掀起的韩雪模仿大赛,希望大家玩梗玩得开心!

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

而且韩雪自己也说,可以点评她的表演,可以调侃她的唱功,但唯一不能做的就是拿《负重一万斤长大》玩梗。

因为,言论自由不等于无道德底线!

这些网友习惯用段子消解悲剧,把严肃事件“瓜化”“梗化”、低俗化、娱乐化、审丑化,既漠视受害者的苦楚,又漠视了事件带来的阵痛。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

而烂梗和过度娱乐,不但掩盖了真实事件背后的严肃性和危害性,而且还是对受害者及其家属所经历的伤痛的不尊重。

所以,韩雪气的是那些人对人性的漠视,对生命的漠视。

此外,让人更加气愤的是,在那些恶搞视频中,竟然还有人拿韩雪去世多年的爷爷玩梗,消费戎马一生的老红军。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

韩雪的爷爷——韩曙是一位德高望重的老红军,为新中国的建立负过伤、流过血,立下过汗马功劳。

于理,他是长者,长者为尊;已去世多年,逝者为大。

于情,他是值得我们后辈永远铭记和敬重的老红军。

之前,我们去电影院看《长津湖》等各种影片时,都曾为那些战士的英勇无畏感动、敬佩,甚至忍不住动情落泪。

可怎么到韩雪和韩雪的爷爷这里,这份敬仰之情就烟消云散、荡然无存,甚至变成恶意满满的出言不逊呢?

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

这种带有讽刺与轻蔑的调侃,已不是单纯的玩梗,更是对去世老红军的大不敬,和对《负重一万斤长大》背后千千万万个女性受害者的侮辱和伤害。

在我看来,一句“你还有爷爷”,包含着对韩雪的多重讽刺。

一边调侃她的家庭背景,暗示她有某种特权;一边讽刺她背靠大树好乘凉,炫耀爷爷,展示自己的优越感。

但韩雪,真的有过消费爷爷,利用爷爷拿资源、享受特权的各种行为吗?

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

答案是否定的。

韩雪每次采访强调的都是自己是普通家庭的孩子,父亲是薪水不高的普通工程师,妈妈是名气不大的普通军医。

这压根不存在什么炫耀,而且她也从没有靠爷爷获得过演艺生涯的任何资源。

而且,韩雪每次提爷爷,也都是在节目中被主持人问到,或者嘉宾的话题涉及到成长背景、亲人关系,以及至亲去世的那段经历。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

每次提爷爷,她都是根据特定场景,有感而发,表达自己对爷爷的思念,以及爷爷去世时没有见到最后一面的人生遗憾。

那,为什么韩雪被扣上“爷系艺人”的标签呢?

那是因为,心是黑的,看什么都是脏的。

有些不怀好意的网友、营销号和黑粉,每次看到韩雪,就把那些跟她爷爷毫不搭边的话题整合到一起,恶意剪辑、玩梗调侃,加深大众印象。

最终让那些不明真相的网友,被蒙蔽,自然也就会觉得她“三句不离爷爷”。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

所以,小编觉得,开玩笑一定要有个度,不要把别人对你的容忍当成你放肆的资本。

正如韩雪曾在一档综艺中的台词所说:“你真觉得你看到的事实就是真相吗?”

你认为的往往只是你认为,你看到的也只是别人生活的冰山一角。

就以此以偏概全,带着自己认知的局限去判定、讽刺一个人,挖苦、调侃一个人,甚至满嘴正义的讨伐一个人,未免过于草率、太不厚道了。

一首“血淋淋”的歌曲,被如此无底线玩梗,谁之错?

因此,无论从哪个角度看,韩雪的愤怒都是正确的、应该的、正常的。

不玩烂梗,尊重逝者,保护受害者,哪一点都没有错。

错的是那些对生命漠视、对正义麻木的人。

俗话说:“恶语伤人六月寒,良言一句暖三冬。”

愿我们都能做一个温暖善良、有同理心的智者,而不是拿语言当利刃去肆意伤害他人的网络刽子手、键盘侠。

毕竟,网络不是法外之地,每一个人都会为自己的言行负责!

#头条创作挑战赛#