天天看点

用事实诉说大集体的真实情况竟然成了抹黑,大集体为什么走不通?

作者:庆双三农分享

#头条首发大赛#

大集体离我们远去四十多年了,凡是经历过的人基本上是不会留恋的。

可是在网络上,一些人偏偏要说大集体好,还怒斥那些说大集体真实情况的人是在抹黑那个时候。

有这样一位创作者,就是这样吼叫诉说大集体真实情况的人的:“有人把大集体时代描述得比解放前还不堪,抹黑也不能没有底线。”

用事实诉说大集体的真实情况竟然成了抹黑,大集体为什么走不通?

这位创作者在他的文章《有人把大集体时代描述得比解放前还不堪,抹黑也不能没有底线》中开头便说:“大集体时代的真实面貌:并非不堪回首。

近年来,网络上出现了一些声音,试图将大集体时代描绘得比解放前更为不堪。作为一位长期关注三农领域的创作者,我深感有责任澄清这些误解,还原大集体时代的真实面貌。”

原来,这位创作者是对一篇文章大发雷霆。点开这篇文章,说的是1977年11月上旬,时任安徽省第一书记的万里到金寨县调查,看了两户农民后,已是泪流满面的详细经过。

用事实诉说大集体的真实情况竟然成了抹黑,大集体为什么走不通?

这篇文章叙述的内容是真实的,因此也才会迫使党中央作出决策搞包产到户试点。

然而,这位创作者以“一位长期关注三农领域的创作者”身份自居,要澄清所谓的这些误解,还原大集体时代的所谓真实面貌。

而这位创作者在他的文章里面所“澄清”的“这些误解”和“还原大集体时代的真实面貌”全是道听途说和瞎编乱造!

试问,时任安徽省委第一书记的万里,,难道能抹黑那个时候吗?有抹黑那个时候的必要吗?

如果那个时候没有那么穷,还用得着搞包产到户试点,搞改革开放吗?

那么,大集体为什么走不通?

有一位创作者说得非常好,他是这样说的:“只要是生产队,大集体就不会吃饱饭。 别说几百人合一块,就是一个家庭, 有几个弟兄,小时候可以在一块共同生活,都是一心一意。而到了结婚成家,生子。如果不分家,就不是一个心眼了,干活的积极性就低了。如果分开过,积极性立马就高了。”

用事实诉说大集体的真实情况竟然成了抹黑,大集体为什么走不通?

这位创作者说的这段话,虽然只有寥寥数语,但是把大集体行不通的原因表达得清清楚楚,明明白白!

对于大集体的具体情况,凡是经历过的人永远都不会忘记。只要去向他们咨询,就会一目了然。

说事实就要用事实说话,不能道听途说,也不能瞎编乱造!

对于大集体的真实情况,现在六十多岁的人都经历过。而解放前的真实情况,现在九十岁左右的人也经历过。只要去向他们了解,就能明白大集体和解放前的真实情况。用不着道听途说,也用不着瞎编乱造!

那些道听途说,瞎编乱造“澄清”所谓的“这些误解,还原大集体时代的真实面貌”的人,才是真正的抹黑现在这个时代!

用事实诉说大集体的真实情况竟然成了抹黑,大集体为什么走不通?