近几年课题组特别关注与我博士论文有关的历代新史料，最近北宋史料《大宋天文书》的出现为北宋恒星观测领域又提供了新的素材。我们基于该书完成了一篇新的文章，供学界讨论。
今年1月3日，网友hjahsk（后知为李苏先生）在书格网披露上图所藏《宋天文志》，并认为该书即为失传的《宋两朝天文志》；当天下午，我们得知这个消息，便立即开始调查、研究，发现南京图书馆也有一本，于是次日赴南图考察，确认内容一致。经过数日的研究，我们得到初步结论：该书即为王安礼等人编纂的《大宋天文书》，随后进一步考察了其史源、历史流传等情况，发现该书多取材于《景祐乾象新书》，其文本在元明时代均有引用，被时人称为“宋志”或“宋天文”，以往学者误以为《宋史·天文志》。后附《步天歌》亦不同寻常，但鉴于此歌与前文关系不大，当为后附，故决定暂不关注。我们于12号拟好了文章框架开始撰写，并在1月22日进行投稿。后期，又得知国博本《宋天文书》，得见上有王安礼衔名，与前本基本一致。三者对比，再结合一些征引线索，可基本断定该书即为北宋《大宋天文书》。写作期间，得知张婧乐、陈志辉等学者也对该书进行了讨论，虽尚有进一步探讨的空间，但此时再讨论“真伪”已意义不大。因此，我们便将文章重心完全转移至史源、成书方式以及该书在后世的流传方面，再次投稿。但有感于文史期刊周期太长，在了解到中科院预印平台（ChinaXiv）之后，决定尝试在该平台先行发布，以供方家指正。
感兴趣的同仁可以登录ChinaXiv平台下载该文章（https://chinaxiv.org/abs/202406.00411），同时也可以点击右下方“我要评论”对其发表意见。在这个公开、透明的平台上，我们欢迎任何与该书相关的有益意见。若不欲深究，则仅看摘要即可：
《大宋天文书》是北宋元丰年间司天监奉敕编纂的占书。其整体结构严谨、章法有序，个别卷次内容有所创新，整体具有较强的理论与实践价值。目前该书存国博本及上图本、南图本三种，后两者相对国博本更具版本亲缘性。该书作者为王安礼、欧阳发等人，编纂目的是为解决当时占书中占辞相互抵牾的现象，达到折中画一，便于占验。本文发现，欧阳发等乃是以《景佑乾象新书》为主要史源，对其中各家占辞进行取舍、简化及融合形成新的星占术文。通过文献征引，可判定该书在金代司天台已以《宋天文志》之名流传，且在元明天文机构中都具有重要作用；十五卷本《灵台秘苑》即主要基于该书而成，并非北周庾季才原作。《大宋天文书》保存了许多独特的北宋天文史料，如浑仪、星图、晷影、漏刻等，具有重要的史料价值。
说些题外话。此前我们长期苦于审稿周期长的问题，近期看到有学者呼吁国内人文社科论文发预印本，便了解了预印本这种形式：在投稿期刊或者论文见刊之前，先在平台发布，使学界尽快看到最新的研究成果，使自己的论文在未发表的状态下便可以被自己、被学界同行引用。我们觉得这种形式很好，便决定尝试一下。目前，国外盛行的预印平台有arXiv等，国内则有理工科领域为主的ChinaXiv以及哲学社科预印本平台PSSXiv。这篇文章已经提交到国内这两个平台，投到后者的还在审核之中。