点个关注➕分享，你的钱包天天涨！
网罗各种话题， 分享多样讨论
用天马行空的思维，写独树一帜的评论
看一看、想一想、聊一聊
专注于每天都有新谈资
今日新谈资:
为什么有网友一说日本村战，有人就急了？
我在抖音看到南方人和北方人比谁的洪涝灾害严重
视频内容是南方洪涝灾害，南方人说北方人可没见识过这么大的水！
北方人不服，说当年黄河没修好的时候咱们那儿才叫厉害！！黄河泛滥比这阵仗大多了！
还有上次看《名侦探柯南》县警的黑暗系列，里面说“川中岛之战是一场有八千余人死亡的壮烈战役”，结果弹幕里说什么“才八千多人就壮烈了，我们光一个长平就死了四十万”
应该是这样：一个 6 岁的男孩家里没钱交税全家饿死，发誓要复仇于是去当官当兵。 多年后，这个男孩的后代混成了诸侯 利用交不起税饥饿的老百姓推翻了皇帝，成为了新的皇帝。虽然他登基后减少了税，但是随着江山代代传税又越来越多，又有一个6岁的男孩全家饿死了。 只能说农民起义是篡位的好机会
说日本村战一点不过分，在狭小的国土作战和面积广大的地方作战，就是战术和战略的区别，比如：村战人再多也不会考虑10天以后的后勤问题比如吃饭。更别提水源问题。而在欧亚大陆的战争大多都要首先考虑后勤问题，其次才是具体战术。
日本长期的地理环境影响了他们的战略的成长，二战屎一样的战略规划，和对后勤的蔑视，带来了毁灭性的后果。
鸦片战争英国确实出兵一万多人，但是鸦片战争还远远谈不上灭国级，很大程度上其实是清朝怂了不想打了，而不是清朝真的无力再战了。
八国联军侵华战争倒是真的名副其实的灭国级战争
不过双方实力对比，不能这么算的……八国联军人数不多，但清廷能投送的对抗力量更少。首先，底层事不关己，其次，士绅阶层离心离德，再次，各地督抚都有自己的算盘。这种王朝，只要外部力量组织度高，征服起来确实不难，清承明制不是吹的，死都死的相似。
看过历史吗？西周时周王室总兵力3.5万人，春秋时齐恒公3万人就能九合诸侯成为春秋首霸了，晋楚两个超级大国打仗加起来也就七八万人，到你这儿就成越远古越多？而且这些兵还都是兵农合一的，比比后世大明卫所兵，洪武26年一共184.24万人，到永乐时高达270余万人！明末建州人口几十万，松锦大战时就能出兵11万，由此可见战国时同样是军国体制的秦国出兵60万灭楚一点也不夸张。
你没清楚事情的本质，本质是一堆人追逐宏大史诗叙事，来说明他国的故事都是小儿科，来产生俯视感，他们并不会在乎古代普通人的惨状，因为太久远了，仅仅是史书上的几行字无法让现代人有代入感，你也不要说的这么高大上
因为你也不会对古代普通人的惨状有太多的感知，你也只是通过驳斥这一点来产生俯视感而已。人都差不多
一骑兵供养相当于六步兵，这还是刚造反时。
日本战国后期，集全日本之力的最大战役—大阪之战，双方分别才10万跟16万……
你说战国早期的千人战，百人战，甚至还有几十人的算什么？
最关键的是还需要算供给距离，类似日本那种国家内部短途作战，中国从战国时期的记载开始就有几十万几十万的拉人开打