世人皆知孔融让梨，殊不知他长大后是个酒鬼，因不忠不孝，大逆不道被曹操随便扣了个罪名所杀。
不仅是他，小时候课本里被吹捧的这3个历史人物，其实都变成了坏人，完全颠覆了人们的认知！
上学时期，课本里的各路英雄豪杰、文学大家的光辉事迹令人向往，窥探他们一生的同时，许多孩子也将他们当作了自己人生的榜样。
直到我们长大了以后，对历史的了解也不再拘泥于片面，我们才终于看清原来曾被我们奉为榜样的那些人，其实个个都坏到了骨子里。
生活奢靡、官场贪腐，为了私利构陷好人等等，这些名人早已不是我们记忆中的那个模样，他们的结局也十分悲惨。
《悯农》李绅
世人只知李绅曾悲天悯人，写下了“锄禾日当午，汗滴禾下土”，却不知他的生活皆是靠鱼肉百姓得来的！
“司空见惯”这个成语，也是刘禹锡专门为了讽刺李绅的奢靡嘴脸而量身打造，真实的李绅到底是什么样子？
司空一词说的是当时李绅的官职，他是一品官员，而刘禹锡仅仅是个三品官员，李绅在当时还专门宴请了刘禹锡。
其实不只是刘禹锡，当时的许多官员李绅几乎都宴请过，由此可见李绅在官场中，后来变成了一个思想滑坡之人。
宴请刘禹锡的时候，李绅除了准备了好酒好菜，还特地的叫来了许多歌伎来助兴，一边吃饭喝酒一边听曲尚舞，李绅的生活好不快活，可刘禹锡的心中却很不是滋味。
但在李绅的地盘上，碍于面子刘禹锡并未当场指责，反而是回到自己的陋室以后，写了一首《赠李司空伎》赠与李绅来讽刺他。
看完诗以后，李绅不仅没有任何悔改之意，反而还将其中一位歌妓送给了刘禹锡，此番目的贿赂、拉拢的意图十分明显。
但刘禹锡本就身居陋室，为官清正，自然不会与之同流合污，可换来的却是李绅的同僚各种谩骂与讽刺。
单单从这一件事情中就能看出，李绅在官场中早就成为了拉帮结派的那种人，虽然他知农民的“粒粒皆辛苦”，但他的一切行为却又和始终完全相悖。
司空见惯说的也正是李绅对于这种奢靡生活，拉帮结派等行为早已见怪不怪，因为做的多了，所以才会有更多的人愿意成为他的同僚。
“凿壁偷光”匡衡
世人只知匡衡凿壁偷光，敏而好学，却很少有人知道他滥用职权、贪污受贿，最后被汉称帝贬为庶民。
凿壁偷光说的就是匡衡小时候为了读书，把邻居家的墙壁凿了个窟窿，可如果放到现在，这种行为绝对会被爸妈追着打。
但这也仅仅是为了教育孩子刻苦读书，匡衡真正被人诟病的“污点”，则是他为官成为了丞相之后。
匡衡成为丞相的一路顺风又顺水，感觉就像是被上天特殊照顾一样，但在位以后他却没能守住自己的初心。
汉代入仕的方式是察举制，当时只要有博士弟子或官吏推荐，就能前往考试，匡衡当时的老师正是当时的博士后苍。
老师在《诗经》一道有着极高的建树，匡衡也得到了老师的身传，并且在老师的推荐下前往考试，想要求得个一官半职。
但无奈此次考试落榜，老师十分看重他，便次次举荐，最终在第九次才终于考得了一个还算凑合的名次。
但因为考的次数太多，成绩也十分一般，匡衡没有受到重用，反而被十分应付的送到了很远的地方当了一个负责抄写的官员助理。
但因为他得到了老师得身传，《诗经》中得道理等被他完美运用，许多官员纷纷举荐匡衡，希望他能够有机会到京城做事。
当时的汉宣帝本就不看好匡衡，便对这些请求视若无睹，一直到汉元帝即位后，匡衡才得到了重用。
后来匡衡利用自己的学识不断献策，深受汉元帝赏识，官职也是一路高升，当丞相去世后，他就代替其成为了丞相。
匡衡自然也得到了大量的封地，可负责丈量土地的人在不经意间偷偷给匡衡多算了几百顷，匡衡对此心知肚明。
但后来事情败露以后，匡衡不仅不愿主动上交这些本应不属于他的土地，还利用自己的势力让下面没人敢多说一句话。
纸终究包不住火，随着越来越多的人举报匡衡，他的儿子又杀人、劫狱，彻底惹怒了当时的皇帝，但因为其劳苦功高，匡衡并未被杀，但也被贬为庶民，没多久后就病死在了家中。
“造纸术”蔡伦
蔡伦在当时不仅是一个发明家，还是一个宦官，而这也注定了他深陷宫廷权力斗争，滥杀无辜最终服毒自杀的结局。
蔡伦入宫后，在窦皇后身边做事，自此也彻底的陷入了宫廷权力斗争的漩涡。
窦氏成为皇后以后，众多嫔妃伺机而动准备“篡位”，并且对于一个皇后来说，窦氏有一个致命的缺陷：无法生育。
宋贵人生下了儿子以后，很快就被皇帝立为太子，窦皇后就想尽办法挑拨其与皇帝的关系，最终闹得皇上疏远了宋贵人。
随后窦皇后就设计诬陷宋贵人，并且这个案件还交给了蔡伦来审理，他本就是窦皇后手里的一个棋子，宋贵人最后自然落得个自杀的结果。
后来窦太后也在权力斗争中被逼到抑郁而终，蔡伦也在这混乱的权力斗争漩涡中没能笑到最后。
当刘祜即位以后，他就已经计划杀死蔡伦，因为宋贵人是刘祜的祖母，蔡伦自知命不久矣，于是选择了服毒自杀。
说到底，蔡伦实际上就是在众多皇宫贵族争夺权力时的一个棋子，需要的时候他可以被当成利剑，不需要时他就是一个牺牲品。
虽然这三位历史名人一生中有着许多令人诟病的污点，但这并不能掩盖他们所做的贡献，我们需要取其精华去其糟粕。
将他们的典故用在课本上，只是为了让孩子们去学习他们好的品质，历史人物的时代环境也十分复杂，我们更需要辨别清楚他们的功与过。
信源出处
京报网《写出《悯农》的李绅为何会成了奢靡之人，被刘禹锡用“司空见惯”来讽刺？》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1767282286758323236&wfr=spider&for=pc
洛阳网新闻《卷入宫廷斗争漩涡的发明家》
http://news.lyd.com.cn/system/2005/05/18/000162539.shtml
齐鲁壹点《“凿壁借光”的匡衡是山东人》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1783976152890357103&wfr=spider&for=pc
中国西藏网《四岁能让梨的孔融，长大却是个酒鬼》
http://www.tibet.cn/cn/Instant/domestic/202308/t20230830_7476114.html