月球作为地球的卫星，人们每天晚上都能看到它，但它总是隐藏着自己的背面，直到中国嫦娥6号探测器从月球背面带回了土壤样本，这才让人们开始揭开它的面纱。
在中国完成了人类史上首次带回背面月壤的壮举后，并未吝啬的仅用于自己的研究，而是欢迎全球的科学家申请研究样本，共同分享成果。
但令人没想到的是，美国方面并未获得邀请，这可让美国航空航天局（NASA）坐不住了，NASA发言人马可对记者表示，NASA未收到中国的直接邀请。那么问题来了，为什么中国没有邀请美国呢，问题究竟出在哪里？
中国航天局同哪些国家合作了？
在理解中国为什么没有邀请美国前，有必要先了解一下中国在嫦娥6号任务中和哪些国家合作了。公开消息显示，在该任务中，中国同欧洲航天局、法国航天部门、巴基斯坦航天部门和意大利航天部门开展了合作，并不存在“不和其他国家合作”的情况。
尤其是中国和欧洲航天局，之前就有过合作，例如在空间站项目上。所以从这一点来看，中国在航天开发领域一直秉承着开放的理念，即合作共赢，共建人类和平利用太空的美好未来。
而且除了上述国家，中国和俄罗斯之间也围绕月球提出了合作意向，据观察者网今年3月的报道，俄航天集团总裁鲍里索夫表示，俄方考虑同中方合作，在2033至2035年在月球上建一个核电站。虽然合作并未确定，但由此可见中国的太空研究已经引起了举世瞩目，不再是自家的小打小闹。
那为什么中国此次没有邀请美国？
对于此次中国为什么没邀请美国科学家，其实根本原因不在于中国，而在于美国自己。早在2011年，美国国会通过了一项名为《沃尔夫修正案》的文件。
该文件的主导者是时任美国众议院议员沃尔夫，此人在修正案中提出，应明确禁止美国宇航局在未经联邦调查局和美国国会的允许下，使用政府资金和设备同中国航天部门展开双边合作。
该修正案在国会上经过讨论后，最终顺利通过，成为了一份有法律约束力的法案。自此之后，中美之间的航天合作受到了很大影响，尽管两国曾在嫦娥4号项目中有过短暂的合作，但受制于《沃尔夫修正案》，合作过程很坎坷。
在嫦娥4号项目后，中美两国几乎在航天领域中断了合作，用民间俗语说，就是“老死不相往来”。所以说，并不是中国不邀请美国科学家参与月壤研究，是美国人自己关上了家门，不让别人进来。
美国为什么要通过《沃尔夫修正案》？
那么问题来了，美国作为全球第一个把航天员送上月球的国家，为什么在航天领域却走到了今天固步自封这一步？究其根本还是为了让美国利益最大化，其中两个因素占主导。
第一个因素是美国的太空战略并非和平战略。和中国主张和平利用太空的理念不同，美国一直试图将太空军事化，目前美国已经成立了太空军，该兵种致力于增强美国在太空的作战能力，利用太空平台袭击他国卫星或者直接袭击他国的领土。
美国的野心是“司马昭之心，路人皆知”，事已至此，美国当然不希望和其他国家合作，尤其是潜在的竞争对手国家，担心相关国家获取其军事机密。
第二个因素是美国担心中国获取美国航天技术。这是一个老掉牙的话题，美国一直担忧中国“偷技术”，无论是航天领域，还是芯片领域，都有类似的担忧。
因此美国不仅拒绝向中国出口高端芯片，干脆连航天合作也叫停了，其实美国的这种思维是典型的冷战思维，总觉得别人不怀好意。
实际上事实正好相反，正如荷兰阿斯麦公司负责人所说的那样，美国限制对华出口，反而促使中国加快了国产芯片的研发，最终对美国不利。因此在航天领域美国为了防范中国而叫停合作，只会造成一个结果，那就是早晚输给中国。
正如世界安全基金会智库华盛顿办公室主任萨姆森说的那样，尽管中美之间关系不够融洽，但两国之间的航天合作有巨大潜力，只有美国停止相关限制，才能实现合作“重启”。其实这段话用中国的一句老话就能讲清楚，那就是“解铃还须系铃人”。