蜀汉后期人才匮乏的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：
- 人口基数较小：蜀汉的人口相对较少，这直接影响了人才的产出数量。蜀地人口不足100万人，导致可供选择和培养的人才数量有限。
- 政治和军事不稳定：由于政治和军事上的不稳定，许多有才华的人都离开了蜀汉，去其他地方寻求发展，导致蜀汉后期人才相对较少，尤其是军事上的人才更是稀缺。
- 地理位置和经济发展：蜀汉地处西南，虽然没有受到战乱的危害，但由于刘璋的治理不当，导致经济发展缓慢，人才逐渐凋零。
- 夷陵之战的影响：在刘备发起的夷陵之战中，蜀汉损失了大量精英，直接削弱了国家的人才储备。
- 官僚体制问题：蜀汉的政治体制在刘备、刘禅父子的统治下逐渐形成，其相对宽松的政治结构导致了政治上的腐败和内部纷争，官僚体系不健全以及官员的低效和腐败使得国家难以有效应对各种内外挑战，最终削弱了国家的统治力。
- 诸葛亮的专权：诸葛亮的专权导致新兴人才难以崛起，传承机制也不完善，进一步加剧了人才匮乏的问题。
- 内部分裂：蜀汉内部存在多个势力派系，他们之间的斗争消耗了大量国力，影响了国家的整体实力和人才的培养。
综上所述，蜀汉后期人才匮乏的原因是多方面的，包括人口基数小、政治和军事不稳定、地理位置和经济发展、夷陵之战的影响、官僚体制问题、诸葛亮的专权以及内部分裂等因素共同作用的结果。
蜀汉人口基数具体是多少，与同期其他国家相比如何？
蜀汉的人口基数在不同的史料中有所差异。根据《晋书》和《三国志》的记载，蜀汉灭亡时（263年）总人口为94万人。然而，也有学者认为蜀汉的人口峰值可能达到529万左右，户数峰值为112万左右。这种差异可能是由于史籍漏报或统计方法的不同。
与同期其他国家相比，蜀汉的人口数量明显较少。曹魏的人口约为400万，军队60万；孙吴的人口约为200万，军队20万。相比之下，蜀汉的人口基数较小，但其兵民比例较高，约为10.6%。这表明蜀汉虽然人口少，但需要供养大量的士兵和官吏。
此外，有学者指出，蜀汉的人口数据可能被低估了。例如，葛剑雄的研究认为三国时期的人口总数应为3500万左右，而蜀汉的人口应在300万到400万之间。如果这一观点成立，那么蜀汉的人口基数可能比传统记载的要高。
刘备、刘禅父子在治理上存在哪些具体不当之处导致经济发展缓慢？
刘备和刘禅父子在治理上存在一些具体不当之处，导致经济发展缓慢。
刘备在治理徐州时，由于缺乏地方治理经验，任人唯亲，用人不当，导致政局不稳，最终被吕布所趁。此外，刘备在治理州郡时也面临重大挑战，因为他只有治理县一级区域的经历，缺乏更高级别的治理经验。
刘禅在位期间，虽然注重法治和德治，推动文化和教育事业的发展，并实行宽容政策，使得社会得到了稳定和发展，但他本人庸碌无能，主要依靠诸葛亮治理国政。诸葛亮去世后，蒋琬和费祎辅政，继续执行诸葛亮的既定方针，但由于刘禅的无能，这些措施未能有效推动经济发展。
夷陵之战中蜀汉损失了哪些精英，这些精英对蜀汉人才储备有何影响？
在夷陵之战中，蜀汉损失了大量的精英将领和士兵。根据证据，刘备在夷陵之战中损失了近8万士兵和多位名将。这些精英的死亡不仅削弱了蜀汉的军事实力，还对蜀汉的人才储备产生了深远的影响。
夷陵之战后，蜀汉的精英将领几乎损失殆尽，这使得蜀汉在接下来的政治和军事斗争中失去了重要的支撑力量。具体来说，蜀汉损失了关羽、关平、周仓等重要将领，这些人物的死亡直接导致了蜀汉军政人才的断层。此外，大量青年将领在夷陵战死，使得蜀汉人才储备直接断档。
这种人才的断层使得蜀汉很难及时补充和培养新的人才，导致蜀汉后期人才匮乏。尽管诸葛亮在后期通过数年的努力勉强恢复了一定的兵力，但蜀汉的整体实力已经大不如前。因此，夷陵之战的惨败直接导致了蜀汉人才的断层，使得蜀汉后期连一战之力都不可能有。
诸葛亮的专权是如何影响新兴人才崛起和传承机制的？
诸葛亮的专权对新兴人才的崛起和传承机制产生了深远的影响。首先，诸葛亮非常重视人才的选拔和培养，他将人才视为治国的根本，认为治国之道在于举贤。他在选拔人才时非常慎重，强调德才兼备，并且创设了“参署”机构来充分发挥人才的效用。
然而，诸葛亮的专权也带来了一些负面影响。尽管他有培养人才的条件，但在实际操作中，他的一些用人决策并不总是成功的。例如，他用错了四个人才，最终导致蜀汉灭亡。这表明，虽然诸葛亮在理论上重视人才的选拔和培养，但在实际操作中可能存在失误，影响了新兴人才的崛起和传承机制的有效实施。
此外，诸葛亮在国家的人才梯队建设上依前朝体制进行改良，大选深通儒、法兼习的人才。这种制度化的选拔方式有助于新兴人才的崛起，但也可能限制了其他潜在人才的发展机会。
蜀汉内部势力派系之间的斗争具体包括哪些，这些斗争如何消耗国力并影响人才培养？
蜀汉内部的势力派系斗争主要涉及四个不同的派别：元老派、荆州派、东洲派和益州派。这些派系之间的斗争不仅消耗了国力，还对人才培养产生了负面影响。
元老派由关羽、张飞、赵云等早期追随刘备的心腹旧部组成，他们在刘备占领益州后继续支持他。荆州派则以诸葛亮、黄忠、魏延为代表，这些人原本是荆州地区的势力，在刘备入益州后加入蜀汉政权。东洲派由李严、法正等人组成，他们原本是益州本土的世家大族。益州派则以黄权、马忠为代表，这些人也是益州本土的势力。
这些派系之间的斗争导致了政治权力的争夺和理念冲突，使得蜀汉政权内部充满了矛盾和不和谐。例如，刘备收了诸葛亮后，天天和他讨论工作，引起了关羽和张飞的不满，最终经过刘备的调解才平息了这场争执。这种频繁的政治斗争不仅消耗了大量的资源和精力，还影响了国家的稳定和发展。
此外，蜀汉的北伐政策也加剧了国力的消耗。频繁的军事行动不仅耗费了大量的物资和人力，还导致了人才的凋零枯萎。后主刘禅宠信宦官黄皓，贪图享乐不理朝政，进一步削弱了国家的实力。
蜀汉内部的派系斗争通过消耗国力和影响人才培养，最终导致了国家的衰败和灭亡。