奥地利物理学家薛定谔于1935年提出做一个实验：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
在著名的“薛定谔的猫”实验中，盒子中的猫处于死猫和活猫两种状态叠加的状态，只有当打开盒子观察时，猫才会随机地坍缩为某一种确定的状态。
薛定谔状态引申为形容一种不确定的状态或既定状态。例如，当一个人处于薛定谔状态时，可以表示他既处于确定的状态、又存在不确定的可能，她即是真的、也是假的。
消失的姜萍
姜萍去哪儿了？
现在这个问题很重要吗？还重要吗？
6月27日江苏淮安，涟水县政府官网通报舆论对姜萍的质疑。
6月24日，网友质疑姜萍取得阿里巴巴全球数学竞赛第12名并投诉到“涟水县领导信箱”，任凭舆论发酵官方不做回应长期不作为。
涟水县教育体育局针对投诉内容的4个问题迅速做出公开回复：
一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实。
二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实。
三、姜萍预赛使用的电脑是借的。
四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。
这里我们说一下第3个问题：姜萍预赛使用的电脑是借的，而且，复日大学数学科学学院姚一隽教授评价姜萍的答卷时说：
“用词精准，表达流畅，LaTex使用熟练。如果不讨论数学水平，只看答卷水平，可以(保守地)说，国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。”
那么，姜萍会用LaTex吗？只有王闰秋与姜萍知道答案。
在涟水教育体育局回答4个问题后，网友进一步在“领导信箱”提出追问：
- 建议组织座谈会邀请姜萍打消质疑；
- 建议调查王闰秋是否借学生姜萍账号参赛；
- 姜萍是否被非法拘禁，是否被限制人身自由？
官方回应迅速及时而客观公正：当地正在调查。从当初的涟水文旅发布姜萍为主题的推介文旅新片，到涟水相关部门进行说明：官方必须要撇清关系了。
- 涟水相关部门之所以选择进行说明，是因为这一事件已经引起了广泛关注，为了避免被误解或牵连其中，他们不得不主动澄清，以避免日后陷入被动局面，被舆论绑架。
- 随着该事件的持续发酵，涟水相关部门意识到了其潜在的影响力和复杂性。因此，他们决定及时发布说明，旨在明确立场，避免被误解为与此事有关，从而确保公众对事件的正确理解。
北大袁新意教授的“疑点分析”
6月27日凌晨3点多，北京大学「北京国际数学研究中心」袁新意教授在知乎上发文《姜萍事件的疑点分析》。有网友质疑本文的真实性，袁新意教授在朋友圈实名确认是本人所写。
袁新意教授的知乎长文太专业，观点君概括下来就是以下六点：
- 初次听到姜萍获得全球第12名时，取得这样的成绩为她高兴而激动，希望这个事是真的；
- 质疑姜萍的声音越来越多，我是不信的；但是随着分析越来越理性，我不由得开始怀疑；
- 质疑姜萍与支持姜萍的，大部分都是在煽动大众情绪，骗取流量，有部分人别有用心；
- 视频画面的姜萍板书摆拍，不是书写习惯与笔误的问题，而是彻底的不懂与错误；不确定板书是谁抄写上去的，但抄写者的数学顶多是高中水平。
- 手写5分钟的答题用LaTex熟练使用还得40分钟才能完成，姜萍预赛用LaTex是完全没必要的，不讨论她会不会用LaTex的问题。
- 如果姜萍是被冤枉的，只需半小时就能证明自己，我可以个人名义邀请姜萍到访北京大学，费用由我个人承担。
北京大学官网显示，袁新意现任北京国际数学研究中心教授。他是北京大学数学科学学院2000级本科生，2003年获学士学位，2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位，同年获Clay Research Fellow，在美国克雷研究所做博士后研究工作。2011年至2012年，他在普林斯顿大学任助理教授，2012年起在美国加州大学伯克利分校任助理教授，2018年7月起任副教授，2020年1月入职北京大学。
研究过高数的人开始在质疑.......
没学过高数的一如既往支持.......
到现在真相还重要吗？很多人都争的是情绪罢了。
那么，姜萍事件的真相到底是什么，即将呼之欲出了……
假如，姜萍事件是一个骗局？
姜萍事件，谁是受益者？按照谁受益谁是凶手的逻辑，我们逐一分析：
1、首先是阿里巴巴公司：阿里全球数学竞赛借姜萍事件彻底出圈。
- 阿里巴巴全球数学竞赛在姜萍事件之前，尽管在数学爱好者和相关专业人士中具有一定的影响力，但总体上仍属于小众圈子的竞赛项目。
- 姜萍的夺冠及其后续争议事件，使得这一竞赛项目得到了前所未有的曝光。媒体的大量报道和公众的广泛关注，让阿里巴巴全球数学竞赛迅速成为公众竞赛项目。
- 通过姜萍事件，全球数学竞赛展示了其对于发掘和培养数学人才、推动数学教育事业发展的积极贡献。公众对于阿里巴巴公司的正面印象口碑爆棚，公益形象塑造。
- 而且这引发了人们对中考、高考制度的批判，这是个根本问题。像极了当年上海外滩“银行是当铺，我们倒逼银行改革”一样的逻辑：高考是科举，呼吁高考制度改革。
2、涟水中专学校一夜成名，从无人问津到人尽皆知。
- 姜萍的出色表现无疑为涟水中专学校带来了极大的荣誉，更体现了涟水中专学校优质的教学质量和教育水平，这无疑是对学校最好的宣传和认可。
- 姜萍事件也提升了涟水中专学校在教育领域的地位和影响力，这不仅为学校带来了更多的优质生源和人才储备，吸引了更多的资源支持。
3、王闰秋：那么为什么王闰秋这么希望在数学竞赛中获奖呢？网传的解释有两个：
- 其中一个是说他想要申请数学系的博士，而决赛的奖项可以增加他申请的成功率。
- 另一个解释说他开了一个考研辅导班，而他获奖可以提升辅导班的知名度，如果他的学生获奖则可以大大提高辅导班的知名度。如同赵斌一样。
4、姜萍：从服装设计中专生到数学天才，人生轨迹多了无限的可能。
- 最大的受益者无疑是姜萍本人。她的人生轨迹因这一事件而发生了翻天覆地的变化，人们喜欢这样的剧本：被中高考制度导致埋没的数学天才，因为偶然因素成为绝代天骄。
- 而如果她可能因此次事件而跨入名校的话，无疑成为人生最大的赢家。同时一个企业办的数学竞赛能够被名校、官方认可，截至目前从无先例，而阿里也乐见这样的事情发生。
然而无论是国内名校，还是国外学府，都对姜萍保持了理性的克制。因为单凭一个企业搞的全球数学竞赛通过初赛成绩名次就可以跨入名校，这本身就是最大的不公平。
这样搞是会乱套的，而国家除了高考之外的一系列选拔制度，对于人才而言有可能会被错过，但绝大多数不会被错过。
这个世界没有100%的绝对公平，但中国高考制度是全球最公平的录取制度。高考是目前给底层无权无势者最公平的上升途径，任何攻击、不管以哪种方式攻击高考政策的，都不成立。
你要非得说，单凭高考成功实现上升途径我也不反驳，就像有的人说还得看命。
薛定谔的姜萍
既是天赋异禀被埋没的数学天才，又是月考数学只考了83分的普通中专生；
既是凭自己天赋闯进全球12的中专生，又是月考中交白卷的数学天才。
然而，以下逻辑并不成立：
- 姜萍决赛考零分，所以预赛成绩是作弊的，因为决赛预赛完全不是一个性质；
- 姜萍月考数学只考了83分交白卷，预赛是开卷考试，所以姜萍肯定抄了；
- 姜萍老师王闰秋只得了第125名，所以姜萍超过老师进入全球第12名有水分；
- 姜萍预赛的电脑是借的，所以预赛中姜萍使用LaTex是她老师帮忙做了两份。
好在，数学这玩意，是任何人都掺不了假的，你会就会、不会就不会。
《显微镜下的大明之丝绢案》里，算学天才帅家默的金句“而数性质朴，从不虚饰”。
而姜萍事件更像是薛定谔的盘子：下图中的盘子，就像薛定谔的猫一样，处于“叠加的状态”。它们既是完整的，又是破碎的，直到我们打开门，它们才会从叠加态变为一种确定的状态。
其实已经碎了，但问题是：谁敢打开那扇门。
其实还有另一种可能：
那扇门打开之后盘子也不会碎，因为那扇门里面是固定成型一体的艺术品，很真实，无懈可击。
如果这事儿真有啥猫腻，未成年人肯定不是罪魁祸首，咱们得找对责任人。若有苦衷，别让青春因为这点事儿就放弃了数学，热爱可抵世间荒凉，别让他们被外面的声音给带偏了。