导语
在当今信息化层出不穷的新技术中，5G技术是近年来最热门的技术之一，无论是学术界还是制造业，大家都关注着这一前沿技术。
但是在推进5G技术的过程中，也不乏争议，其中项立刚博士与张维迎之间的观点就引起了人们的广泛关注和热议。
然而对于这一争议，项立刚博士却断言认为:“张维迎刚说出了利益相关者的声音，而张维为尽是说一些不靠谱的话。
因为项立刚与张维为一方支持，而张维迎博士则站在另一方认为利益是项立刚博士与张维为之间的“论战”到底是什么呢?
争议事件。
首先我们先来分析一下这几个人之间的关系。
张维迎博士是著名的经济学家，现任中央财经大学教授、博士生导师和国家经济体制改革研究会副会长等一系列职位，是著名的改革派。
而张维为博士则是浙江大学教授。
在国内外两个知名学府都担任教授，在2006年，张维为博士曾作为中国科学院数学与系统科学研究所的著作室合作成员参与到国家973计划“智能信息处理”专题组的研究工作。
而项立刚则是浙江大学教授。
从职务上来看，张维迎和张维为之间并没有太大的联系。
张维迎是经济学，张维为是自动化专业，一个是在北京工作，一个则是在杭州工作，所以从工作地点上来看，他们之间的关系也是十分疏远。
但是在西子湖边的这两个博士之间却产生了争议，让人感到十分的疑惑。
事实上，项立刚博士和张维迎之间并不会有太大的摩擦，而是同为自动化专业、浙江大学教授等这些背景。
但是在项立刚博士出版的与5G相关的书籍中，提到了张维迎博士。
两年后，项立刚博士出席张维为博士讲座，并且科普了5G的相关知识，引起了学术界的巨大震动，也让人们感到十分的疑惑。
五年后，张维迎博士和张维为博士再次“聚首”，并发表了各自的研究成果，并且展开了一番激烈的大战，争论5G这个高科技领域形势。
事实上，在他们之间的“论战”中，并没有任何一方进行任何人身攻击，而是通过数据进行分析，这两个博士之间的“论战”是不归自己的，而是为了让更多的人了解到5G这一前沿技术的重要性。
两位博士也都表示，不管谁最终胜利，最后都是中国5G的力量。
论战争议。
张维迎博士所表达的是中国至今在5G优势，以及对5G的看法。
张维为博士在三个方面对5G进行了分析，张维为博士提倡5G网络开放和网络共享，5G网络其实就是工厂中的生产线。
这一线是拥有核心技术的，然而生产线在全世界范围内都是开放的，没有哪个国家的生产线是封闭的，除了中国。
因为包括美国、加拿大、英国、韩国、新加坡等国家，都是开放的。
并且只有中国是封闭的。
所以在5G技术上，我们最终能够站在世界制高点。
提倡5G技术的盈利模式是分享模式，因为电力的获取过程中，只有将电力分享出去，才能够大大的增加电力的使用率。
而且，使用者也直接感受到了电力的好处。
张维为此次会议也是站在这一方，从某种程度上我们也能够看出张维为是站在5G开放的一方。
而张维前所提出的5G网络的利益模式并不是开放的，而是基于封闭的。
这些事项也都是基于利益方面进行分析的。
张维为曾经在五岳大会上做过演讲。
这次的演讲是关于中国5G的形势。
在演讲中曾提到:“中国要勇于面对压力，也就是说，如果美国的压力越来越大，那么我们可以对中国5G技术进行封锁，如果我们能够解决好这一问题，那么就能解决好今后的这类问题。”
从张维为在演讲中提到的中国5G技术要封闭，我们也能够看出张维为站在了5G封闭这一立场上。
所以在张维迎面前，我们也能够看出张维为和张维迎之间的关联性。
在张维为大会演讲的收入中，张维为共收获了四千万的费用，这些都是大会演讲的费用，换句话说，张维为这些大会演讲中的观点，有多少是观点，其实是有张维为来进行把控的。
另一方面，项立刚博士还曾在五岳会议上做过演讲，但是项立刚博士的演讲并不像张维为那样收入高。
但是项立刚博士也是出席张维为博士所做的大会演讲的。
我们从大会收入上来看，张维为比张维迎的收入要高。
而且还有一点可以说明这两者之间有联系的，项立刚博士在2013年所出版的图书中，有一部分是关于5G的知识。
而张维为博士也在前一本专著中多次给出引用。
项立刚博士在演讲方面的收入相比张维为来说少得多，但是在专著方面项立刚博士的收入也比张维为要更高。
所以可以判断出项立刚博士是在5G专业方面的专家。
而张维为博士在推广方面受益的更多。
因为如今在社会上，能够通过演讲赚取巨额的费用的不在少数，而项立刚博士的收入也比张维为要少，但是项立刚博士在专业方面要比张维为博士要好，所以项立刚博士可以通过自己的专著在5G领域上累积起来的专业方面。
截止到2016年，张维为博士出版的专著中已有无数篇文章，这些专著是从国内外的学术期刊中进行拷贝编译的。
这写一本本专著中有张维为博士在学术方面多年的研究成果，并且很多人看过张维为博士的专著，都对张博士下了一定的评价，认为张维为博士是中国学术界多年来的翘楚，对中国的学术界贡献的很大。
利益导向。
事实上，项立刚博士与张维为博士之间的观点争议，并非是在学术上的争议，更多的是在利益上的争议。
其实项立刚与张维为之间并没有太大的瓜葛，只是在学术上遇到利益上的小插曲，其实在张维为的专著中，有项立刚博士的身影。
在2016年张维为博士出版的专著中，有项立刚博士的论文，其中的内容主要是关于5G通信的，项立刚博士在同一年中也出版专著，所以在专著上可以看出他们之间的学术交流，也能看出张维为博士对项立刚博士的一种尊重。
所以可以得出结论，张维为博士既然关注5G技术，所以他的专业也是与5G技术有关，而张维为博士在专著中撰写文章，是希望能够通过文章让大众更多的了解5G技术，而项立刚博士也是主张5G技术的开放，希望5G技术能够取得更大的成就。
如今在5G的发展过程中，各种各样的观点也是层出不穷，这也让我们对5G技术产生了许多的疑惑，让我们不断的思考，5G技术到底是对还是错，单纯从科学角度上来讲，5G技术是对的。
5G技术的发展趋势是不可逆的。
但是很多人在表达观点的时候，是受到利益的影响，所以对于5G的观点我们不能够一概而论，应该更多的了解5G，所以利益是决定性的，有时候就会起到至关重要的作用。
因为5G技术是国家发展的重中之重，所以我们不能够一概而论，只能通过利益来看到真正的5G技术，希望5G能够早日在我们身边普及。
结语
每一个人在表达观点的时候，都受到利益方面的影响，但是很多时候，我们就是需要利用这一点捕捉住关键的问题，才能够看到问题的真正核心，才能够了解事情发展的趋势，所以树立正确的观点，我们不能够一概而论，我们需要明白事情的来龙去脉，才能够判断事情是否有利也有弊。