劳伦.帕克特.波普报道
译者：易23
校对：伊萨克
来源：ELLE（2021 年 10 月 11 日）
关于婚姻，几乎没有什么东西没有被说过，写过，唱过，画过或拍过。然而，也许没有更好的现代娱乐材料。
婚姻——我们如何培养它，不辜负它，崇拜它，然后失去它——是一个无穷无尽的材料库，HBO新片《婚姻生活》的导演Hega Levy充分利用了它。
婚姻生活 （2021）
Levy的版本与Ingema Bergman的杰作大致相同，其中Marianne和John在长达十年的婚姻之后，最终不得不面对令人心碎的离婚。
当时，这部迷你剧对瑞典产生了痛苦的影响：在最后一集播出后不久，全国各地的离婚率急剧上升。
在某种程度上，李维的情节是对这种反应的回应：它探讨了几十年后我们如何重新定义婚姻，满足感，工作，性别，性和奉献精神的交叉点。它开始的问题是什么发生了变化 - 最重要的是，什么没有改变。
基于伯格曼的基础，列维和他的合著者艾米·赫尔佐格（Amy Herzog）做了一些小而重要的调整，以创造一个独立的故事，尊重其起源，并对新时代提出了不同的问题。
没有什么比米拉和乔纳森（剧中的玛丽安和约翰）的选择更清楚的了。杰西卡·查斯坦（Jessica Chastain）和奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）为这两个性别逆转的角色提供了他们职业生涯中最好的表演，他们以尖锐但磁性的原始动作和音调。
在设置中，是米拉，而不是乔纳森，谁在茁壮成长;是米拉，不是乔纳森，她想堕胎。是米拉，而不是乔纳森，背叛了她的伴侣，离开了这个家庭。也许这种性别转变在2021年看起来不会太多，但不可否认的是，确实如此。
《婚姻生活》之所以成功，是因为它迎合了观众的期望，迎合了观众自以为是的进步和成熟。
《婚姻生活》的最后一集已经在HBO播出，导演兼编剧李维·李（Levi Lee）和联合编剧赫尔佐格（Herzog）终于能够反思他们的创作选择，以及为什么这些变化帮助他们实现了几乎不可能的好莱坞壮举：翻拍大师班。
婚姻生活 （1973）
下面，他们将带我们回到《一见钟情》的元素，以及它们如何走到一起，导致一个重要的结局。
关于翻拍的机会
赫尔佐格：我们见过几次面，并以一种温和的、介绍性的方式谈论了原著。这个话题围绕着它是什么，它当时意味着什么，我们都喜欢它什么，以及它是什么。
哈加想重制它...就好像他被这个故事困扰着，不知道最终的结果会是什么。我们考虑过性别转变的可能性，但我们没有明确选择故事情节。然后，在某个时候，我想他确切地知道他想做什么。
Levy：问题不在于为什么要翻拍，而在于你是否对这个故事有深刻的理解。当我觉得自己对整件事有了新的看法时，这变成了一个非常有趣的练习。
关于性别转变的选择
李維：起初，我對原著中的兩個主要角色並不感興趣。当我开始制作一部新的电视连续剧时，我意识到我根本不喜欢约翰。他是一个沙文主义者;我的意思是，他是一个我们不能分享的角色。玛丽安是一个如此脆弱和依赖的女人，以至于我很难让她像她一样出现在电视屏幕上。
这是性别转变的主要动机。我很快意识到，这就是我在这个电视节目中需要做的。这是一项非常有趣的性别研究，使故事更加现代。
赫尔佐格：几十年过去了，婚姻、异性恋关系以及女性控制自己职业生涯的能力都发生了很大变化。1973年（原版播出时）令人震惊的事情现在已经不那么常见了。其中一件重要的事情是，你如何以尊重原著的方式讲述一个新故事，并创造一些惊喜——尽管很多事情已经变得越来越过时了。
我们选择让女人离开男人是有原因的。她没有说，"我不在乎我的孩子在接下来的几个月里会发生什么"，但她做出了一个即使在今天的美国似乎也是禁忌的决定，她说，"该死的母亲，我要追随我的激情。这是一个重要的信号。
对我来说，更个人化的事情是，在某些情况下，女权主义鼓励女性模仿男性的生活，或者试图为她们拥有的东西而战，而没有回答"这些事情在道德上或精神上是积极的吗？
到最后，米拉可能在整个过程中失去了很多东西，但她得到的是一种洞察力，即她一开始是如此盲目，以至于她被困在一个单调的欲望循环中。
关于艾萨克和查斯坦之间的化学反应
Levy：我一直想让杰西卡扮演米拉这个角色。她的日程安排得很满，所以我试镜了另一个演员，但突然之间她又自由了。可以说，梦想成真了。在拍摄前大约一个半月，事情突然好转，她愿意加入这个节目对我来说是一个奇迹。
一年前，当我在纽约见到奥斯卡时，我立刻感受到了他对这个项目的热情。值得注意的是，奥斯卡从一开始就想让杰西卡出演这个角色。因此，当我们突然能够邀请她时，一切都改变了。他们之间的化学反应几乎是自然的。拍摄的第一天给人的印象是，他们是正确的人。真的，这令人难以置信。
赫尔佐格：我们都知道他们都是非常优秀的演员。他们都毕业于茱莉亚戏剧学院，非常专业，可以连续拍摄长达29分钟而不眨眼。他们从未错过任何一行。他们每次都全力以赴。
即使他们没有进入，他们也会激发彼此的感受。我的意思是，当我和他们一起工作时，这些事情变得如此明显和不可思议。作为一名编剧，这给了我很大的自由。
关于在每集开始之前让艾萨克和查斯坦以自己的身份互动
Levi：这很有趣，因为观众对设计有很多不同的理解。每个人都有不同的感觉，这是一件好事。这是一个非常直观的决定，大约在拍摄开始前一个月做出。脚本中没有。当我看到他们时，这几乎是一种本能，我看到他们之间的化学反应，我开始想知道他们。我不得不说，"这个故事不仅仅是关于这对夫妇的。它也有更抽象的想法。
关于在第一集中添加堕胎场景
赫尔佐格：这是我们一直在思考的事情，因为它太沉重了，根据我自己的政治观点，我决定，如果我想写堕胎，我想让它快乐。我不希望人们认为他们犯了一个错误。
另一方面，我认为女性应该有权对自己的身体做任何事情。我认为女性应该有权对自己的身体有任何感觉。所以对我们来说，在这一点上做出改变是很重要的，真正想要孩子的是乔纳森，而米拉没有。我认为这是我们在屏幕上很少看到的东西。我认为这是现实的。
在原著中，堕胎有一种非常父权制的感觉。我想捕捉这种卫生保健的现实，即许多卫生保健工作者都是女性，环境相当温暖。事件本身的戏剧性：你与医疗保健提供者保持着温暖的短期关系，同时做出的决定可能非常沉重，在某些情况下甚至是痛苦的。
讲述2021年离婚的故事
Levy：也许我现在想重新审视这个故事的部分原因是离婚变得如此容易，从技术上讲，也许太容易了。但我真正想说的是离婚是多么困难。我认为文化承诺我们跟随我们的内心，感到自由。这些承诺是好的，但我认为这个故事是关于离婚是多么痛苦，多么困难，多么有问题。
对我来说，把这面镜子放在文化面前很重要，离婚已经成为几乎每个人都会面对的事情。
关于米拉和乔纳森重逢的结束
赫尔佐格：这是我们对原作最大的改变，玛丽安和约翰嫁给了别人，并欺骗了彼此的伴侣。在我们的版本中，米拉是单身，她没有作弊。她和自己来回拉扯，宁愿独自生活。
对我来说，这是一个非常重要的举动，因为我认为这是很多女人正在做出的选择 - 独自生活，而不是被一个需要很多照顾的男人束缚。
列维：我希望他们能在生活中达到一个点，在那里他们可以以更自由，更诚实的方式相处。他们经历过战争;他们知道如何在没有婚姻的情况下进行沟通。害怕失去婚约，害怕失去障碍，已经不复存在——因为他们实际上已经失去了它。因此，这真的把他们放在一个不同的位置，在那里他们可以真正地爱和看到对方。