aliexpress（中文：速卖通）是个快速成长的国际化电商平台，肩负开拓海外市场的重任。
随着业务飞速膨胀（多语言、多币种、海外仓、分站、无线、区域化），网站代码也在不停增长，同时也在不停涌现新应用。
而本文的主角tpserver担当aliexpress的交易流程核心服务这一职责，虽然它最近才经历了一次拆分（逆向流程被剥离了出来），但还背负了各种历史包袱。
简单说就是tpserver提供33个接口的hsf服务，监听16种notify消息，1种metaq消息。
通俗一点就是从下单开始，后续所有交易流程都由这一个系统提供服务，维护每一个订单的生命周期。
一般应用都存在重启时cpu偏高的现象，因为应用需要做初始化，虚拟机会装载很多类，二期很多各种各样的资源需要缓存起来，tpserver也不例外，以前最多就占40%的cpu。
随着为了保障2015双十一大促，tpserver做了集群拆分，拆出了下单专用的核心集群tpservercore，然后原来普通集群tpserver的机器就减少了，应用容量一般维持在30%的水位。
随着统一升级tddl、hsf等等，重启时的cpu也一路走高到100%,偶尔会出现线程池满。这个时候外围应用调用tpserver普通集群会出现较多超时，一般经过1分钟内的消化，应用渐渐稳定，各项指标也都会恢复正常。
期间联系tddl、集团内部jvm、hsf的相关同学一块从tddl，jvm预编译、hsf优雅上下线都排查实施了一遍，结果还是没有彻底解决这个问题。
由于是偶发、会自动恢复，随着大促最后冲刺，这个事情就放了下来。多次发布tpserver的同学形成了默契，发布tpserver的时候每批都暂停5分钟，这样异常也受控。
就这样一直推到了2015-12-09下午,突然接到tpserver很多线程池满的报警，一问了解到有同学正在连续发布tpserver，于是再次排查。
——这种就是要翻看各个监控或/home/admin/logs/hsf/hsf.log来确认，比较繁琐，但也是比较容易处理：通知相关服务同学跟进
——这种得靠分析jstack导出的线程堆栈了,链接文章介绍得非常详细,建议有兴趣的同学仔细阅读。
但像tpserver这种随机爆发+一会就自动恢复，就要拼手快了！之前很多同学分析过很多次就是没有拿到有价值的堆栈，因为登上去执行jstack的时候，应用已经恢复了。
这个时候要吐槽一下hsf，其提供了在线程池满的时候会自动生成一份/home/admin/logs/hsf/hsf_jstack.log文件，但是每次都没拿到问题发生现场。
经过查看各类监控与日志文件，确认外部服务与数据库的rt与网络都没有明显变化，看来很可能“本机存在性能较差的代码”。
如何确认load最高的机器，请使用神器xflush链接
http://xflush.alibaba-inc.com/optimus/#/10/app/detail/tpserver/ecs
（由于xflush暂时无法查看几天前的数据，所以图就不贴了）
挑选一台正在报警的机器，第一次用sudo -u admin jstack -p pid > ~/cpu.tdump，后续就用sudo -u admin jstack -p pid >> ~/cpu.tdump来附加到先前的文件，这样能快速导出多份线程堆栈到一个文件里，利用最近发现的一个工具来分析线程趋势。
尝试了多台机器后终于发现一点线索，附图
阻塞的线程很多
感觉问题就出在
<code>at com.ibatis.common.beans.classinfo.getinstance(classinfo.java:494)</code>
拉代码，直接看方法
再看class_info_map的实现
collections.synchronizedmap(new hashmap())是一个通用的多线程安全方案，但是性能只能说一般，问什么呢，见源码
看来这么多线程被blocked就是阻塞在要获取上面两个锁上面。
他们是hashmap、hashtable、collectionssynchronizedmap、concurrenthashmap。其中hashmap线程不安全，hashtable、collectionssynchronizedmap、concurrenthashmap都线程安全。
| 对比项\类别 | hashtable |
collections$synchronizedmap | concurrenthashmap |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 读需要锁 | 是 | 是 | 不需要 |
| 读锁对象 | this，也就是整个数据集 | 默认是this，也可以是定制对象，不管怎样还是相当于锁整个数据集 | 片段 |
| 写需要锁 | 是 | 是 | 不需要 |
| 加锁范围 | this，也就是整个数据集 | 默认是this，也可以是定制对象，不管怎样还是相当于锁整个数据集 | 片段 |
| 读写互斥 | 是 | 是 | 否 |
| 写同时并发读的影响 | 阻塞读，唤醒后拿到最新的整个表格 | 同hashtable | 无阻塞，读取到当时最新的数据 |
再到tdump文件里验证，随便找一个被阻塞的线程
查找获得这个锁的线程，被阻塞在第二个锁
再查找获得这个第二个锁的线程
果然正在执行！
这里给大家介绍一个简单的tdump查阅工具samuraism
http://samuraism.jp/samurai/en/index.html
图例：
可以看到在第一次tdump里就是由于线程"hsfbizprocessor-8-thread-123“阻塞了其他线程
第二次tdump里是由于线程"hsfbizprocessor-8-thread-457“阻塞了其他线程
拆分之前连续四次的tdump文件为四个文件，统计趋势
被阻塞的线程逐渐减少
由于ibatis的classinfo存在性能瓶颈，而tpserver暴露的相关依赖数据库的服务又很多，而且外部对tpserver的服务访问量又不断在增长，当超过这个阀值后，就会触发ibatis的classinfo两个锁冲突，降低应用的qps，提升相关请求的rt，使得消费方出现服务超时异常，影响用户。
既然知道了原因，那解决起来就比较顺手了，主要从几个方面入手：提升性能、降低并发、绕过耗时，
这其实是ibatis的一个性能bug链接
修改方式链接：
由于ibatis已经没有维护，无bug的版本已经迁移为mybatis,所以就有两个策略
迁移需要做一定的修改，见mybatis官方文档，存在较大工作量。
在现有ibatis的版本下，直接path修改，然后发布一个全新path版本的二方包。
这个简单有效，但是明显不符合优秀工程师的原则！！！
依照领域模型将tpserver内各个业务拆分开来,这样压力会分摊到各个子系统，classinfo的并发得到有效降低。
在应用内部spring容器初始化之后，提前访问并发量大相关表的查询服务，确保ibatis建立起需要缓存的相关class信息，最后再注册hsf服务。
以上方法不是依赖各种流程，就是需要投多资源，所以先走起方法1的流程，流程通过后升级应用依赖。然后方法5可以立即实施并发布到线上。
剩下的方法可以借着其它机会在后续再逐步推进。
依照方法5的指导思想，添加预热代码后上线发布，如下图，效果很好！！！当然也有副作用，tpserver的启动时间又延长了30秒！！！
各种第三方lib的升级速度得提上来了
按照领域与服务分层拆分庞大的tpserver