通常都会有一个核心主题，它的演讲者都拥有一定声誉。其他与会者会在一个大白板上张贴自己的即时贴，标明自己的演讲主题。在核心主题演讲后，这些副主题就开始了，听众可以随时加入，在不同讨论组之间穿插。
光是看这个blog形式网站上的6月期会议系列文章，看得出是下了功夫写的，既有前期的铺垫，又有后期的总结，有一定传播力。
一、还是传播不够？
我的资讯主要渠道是社会化媒体，工具主要是rss阅读器、twitter、饭否和我们制作的几个热门资讯聚合管道，差不多涵盖了科技圈子，但真的很 少看到openparty的消息和反馈，不知道为何。哪怕是pongba刘未鹏的小范围tl聚会，我都能看到刘未鹏自己的推和一些人的blog，但 openparty真的很少见到讯息。难道是大家混的不是一个互联网圈子或技术圈子的缘故？
这一直是我奇怪的地方。
这不是我follow不follow，订阅不订阅的问题，如果够精彩够重要，一定会被社会化媒体自动推送出来的。
二、寻找原因
我曾经参加过一期，所以试着寻找了几个原因：
1：
open party 更多的是事先与演讲人沟通，然后发布会议信息，但很多临时主题都是当时才揭晓的。
这些演讲人演讲之后，未必能得到多少现场用户事后的反馈，会议组织者也没有就此与演讲人沟通，基本是失去控制了。
从而造成部分演讲者没有动力发布消息（不排除演讲人本身就低调），听众回去可能写了反馈，但很少反馈回到演讲人那里。
2：
会议主办者们本身在twitter等社会化媒体上也不是很积极，也不是意见领袖。所以好东西的传播效力大打折扣。
三、建议
演讲人演讲完毕的两天之内，主办方务必敦促他主动：
发布幻灯片（最好能下载），
撰写blog文章，
撰写tweets，
主动推介beijing-open-party关于他本人的演讲信息页面。
要让演讲人动起来，而不是说完就完了。他需要贡献出他的社交圈和影响力。
会议主办者不要在自己的小圈子里发布信息，要走出来，多follow 多关注其他twitter和饭否好友，尤其是技术意见领袖和传播的关键节点。必要时，要学会说“下个月11号open party的会议主题是xxx，有谁谁和谁谁演讲，欢迎大家锐推”。
3：
4：
我一直认为像open-party这种会议，由于每一次都拥有很多演讲主题，所以并不适用于blog单篇发布，而应该是像ucdchina那样以topic形式的发布。
每个topic下面包含很多子页面，每个子页面就是一个演讲人的以下信息：
姓名、自我描述、头像、联系方式（blog、twitter等）；
本次演讲的主题，以及简单介绍；
本次演讲的ppt，可以嵌入slideshare的幻灯片插件；
本次演讲者自己写的blog全文（或链接）；
聚合对此演讲的tweet评价和blog评价。
这样，就可以要求演讲者自己传播这个页面了，满足他的虚荣心和成就感。
5：
官方网站的聚合很重要，聚合twitter反馈，聚合blog，聚合资源（如视频、相片和幻灯片）。
6：
官方微博客帐号要学会锐推别人对会议的tweets，学会@回应别人的反馈。
<a href="http://sr.ju690.com/" target="_blank"></a>
四、学习beta沙龙
反观奇遇花园的每一次beta沙龙演讲，还是有很强传播力的。
1：有意见领袖主动传播，比如virushuo tinyfool等人；
2：事后又有ppt下载又有blog讲述，而且还被大量twitter锐推和greader分享；
3：每次都只有一个主题，便于传播给明确的受众。
<a href="http://rt.ju690.com/" target="_blank"></a>
我自己对有用的会议之总结：
1：会议主题必须只有一个，且非常明确，不要太高端，以防止大家无法参与讨论；
2：与会人数必须限定在20人以下；超过此人数，基本会议时间有60～70%都是浪费掉的，且与会者良莠不齐，很难将讨论升华。控制与会人数，形成 小圈子的私密氛围，可以促使人说出更多干货。像微软、ibm、sun等举办的几千人大会，除了广告效应外，真实价值基本等于0。
拥有以上特点的会议，对于空闲时间不多的人来说，收获是最大化的。