3GPP一反常态提前制定NB-IoT标准有何深意？

3gpp组织在3gpp r12版标准中提出机器型通讯（machine type communication， mtc）后技术，即等于宣布进入公众物联网市场，此也称为低功耗广域网路（low-power wide area network， lpwan），r12版中也提出category 1、category 0等终端装置型态来支援mtc。

3gpp组织在3gpp r12版标准中提出机器型通讯后技术，即等于宣布进入公众物联网市场。

不过r12版的技术却有浓厚过度色彩，虽然category 1可相容现有lte基地台，但却传输率较高、较为耗电、成本较高，而较便宜、较省电的category 0却无法完全相容现有已布建的lte基地台。

因此，业界将目标转向更下一代的标准，即3gpp r13（俗称lte advanced pro），r13中将订立category m（也称cat-m，或cat-m1）与nb-iot（narrow-band internet of things，或cat-nb1）的更轻量终端装置类型，cat-m将频宽占用降至1.4mhz，nb-iot更降至200khz。

降至1.4mhz的cat-m，其上行、下行速率仍各有1mbps，但仅200khz的nb-iot，将降至下行200kbps，上行144kbps。虽然同时提出两种新类型，业界却多半只在意nb-iot，认为cat-m依然只是过度标准。

为何要单独宣布？不与过往采行多项提案标准的共同宣布？笔者推测，这与目前太多lpwan标准已先行上路有关，例如lorawan、sigfox、weightless等，林林总总已有10余种技术问世。

这些与lte mtc锁定相同市场目标的lpwan技术，多半为少数业者成立的联盟技术，或单独业者的专属技术，不用等待全体表决，就将技术颁布与快速进行布建，试行一段时间后立即商业化开通，甚至商业方案的价格相当诱人，每个感测节点只收1美元年费，不过最低要1万个节点，而开通的国度也已跨多国，有业者已宣称达20多国开通。

在联盟技术、专属技术展现快速执行力下，已有一些电信营运商放弃等待nb-iot，3gpp为了让等待的客户有信心，因此发表“已完成nb-iot技术的订立”。3gpp也自己表明，此一技术提案在脱离学习阶段（study phase）后，仅使用9个月就完成标准订立，此间接显现此标准成形定案的急迫性。

除了用“nb-iot标准已完成”稳定军心外，其实3gpp也同时祭出两点补强，一是强化之前已颁布的mtc，新版称为emtc，过往3gpp即常有此类的强化订立，如mbms之后有embms、icic之后有eicic等。

另一是提出延伸覆盖版的gsm技术，称为extended coverage gsm（ec-gsm-iot），运用此技术，现有已布建的gsm（2g）基地台也能更适合用于物联网应用，相同的gsm基地台，可以拥有更大的通讯覆盖面积，支援更多gsm终端节点的通讯。（事实上ec-gsm-iot未提出前，intel研究部门即曾运用大家废弃的gsm手机，改装之后绑在各树干上，透过通讯方式来预警、防范森林火灾）

事实上，3gpp r13、nb-iot标榜其信号强度高过以往gsm，言下之意不希望电信商以原有的gsm布建来提供物联网服务，期望改用3gpp r12/r13。

不过，在联盟技术、专属技术如火如荼推展下，若电信商仍不接受nb-iot，3gpp仍必须提供自家的备案技术供电信商选择，此即是ec-gsm-iot。3gpp推行ec-gsm-iot，仍可以将电信商留在自有掌握的技术中（虽然是旧版技术），而非就此改拥抱其他阵营的技术。

如此看来，不仅bluetooth sig急于用ble技术卡位物联网，于去（2015）年11月预告今（2016）年会有技术大提升，即近期已正式正名的bluetooth 5，连3gpp也急于用lte技术卡位物联网，即nb-iot。此种技术宣示、预告战短期内可能不会停止。

====================================分割线================================

本文转自d1net（转载）