丹佛掘金3：0湖人了。
許多人對這個結果感到意外，但實話實說，我不意外——早在前瞻中我就說過掘金很強；而G2，湖人也已拼至彈盡糧絕了。
變招已經基本用完，誓死一搏的決心也已經拿出來過了——我說過，湖人前兩場打足夠好，尤其G2堪稱本賽季最佳表現之一——打得這麼好都輸了，那麼當你打得稍微差一些的時候，再輸一場又有何奇怪呢？
唯一支援湖人赢下G3的，是“規律”，但了解我的朋友應該知道，我從不信什麼規律。
在我看來，從政策和執行方面，G3，湖人的表現是不如G2，甚至不如G1的。
G1，他們的“三後衛”變陣雖然失敗，但起碼是有想法的，他們轟出了126分的超常進攻表現，第四節的改變對位更是卓有成效，險些上演逆轉；
G2，哈姆預判了馬龍的預判，對位政策和防守方式微調都很有針對性，湖人的執行力也非常出色，切切實實打出了“絕望感”，領先了掘金三節，最後差之毫厘輸掉比賽；
而G3，哈姆在G2的基礎上，并沒有拿出更多的變陣或是變招——隻是如大家所願，适當減少了一些“三後衛陣容”的上場時間；同時繼續加強了一些防守端對穆雷的重視程度。（這場對穆雷已經完全是庫裡的待遇了，Top Lock+全場領防，甚至上了不少包夾）
執行力方面，他們G1和G2都非常出色的控制了失誤，而這場失誤了12次，G3斷帽資料也是三場最低——所有人都累了。
對于哈姆這場始終不肯拿下拉塞爾，我是頗有微詞的，但大概哈姆确實有把握的“變招”也不多了——拿上許久未曾上場的TBJ？還是拿上防守更差、進攻同樣不确定的比斯利？
（至于有人說的增加範德彪時間，我隻能說比賽和大家想像的是有差別的，範德彪換拉塞爾，這不隻是“反正拉塞爾也攻不進，範德彪起碼能防”——而是會讓對手的防守方式和己方的進攻方式都徹底改變）
哈姆在巨大的不确定前，選擇了信任拉塞爾能夠找回手感——就像我說的，我頗有微詞，但也并非完全不能了解。
（哈姆最大的糾結，可能是範德彪防守穆雷的效果也不是很好，他擠不過掩護，隻是讓穆雷多挂一層擋拆的差別，但是對進攻端的傷害卻是巨大而且實打實的......）
（範德彪在場，掘金就會變對位，下盤強大的戈登頂濃眉，約基奇完全放空範德彪協防，湖人内線進攻壓力陡增，且無法再殺傷約基齊）
（範德彪在場，掘金收縮内線更狠了，尤其是211cm、128KG的約基奇坐鎮中路，禁區可以說是“水洩不通”）
（進攻相當于4打5）
湖人在輪換上可調整的空間已經很小了——這是我在G2賽後說過的，這場比賽證明了我的猜想。
而G4，湖人有可能做一些變陣：比如說減少拉塞爾的時間、甚至把拉塞爾拿下首發；比如拿上比斯利甚至TBJ試一試、比如激活一下班巴——但是這些變陣、在目前這種情況下，可以說隻是一種賭博，甚至隻是“死馬當做活馬醫”。
形式大于内容。
即便出現，也隻是哈姆為了讓大家看看——我在嘗試想辦法了。不行的話，那我也沒辦法了。
不過湖人球迷朋友也無需為此氣餒或憤慨——從G1開始，我始終在強調一件事——輪換的選擇，并不是湖人輸給掘金的真正原因。
湖人真正輸球的原因是什麼？或者說，湖人真正的勝負手是什麼？
我在前瞻中其實就說過了，不是“三後衛”或者“兩後衛”、也不是拉塞爾or朗尼沃克or特洛伊布朗——這些頂多算是X因素。
湖人對陣掘金這輪系列賽。最根本的勝負手，在于戴維斯和約基奇的這組對位。
現在，我們可以再完善一下這句話——掘金和湖人，最關鍵的勝負手，在于兩隊的雙星表現。
這三場比賽，穆雷花式吊打了湖人所有防守球員：
小黑防他，他突破到中距離和籃下，利用體型強吃小黑；
範德彪防他，他不斷找擋拆，把範德彪挂住或者逼湖人換防；
戴維斯和詹姆斯防他，因為腳步較慢、不敢貼太緊，被他直接拔三分顔射。
湖人防他下線，他借多重掩護投籃得分；湖人Top Lock，他反跑空切接球上籃。
（這個回合，小黑通過出色的Top Lock防下他）
（下個回合，穆雷馬上用一個Back Door Cut（後門空切）破解）
三場比賽，穆雷場均35分7.3籃闆5.3助攻，更恐怖的是真實命中率66%。
約基奇已經夠難對付了——我在前瞻中說過，當戴維斯無法一對一搞定約基奇，而是需要“幫助”（更别提需要包夾了）時，湖人就基本“回天乏術”了。
（當你夾擊約基奇，以他的傳球能力和掘金今年的定點三分把握度，被三分射穿可以說是偶然也可以說是必然）
而當約基奇無法阻止的同時，穆雷還像這樣打球，那湖人真的沒有任何辦法。
這哪是“約穆”組合啊，這是新時代的“OK組合”。
而當約基奇、穆雷雙雙拿出了哪怕在奪冠球隊大當家中都是現象級的表現時，湖人的雙星卻顯得格外乏力。
在防守端面對巨大消耗的情況下，詹姆斯在這輪系列賽的三分命中率跌至谷底（15.8%），他的突破雖然還能撕開掘金防線，可是體力已經不支援他每場比賽突破20次——甚至，實際上西決三場勒布朗每場突破隻有9.7次。（而在勒布朗曾經的巅峰歲月，比如2018年，他場均突破23.3次）
勒布朗老了，這是毋庸置疑的，過去的幾年，他一直靠着進步的投射和無球支撐着進攻産量，但是當投籃手感離開了他，他就隻剩下了無球和大概每場15-20分鐘左右能夠持球“發力”的時間。
西決場均23.7+10.3次助攻，55%真實命中率——他打的不算差，但是比起大當家，更像是一個二當家了。
而戴維斯——這支球隊現在實際上的大當家也沒有在與約基奇的比拼中占到上風。
三場比賽，戴維斯場均28.7分11.7籃闆1.3助攻2.7蓋帽，從資料上來看無可苛責，但是看過比賽的各位應該知道我在說什麼：
1、戴維斯在與約基奇的一對一對位中并沒有成功限制對方——約基奇面對戴維斯時26中15，命中率57.7%；
2、戴維斯在強攻約基奇時表現也不好——戴維斯面對約基奇時43中21，命中率48.8%；
（這輪系列賽充斥着這樣的回合，戴維斯無論是低位背打還是高位運球打，面對約基奇表現都不好）
我這裡真的沒有“甩鍋”的意思，我隻是闡述一個事實：
作為球隊的大當家，戴維斯在開發進攻的能力上本身就與約基齊不可同日而語，這是大家都知道的。而湖人僅有的希望，是他可以在個人攻防上壓過約基奇——比如在進攻端殺傷約基奇，并且盡量限制約基奇的個人進攻。
（你現在當然可以很容易的說“他做不到”，但是我們都清楚，在比賽真正開始前，有很多人曾是這樣期待的）
但他沒有做到，而且是攻防兩端都沒有做到。
這樣一來，湖人的劣勢就徹底無法挽回了。
我打個比方吧。
2020年，湖人是兩張大王，掘金是一張大王一張小王。
而今年，湖人是一張小王帶一張2，掘金是兩張大王......
這種情況下，是用朗尼沃克還是特洛伊布朗、用三後衛還是兩後衛——其實真的重要嗎？
或者我們換位思考一下，如果現在場均35分66%真實命中率的是詹姆斯，湖人場上是三個後衛還是兩個後衛——重要嗎？
同樣，我在這裡沒有責怪詹姆斯的意思——他38歲了，他場均上場超過40分鐘，他承擔起了約基奇的對位，還是湖人限制約基奇效果最好的球員（僅論結果），他在崴腳三次的情況下，還要承擔湖人最多的進攻發起任務......
就像我上篇說的，他是老了，但他問心無愧。
這裡，我隻是想讓大家忽略那些“幹擾因素”，看到湖人這輪系列賽展現出的本質問題——也是筆者從賽季初就一直在強調的問題（關注久的老粉應該知道）——詹姆斯老了，湖人怎麼辦？
這既是目前這輪未結束的系列賽湖人需要思考的問題，也是今年夏天湖人需要思考的問題。