天天看點

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

作者:神火賺

昨天有網友diss詩仙寫詩是一緻的,純白無意的情況,比王偉、白菊易等名人和支援者都多。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

隻是看表面,不了解李白的實力

這難道不是在打古人的臉嗎?唐代韓瑜、白古漪等偉大詩人都尊李杜為至高無上,宋代雖然一千個音符杜,一個音符李,但從未懷疑過李白詩的至高無上,李杜雙雄屹立了一千多年,李白是假名嗎?有人在說話?

名聲之下,難以成真?

古人評價李白的詩:意在筆先,神外語言,速度真的很自然,語言是天仙。

古人評價李杜的好與壞,說:李白,如星星挂日,閃耀着古今。杜若負海涵洞,包括萬彙。李偉超越了一代人,是以高華墨和,顔色很難找到。杜威又全面一代,是以光淡沉悶,巨大的細鹹貯藏。另外:李才氣勢高漲,身材魁梧,身材魁梧,風格高。除了唐人,不遠離唐人,李也。不是所有的唐音和唐調諧器,杜也一樣。

古人也說:李白飄渺的杜甫做不到,杜甫陰郁的李白也做不到。

古人評價李杜各有優缺點,是以古人知道商品,但現代人目光淺。

說白了,上面提到的李白不如王偉、白古漪等人有深遠的情緒,簡直是胡說八道。

拿送别詩來比較,李白的《送孟昊然》,我們都知道是千年歌唱,但有什麼好呢?它有三個方面。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

一是心情,第一叙事,沒有任何個人感情,剩下的三句話寫,四句沒有提到分離,而是通過場景描述,讓風景告訴你要分手,淡淡的悲傷,從絢麗的風景中表現出來毫無疑問,内向到極緻,給人無限的想象空間,敢說心情太淺薄了?

第二,技巧,用風景來表達情感,讓風景為自己,這種寫作不能說是獨一無二的,但可以寫出如此宏偉感人,這首詩絕對是千年之首。

第三,平淡無奇的文字,李白的手法,也與杜甫、王偉等人差別最明顯,用最易懂的陳述,表達内容深刻、美麗、純真浪漫。

讓我們來看看高石千年之作《别東大》。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

前兩句話寫好,後兩句話寫成标準格式。

寫作更簡單,通用性更強,技能一般,但真正含義很強。

王偉的《玉城之歌》一時出名,但也和《唐東大》一樣,簡單樸實,真誠。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

場景的前兩句話,寫作的最後兩句話,幾乎是平時的格式。

于人參的《來北京》稍有不同,四句話都在叙事歌詞中。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

深情,催人淚下

這些偉大詩人的七部傑作,一個接一個,突然高高在上。

技術上"送孟昊然"更具創新性,有深度的情緒、想象的空間,《送夢昊然》是高科技、隐性程度,李白更成功。

而這些詩的方法,李白和其他幾位詩迥完全不同,其他詩人前兩句的場景,最後兩句的寫作,技巧在恰當的時刻,但李白回過頭來,他不寫。

《送孟昊然》四句話沒有一句話就寫出一張悲傷,卻沒有一句話不是通過悲傷,這是"神的線外",明明不情願,也就是說不出來,但讀者是能夠感受到一幅畫面的一般悲傷的畫面。

李白的《寂靜的夜思緒》是神的奇特之作。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

雖然沒有《送孟昊然》那麼細膩,但速度真的很自然,空間感很強,想象空間很大。

技巧不是去"送孟昊然"來寫極端的場景,而是在場景中很強,四句話是抒情的,四句話是在場景中,真的是到随心所欲的情境,找不到痕迹,古人覺得李白的五個字很精彩,比七個字稍微好一點。

我更喜歡勞裡館。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

前兩句話真的很直白,最後兩句話含蓄細膩,想象力豐富。

世界悲傷的地方,勞勞送别台,這兩句話平淡無奇,但第三句話突然轉了過來,境界瞬間出現,前兩句話就像陷阱,丢了拳頭,先迷惑了讀者,然後突然高高舉起。

春風知道不要吃苦,不要送柳條綠。無情的春風,變成了一種感情豐富的生物,慈悲感送人,害怕離開人去看綠柳條,折柳告别更傷心,是以不要讓柳條變成綠色,減少悲傷遠離人。

真是精彩到毫發無損的句子,前面"平"兩首詩,卻增添了不同之處,是以藝術效果更強。

我們再來看看《早白帝城》,李白七部獨具特色的第一神作品,古人稱之為七部絕對的壓卷作品。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

視覺,聽覺,感覺,情緒的終極描述。

叙事的第一句話,華麗的誇張,叙事的第二句話,總結了整首詩。第三次突然蛻變,倒影在路上看,猿的聲音還在耳邊,第四句話,船已經過了山,真的把快字放到了極緻。

但李白真的隻想快點寫嗎?他沒有提到自己的喜悅和幸福,但每首詩都在寫"喜悅"、"幸福"、"驚喜""輕松",這種方法和"送孟浩然寬闊陵墓"相似,但"送孟昊蘭"更含蓄克制,更美麗,《白帝城》感情更釋放,聲音、色彩、感情、情感表達更強烈,四首詩更自然,這兩首詩是李白的兩面牆。

再看一遍,由這位網友diss的《禮物王倫》和《王廬山瀑布》。

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

蘇炜:皇帝派銀河系一派,古時候隻有仙話。

這首詩是神在場面上的作品,受到網友的批評,真是哭笑交加。

這四節,每一句話都是經典的歌唱,每一句話都是仙女的語言,通過色彩場景、距離空間的描述、高度趨勢、想象,短短的四句話就把寫作現場所運用的所有技巧,所有的天,這四首詩就算被打亂了秩序,單挑出來也不妨礙閱讀,畫面感在紙上跳躍, 任何一句話都是非同尋常的,古今詩歌教科書。

《送王倫》被不少網友diss,是第一首油詩,但你真的讀過嗎?

詩仙李白寫詩太"淺白"?無意中的情況?沒有回味?你隻能看到毛皮

生動直率,隻有李白會寫,别人學會浪費

乍一看似乎太白了,看得很深,像個獨幕喜劇一樣,很感人。

一邊的十字路口,還不能說感情有多深,但為什麼李白說王倫深情地越過了水池呢?

輪到他們一位紳士,相交幾天,酒,友誼不深,可能在生活中再也見不到了。

但臨走時李白以為王倫走了,但他沒有,還是看着李白在船上,甚至不情願地拍打節拍唱歌,好活潑生動啊,這樣的詩隻能是第一首就寫,寫第二首歌就工作,摔倒了。

李白原本并不認為王倫和普通朋友有什麼差別,但是這首歌,讓離别有一種儀式感,有了藝術感,變得多愁善感和趣味,讓李白格外記住王倫這個朋友,深厚的友誼,讓李白大感情:桃花池水深千足,比王倫送給我的愛少。

第二句話是整首詩的微妙之處,"嗅覺"出乎意料,出乎意料,李白并沒有感覺到這位朋友有多不同,而是儀式的感覺,讓李白感動了。

聞到岸邊踏步歌,這是心情,神的台詞往外看,光看這首詩似是平淡無奇的字眼,卻生動地表達了"儀式感","無情"的渣男李白忽然感動,鮮血噴湧,意之于說"水千足不如"。王倫愛"這種'被迫做生意'式的回答,相比于王倫深厚的友誼,李白什麼也沒說,坐船打算往前走,在這種友誼中李白是優雅、無情、被動、無話可說,和王倫呢?

欣賞李白詩名,佩服李白的風度,佩服李白的人,美酒美食好客,親自送李白上船,不願在原地看,甚至踩着節拍,唱着歌,用簡單而浪漫的儀式,送李白走開。

難道他深厚的友誼不和譚一樣深厚嗎?李白在哪裡?沒有思想,隻有詩歌的禮物。

主人公李白和朋友王倫的情感對比是一場大沖突,李白陽多愁善感,村裡忘記了這家店後,王倫卻一輩子要記住和李白相交幾天,一種無情,一種深情,一種海王,一種迷戀,一種藝術感就來了。

這就是"語言外"的情緒。

你覺得桃池水深一千英尺,還不到王倫送我愛,真的寫死了,不留任何想象空間嗎?不,經過深思熟慮,但能産生送别的,這兩首詩隻是李白有罪的案例,對王倫沖動的回複,因為王倫深厚的友誼,他沒有想到報紙,甚至不能投入到同樣的感受中。

故事應該是這樣的:李白在王倫家吃喝玩樂後,乘船準備去另一個家喝酒,結果王倫站在岸邊不走,還唱了一個節拍就把他送走了,這排讓李白很内疚,感情很大: 水幾千英尺,最好送别。

看完這些解讀,你還覺得李白是"淡白"和"無意"嗎?如果有的話,建議多讀李白詩幾遍,比較其他詩人作品,你會發現他的寫作技巧千變萬化,唐代并不失其對,圓滑、華麗,也含蓄内向,是杜甫的全能型詩人,《唐詩三百首》入選作品類别也是最多的, 讀李白的詩,一定不能隻看表面的意思,要思考,要細,不要以為他的詩意簡單,一看一掃,其實他的心情就來自外在的文字。

讀李白,隻需要感受一下李白的詩在"神線外""意筆第一""平字怪異"十二個字,自然就能了解李白的偉大。