劉備托孤“亮正嚴副”的隐藏劇情，劉備為何把軍權交給李嚴，是不信任諸葛亮嗎?
絕對不是，劉備托孤是華夏數千年來不可複制的孤本，是最成功的案例。
劉備不僅把軍權交給了諸葛亮，還給了諸葛亮廢立之權，李嚴不過是劉備給蜀漢上的一道保險罷了。
劉備自從夷陵之戰兵敗以後，逃回白帝城，将白帝城更名為永安。
公元223年，劉備準備交代後事了，諸葛亮被劉備從成都叫到了永安。
劉備對諸葛亮說:你的才能是曹丕的十倍，一定能安邦定國，成就大業，我這兒子你看能輔佐就輔佐，不能輔佐“君可自取”。
君才十倍曹丕，必能定國，終成大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
君可自取，成千古之謎。
對于“君可自取”有兩種說法:
1.如果阿鬥不成器，諸葛亮可以取阿鬥而代之；
2.如果阿鬥不成器，諸葛亮可以在劉備剩下的兩個兒子裡面挑一個立為蜀漢新君。
無論哪一種說法，劉備都給了諸葛亮頂級的權力。
即便是第二種說法，諸葛亮都掌握了廢立之權。
縱觀華夏五千年，在所有的托孤中，隻有劉備給了廢立之權，隻此一家，别無分号。
然而，在給諸葛亮如此高的權力同時，劉備還另外選了一位托孤大臣——李嚴。
在劉備駕鶴西去之前，李嚴被提拔為中都護，統領内外軍事，留鎮永安。
中都護是個什麼職位呢?當年東吳孫策托孤時，周瑜做的那個崗位。
劉備一邊無限放權給諸葛亮，一邊又把最重要的軍權交給了李嚴，這是什麼操作呢?李嚴又憑什麼能成為蜀漢的二号人物呢?
李嚴年少時入仕，最早在劉表手下當差，後曹操南下荊州，劉表之子劉琮投降曹操，李嚴果斷選擇離開荊州。
李嚴逆着長江來到了益州劉璋這裡，劉璋聽聞李嚴很有才幹，直接破例提拔為都令。
劉備在和劉璋撕破臉取益州時，李嚴奉劉璋之命在綿竹抵擋劉備。
李嚴這時做出了一個驚人的決定，投降劉備。
李嚴最初在劉表手下效力，劉表之子劉琮投降曹操之後，跑到劉璋這裡，劉備打益州，李嚴直接投降。
放棄如日中天的曹操，始終效力劉家人，根正苗紅，在劉璋和劉備之間，直接站隊劉備，表面立場。
這樣的人劉備豈能不用。
劉備得到李嚴之後發現，李嚴不僅僅有治理郡縣的才能，竟然還有不俗的軍事才能。
公元218年，盜賊高勝、馬秦起兵，竟然煽動了數萬群眾，一路打到了資中縣。
李嚴帶領本部五千人馬剿匪，大獲全勝。
随後李嚴又打敗了趁亂起兵的高定。
兩戰皆捷的李嚴被封為輔漢将軍。
政治上可靠，治理國家有水準，軍事上還靠譜，這簡直就是全才啊。
從李嚴的履曆上來看，劉備選擇李嚴作為蜀漢僅次于諸葛亮的二号人物順理成章。
可劉備為何把軍權交給李嚴呢?
其實不然，劉備對于李嚴的托孤指令中，重點不是軍權，不是中都護，而是留鎮永安。
嚴為中都護，統管内外軍事，留鎮永安。
劉備的目的是讓李嚴鎮守永安，也就是白帝城，這裡是益州東部的門戶。
此時夷陵之戰剛剛敗北半年時間，和東吳已經撕破臉皮，東吳随時有可能進攻益州。
劉備之是以逃到永安就不走了，除了有些疲累，走不動了之外，還有“天子守國門”的氣魄存在。
李嚴就是劉備安排守國門的，總不能讓諸葛亮守國門吧，諸葛亮還有别的事要幹呢。
劉備為何給李嚴如此之高的位置呢?因為他在防止李嚴經受不住東吳的誘惑。
直接把李嚴提到了蜀漢二号人物的地位，如果李嚴投降東吳，能得到如此之高的位置嗎?
劉備還有另外一層含義，除了守國門之外，如果蜀漢内部發生動亂，由李嚴帶兵勤王。
李嚴的存在，更像是劉備給蜀漢上的一道保險，留得一個後手。
可劉備明明把蜀漢的内外軍權交給李嚴了啊，那就說明諸葛亮的确沒有軍權啊。
諸葛亮真的沒有軍權嗎?
李嚴統領蜀漢内外軍事，但諸葛亮是益州牧。
三國時期有很多的“州牧”，這個州牧是什麼官職呢?
用現在的職位來說，州牧就是一個省的省長、省委書記兼省軍區司令。
統領政、财、軍所有大權，完完全全就是封疆大吏。
蜀漢雖然說是一個國家，其實蜀漢就隻有一個州，那就是益州。
諸葛亮領益州牧就是統領了蜀漢所有的财、軍、政大權。
李嚴的那個統領内外軍事，相比較諸葛亮的益州牧，從行政角度來說，要往外排。
打個比方，三國時期，漢朝天子統率天下臣民，但每個州的大事還是由州牧說了算。
不過李嚴的這個統領内外軍事，要比漢獻帝這種傀儡要強很多，最起碼蜀漢東部防線的人馬全聽李嚴調遣。
蜀漢後期之是以出現李嚴和諸葛亮相争的事，主要是李嚴沒明白劉備的意思，認為自己堂堂蜀漢二号人物，怎麼能守大門呢。
再加上諸葛亮的不斷讓步，這才造成了最後的結果。
随着時間的推移，兩人産生了不可調和的沖突，在李嚴提出把益州劃出來五個郡，成立巴州，由李嚴來擔任巴州刺史時，諸葛亮拒絕了，從此兩人正式決裂。
當然，嚴格意義上來說，在兩人的博弈中，是諸葛亮的單方面虐李嚴。
總結
劉備托孤，并非把軍權交給了李嚴，劉備目的是讓李嚴鎮守蜀漢東部的門戶，并在蜀漢内部出現内部沖突或者變故時，可以發兵勤王。
自古以來，托孤都有一個共同特别，那就是被托孤的大臣都要鎮守中央，李嚴雖然被劉備托孤，卻被劉備要求留鎮永安，這顯然不符合托孤的定律。
隻留下一個諸葛亮在中央，豈不是失去了托孤兩個人，互相制衡的意義，畢竟一個在國家公權力中樞，一個在國家邊境，很顯然權力中樞的人會做大，因為沒有人能制衡。
諸葛亮領益州牧也說明了這一點，劉備是把所有權力全部交給了諸葛亮，而并非是沒有交給諸葛亮軍權。
李嚴更像是名義上的托孤大臣，李嚴不過是劉備給蜀漢上的一道保險，而并非真正意義上的托孤大臣。
綜合來說，劉備交給李嚴的不是整個蜀漢的軍權，而是給蜀漢上的一道保險，軍權依然是在諸葛亮手中。