0-1負于狼隊之後，各路媒體、記者、名宿、球迷都在廣泛而熱烈地讨論曼聯的問題。說什麼都有，有的質疑朗尼克的陣型、戰術，也有的指出曼聯後腰能力不足的問題，而讨論得最多最激烈的是關于C羅。外界的聲音基本分成兩派，一派認為C羅的回歸打亂了曼聯的重建計劃，另一派則認為曼聯如今的困境不應怪C羅，畢竟他是曼聯進球能力最強的球員。總之，這2種說法立場鮮明，但誰也不能說服誰。
那麼曼聯如今的困境真的怪C羅嗎？我們首先要清楚的是，曼聯如今有什麼問題。
如今外界對曼聯最不滿的地方在于，換掉索爾斯克亞之後，球隊的場面沒有任何改觀。過去5輪聯賽，曼聯的對手實力明顯不比索爾斯克亞時期。外界的預期是拿滿15分的，結果隻拿了10分。場面如何？對陣降級球隊諾維奇，靠C羅在第75分鐘的一個點球拿走3分。對陣另外一支保級隊紐卡，曼聯僥幸帶走1分；主場對陣狼隊，曼聯幾乎全場被動。
一支球隊踢成這個樣子，将責任丢到一名球員的身上？這未免有失偏頗了。曼聯踢成這個樣子，朗尼克其實難辭其咎。
頂着“德國足球教父”光環的朗尼克在入主曼聯之後被問到如何使用C羅的問題，他當時的回答是：“你必須得調整好你自己的風格，或者是你對足球的了解和想法，以适應你陣中現有的球員，而不是相反（讓他們來适應你）。我在昨天的比賽裡已經看到了C羅的表現了，他已經36歲了，但仍然是個了不起的頂級職業球員。在他這個年紀，我從未見過一個身體如他一樣健康的球員，他也仍然是一個很容易改變場上的一切的球員。”
根據球員的特點來制定戰術，這也是一名戰術大師應該有的表現。但是從過去5輪聯賽的表現來看，朗尼克說了卻并未做到，他隻是在将曼聯的球員往自己擅長的4222陣型裡生搬硬套。
4222由于沒有邊鋒，對雙後腰以及兩個邊衛的能力要求一下子提高了，需要有持球推進以及組織轉移球的能力。特萊斯與達洛特進攻能力更強，用了3場首發之後發現達不到要求，繼續換上盧克-肖與萬-比薩卡做試驗，其實效果同樣達不到要求。說白了，曼聯目前根本就沒有在攻守兩端達到要求的邊後衛，特别是右路。
後腰位置也是一樣，弗雷德與麥克托米奈出球能力一直都被诟病，遭遇對抗時拿不住球，不擅長長傳轉移。另外，由于曼聯基本放棄了高位逼搶，兩個前腰需要拉邊，很難及時幫助後腰防守。一旦對手守轉攻，2名後腰面對的将是大海一樣寬闊的中路。以曼聯這2名後腰的防守能力，很難保護後防線。
另外，設立雙前腰，B費遠離了禁區，作用大大削弱。他不擅長肋部作業，隻能依靠傳球聯系鋒線球員，失誤增多。讓他後撤拿球幫助組織更是瞎操作，B費本就不擅長拿球擺脫，持球推進。他越接近對方的禁區威脅最大，反之短闆放大。
至于C羅，他的能力與巅峰期相比明顯下滑，如今他最大的作用在于禁區内的終結能力，頭球、搶點。而朗尼克的4222陣型需要雙前鋒具有沖擊力，這不是強人所難嗎？另外，朗尼克要求C羅回撤拿球，這無異于揚短避長。
總之，朗尼克在加盟之前不可能不對曼聯球員的能力有所了解。但他依舊固執地要求這些球員勝任他賦予的角色，最終整支球隊都像丢了魂一樣，哪哪都踢得不暢順。
C羅雖不比巅峰，但他的進球能力依舊線上，與尤文時期那個賽季20+球的意甲金靴沒有太大的差别。作為一名隻帶半年的臨時主帥，時間是最寶貴的。如今的陣容是前任留下的，球員的特點也是根據4231來配置的。朗尼克需要因材施教，根據球員的特點制定最合适的戰術。而不是全盤推翻，在最需要拿分的時候來試驗一個要求更高的陣容。
另外，C羅有體能問題很正常，畢竟已經36歲了，但主教練是幹什麼的？朗尼克難道看不出球員的狀态如何？體能情況怎樣？卡裡克都敢輪換C羅，朗尼克這個隻帶半年的怕什麼？如果輪換對球隊的戰績有幫助誰都不會有意見。他如此地依賴C羅，能不能說也是一種缺乏自信的表現？
C羅想離開尤文，讓他去曼城争歐冠，與梅西競争金球不是挺好的嗎？但是曼聯高層、名宿們不願接受，全力截胡。這下好了，回來曼聯之後，索爾斯克亞輪換了一次就被鋪天蓋地的聲音質疑，吓得再也不敢輪換了。如今朗尼克也不敢輪換，場場讓他首發，然後怪一位36歲的老将缺少跑動，這不是無理取鬧嗎？
你買他回來肯定要合理使用啊，是不是場場都要進球，并飛奔60米回防才有存在感？就算拿下C羅，邊後衛以及後腰的能力還不是達不到4222的要求？如今朗尼克的戰術讓整支球隊的球員都是懵的，球員都開始不滿與質疑了，這才是原罪。